科研江湖求生术:主动出击

　　科研江湖中，与其逆来顺受，被动挨打，不如主动出击，建立自己的地盘。本节就来讲述出击期刊和论文的策略。

　　(1)论文：where and how

　　科林人士用来闯荡江湖的“法宝”就是你的CV，而CV的核心就是refereed publications。正如前边指出的，这个江湖规矩纵然不十分客观合理，也经受无数口诛笔伐，但确是岿然不动。所以，以期刊影响因子和引用次数作为工具量化科学家的贡献，在整个世界范围内都是无法回避的(不然最近怎会有加强版的H指数诞生)。因为，一篇在高IF期刊上发表的论文可能的确比低IF期刊的类似论文要好，因为它可能经受了更严格的同行评审;的确，追求在更高档次的期刊上发表论文确实是如同买彩票(即使对最好的科学家也是如此)，因此很多科学家选择在本专业领域的好期刊发表，虽然这限制了影响力和读者群。

　　【博主：的确，既然游戏规则难以改变，你又着力闯荡江湖，就必须适应接受，并力求反制他人。】

　　那么应该采用怎样的策略?

　　首先，要多做文献调研，并乐于多引他人的工作(这也是避免剽窃嫌疑的最好方法)，通过论文的引用，你可以交到朋友，因为被引者也会乐于读你的论文并可能引用你的论文;反之，如果你忽略应用领域内的一些重要工作，则可能树了敌。当然，这并不是要你为了盲目交友而引用低水平的工作，不过，引用一些不太重要的好工作绝没有坏处。

　　其次，要随时关注自己的论文被引次数和引用者的情况，引用次数既然已经成了江湖生存的必需食粮，当然是越多越好。

　　【博主：引用是个很严肃的事情，例如我的论文涉及大量实验数据，有时会引用一个研究组的多篇文献。有一篇论文在accept的时候就受到被引人的关注，但由于我对老外的first和last name经常搞不清楚，导致写反，对方直接写信要求我做出改正，但当时已错过在proof上修改的时间，我认为问题不大也就不重视了，结果一段时间后对方再次同时给我和期刊副主编写信要求更正，我意识到不能再忽视了，只好按照正常投稿发了个erratum才了事。事实证明，你的工作随时有人关注，一不小心对方就可能从潜在的朋友变成敌人。】

　　(2)会议：why and how

　　发表同行评议的论文虽是最好的方式，但是会议的重要性也不可忽略。显然的优势是你可以直接给听众留下感性的印象。其次，会议还有几个主要功能

　　(a)推销自己：最好带上你的一些最近发表的论文打印版和名片以随时向感兴趣的人散发，即使是学生也要这样做，这样给人留下的印象是你很专业。

　　(b)获取新知识：会议上的报告有些可能是最新尚未发表的工作(这种可能性虽然不多，也不是没有)，最好有计划的1年参加1次或2次会议。

　　(c)建立关系网：小同行是如此之少，以至于交朋友相当重要。在这个游戏者互相评估的江湖里，你的成功最终很大程度上取决于你有多少朋友，以及谁是你的朋友。对年轻人来说，如果某位大牛可能来听你的报告，并且他的工作与你的研究密切相关，不要吝啬，直接在PPT里直接展现出来，并强调该大牛对你和其他人的启发。即使该大牛未必来听你的报告，他的学生，博士后或朋友也可能在听众里。要知道，你一个年轻人进入某个领域有时意味着抢占他的“地盘”，在这个现实的江湖中，有着足够的尊重和礼貌可以省去很多麻烦。

　　【博主：即使你非以为这是拍马屁，你也拍的他很舒服。】

　　(d)开拓新机会：参加会议有可能使你找到新的工作机会(很多人的博士后雇主都是在会议上首先相熟的。某些会议甚至有专门的employment center)

　　那么如何争取会议机会?

　　作为学生，看到心动的会议，可以征求导师的意见，但应该同时准备好一个budget(查好便宜机票，以及会议注册费住宿是否对学生有折扣或资助。导师会很乐意看到你的用心，这也有助于他决定是否让你参加会议)。

　　【博主：我再讲一个我的故事。我在瑞典读博时，曾收到系里grant申请的邮件，当时信里并未说明该grant的具体功用。但我很认真的写了一个 proposal，并请导师给意见。导师很清楚这个grant是用来资助学生参加会议的，所以他以为我的意思是想去参加会议(虽然我当时确实不知道)，但无论如何，导师看到我的用心就同意让我参加这个会议(grant未必能拿到，他可能要从project出钱，即使后来我拿到了grant，他也已经用 project的钱付了注册费)。次年我实验室的另一个同学也申请到了这个grant。】

　　那么会议论文值不值得出版?

　　目前，只有很少数的会议论文得以进入高水平期刊发表，大部分传播范围都有限。所以对刚起步的学生学者来说，发表会议论文也许会增强你的CV，但长期来看，极少被引用的会议论文如果只是对已有工作的单调复述，不是一个好的战略，反而有一稿多投的嫌疑，从而降低你的声望。

　　【博主：领域不同也是一个因素。计算机行业的顶尖会议就比期刊要好】

　　【博主：我有2篇会议论文就被择优在期刊上发表，但是都要经历重新同行评审后的改动，而且我也在acknowledgement里注明，“该论文初稿曾在某某会议上发表”，避免一稿多投嫌疑。】

　　那么选择墙报还是口头报告?

　　在较大规模的会议里，有机会的话当然争取做口头报告。较小规模的会议或者workshop里，则可选择poster