美媒称北京奥运后空气质量剧降官方驳有违事实

　　北京市环保局副局长、新闻发言人杜少中昨天在接受记者采访时表示，2008年奥运会结束后的两年多时间里，北京市空气质量持续改善，并不存在“改善成果大幅消失”的情况。

　　美方数据被指失实

　　美国《华尔街日报》3月30日援引美国国家经济研究局的一份研究报告指出，中国政府在北京奥运会期间成功地将北京市的空气质量提高了30%，但在奥运会结束后一年，约60%的改善成果消失了。

　　杜少中援引北京市环保局的监测数据表示，奥运会期间，北京的空气质量明显改善，各项污染物消减50%以上，“我不知道美方报告中‘30%’的数据评价是怎么得出的”。

　　他更指出，至于“奥运会结束后一年，约60%的改善成果消失了”的评估，更是有违事实。

　　奥运后“蓝天”增多

　　北京市环保部门统计数据显示，奥运会结束后的2009年是北京自1999年以来大气环境质量“成绩”最为优秀的一年，全年实现285个空气质量达标天，比“奥运年”多出11天。

　　2010年，北京市几乎提前一个月完成了全年“蓝天”目标;2011年1月份北京市空气质量全部达标，这是自1998年以来的首次。

　　清华大学环境科学与工程研究院院长郝吉明认为，奥运会后，除机动车单双号限行等作为长期措施保留下来外，部分临时措施都已解除，促成北京奥运会后空气质量持续改善的根本原因是北京已经坚持了10余年的控制大气污染措施，以及产业结构调整规划。

　　美检测方法太苛刻

　　《华尔街日报》还提及，美驻华大使馆每小时公布一次的空气质量监测数据显示“良好”的时候并不多。

　　对此，北京大学环境科学与工程学院教授朱彤做出了解释：美国驻华大使馆主要监测PM2.5(直径小于2.5微米的悬浮粒子)，北京环保部门主要监测PM10，这首先是不同的观测对象，甚至构成成分也不同。

　　朱彤说，北京环保部门的数据是综合全市27个空气质量监测子站数据24小时的平均值，如果拿来和美国使馆一个监测点位的小时最高值比较是不科学的。

　　据了解，目前，除美国和欧盟一些国家外，世界上大部分国家通行对PM10进行监测。