色谱、光谱、质谱到底哪个最无敌？

　　质谱： 定性、定量，可以推测物质的组成；

　　色谱： 定量，可分辨样品中的不同物质；

　　光谱： 定性，确定样品中主要基团，确定物质类别。

　　光谱法和色谱法的区别

　　（1）分析速度较快

　　原子发射光谱用于炼钢炉前的分析，可在l～2分钟内，同时给出二十多种元素的分析结果。

　　（2）操作简便

　　有些样品不经任何化学处理，即可直接进行光谱分析，采用计算机技术，有时只需按一下键盘即可自动进行分析、数据处理和打印出分析结果。在毒剂报警、大气污染检测等方面，采用分子光谱法遥测，不需采集样品，在数秒钟内，便可发出警报或检测出污染程度。

　　（3）不需纯样品

　　只需利用已知谱图，即可进行光谱定性分析。这是光谱分析一个十分突出的优点。

　　（4）可同时测定多种元素或化合物

　　省去复杂的分离操作。

　　（5）选择性好

　　可测定化学性质相近的元素和化合物。如测定铌、钽、锆、铪和混合稀土氧化物，它们的谱线可分开而不受干扰，成为分析这些化合物的得力工具。

　　（6）灵敏度高

　　可利用光谱法进行痕量分析。目前，相对灵敏度可达到千万分之一至十亿分之一，绝对灵敏度可达10-8g~10-9g。

　　（7）样品损坏少

　　可用于古物以及刑事侦察等领域。

　　随着新技术的采用（如应用等离子体光源），定量分析的线性范围变宽，使高低含量不同的元素可同时测定。还可以进行微区分析。

　　色谱法与光谱、质谱相比

　　光谱定量的局限性

　　局限性：光谱定量分析建立在相对比较的基础上，必须有一套标准样品作为基准，而且要求标准样品的组成和结构状态应与被分析的样品基本一致，这常常比较困难。

　　光谱分析的优缺点

　　光谱分析仪的优点：

　　1. 采样方式灵活，对于稀有和贵重金属的检测和分析可以节约取样带来的损耗。

　　2. 测试速率高，可设定多通道瞬间多点采集，并通过计算器实时输出。

　　3. 对于一些机械零件可以做到无损检测，而不破坏样品，便于进行无损检测。

　　4. 分析速度较快，比较适用做炉前分析或现场分析，从而达到快速检测。

　　5. 分析结果的准确性是建立在化学分析标样的基础上。

　　光谱分析仪的缺点：

　　1. 对于非金属和界于金属和非金属之间的元素很难做到准确检测。

　　2. 不是原始方法，不能作为仲裁分析方法，检测结果不能做为国家认证依据。

　　3. 受各企业产品相对垄断的因素，购买和维护成本都比较高，性价比较低。

　　4. 需要大量代表性样品进行化学分析建模，对于小批量样品检测显然不切实际。

　　5. 模型需要不断更新，在仪器发生变化或者标准样品发生变化时，模型也要变化。

　　6. 建模成本很高，测试成本也就比较大了，当然对于大量样品检测时，测试成本会下降。

　　7. 易受光学系统参数等外部或内部因素影响，经常出现曲线非线性问题，对检测结果的准确度影响较大。

　　质谱的优缺点

　　质谱法特点：唯一可以确定分子量的方法，特别是现代生物质谱，适用于生物大分子分子量（数十万）定；具有极高灵敏度，检测限达10-14g。

　　质谱仪的种类有很多，从分析对象来看，可分为原子质谱和分子质谱法。关于每种质谱仪的优缺点，已有相关帖子专门阐述，

　　详见此贴：让你一次看个够！10种质谱优缺点大PK！

　　质谱最重要的应用是分离同位素并测定它们的原子质量及相对丰度。测定原子质量的精度超过化学测量方法，大约2／3以上的原子的精确质量是用质谱方法测定的。质谱方法还可用于有机化学分析，特别是微量杂质分析，测量分子的分子量，为确定化合物的分子式和分子结构提供可靠的依据。由于化合物有着像指纹一样的独特质谱，质谱仪在工业生产中也得到广泛应用。

　　小结

　　色谱、光谱、质谱都有各自的优缺点，为了能够最大限度的发挥每种分析仪器的最大优势，可将两种或三种仪器进行联用来分析样品，联用技术能够克服仪器单独使用时的缺陷。是未来分析仪器发展的趋势所在。