他坚持11年终于让杜克大学低下了头！
杜克大学（Duke University）是全美知名医学院校。 而上个月的一则声明，又让其拿了个不光彩的「第一」。 2019 年 3 月 26 日，杜克大学发表一项声明。在声明中，杜克大学承认其下科研人员存在学术不端（造假）行为，杜克大学早就发现这一情况但一直没有处理。 杜克大学宣布向美国政府和解赔偿 1.125 亿美元，这也是全球高校迄今为止因学术造假而承担的最高罚款。 而让这所大学低头的，是杜克大学的一名技术员：约瑟夫 · 托马斯（Joseph Thomas）初生牛犊不怕虎 2008 年，24 岁约瑟夫进入了杜克大学康德（Potts-Kant）所在的福斯特实验室。他的工作是一名实验室技术人员。 即使在杜克大学这样的名校，康德也算得上学术明星。 从 2005 年起，仅仅不到九年时间，她在福斯特实验室累计发布了 38 篇学术论文，其中不乏刊登在高影响因子刊物上的「权威论著」。 这些学术论文有多火爆呢？发布时间......阅读全文
美国杜克大学医学实验室学术造假或需赔偿40亿
美国杜克大学生物学家波茨·康德的名字或许会被烙在科学史上。不过，是以最羞耻的方式。 福斯特大学肺部科学实验室 2013年，因为盗刷学校公务信用卡购物并伪造收据，康德涉嫌贪污2.5万美元被捕。杜克大学当即开除了她。 与此同时，校方也开始围绕康德的“学术诚信”进行调查。结果明显不能再糟：她的大量
名校缘何频出学术造假事件
各类不合理的考评机制，导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日，全国多所名校相继卷入学术造假事件，随后又迅速作出回应，积极消减负面影响。不过，从造假事件的披露来源地学术打假网站来看，国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所，关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此，多位教育专家呼吁，如果不考虑改变产
那些上了天的学术造假套路
疯狂的牛仔 Hoss Cartwright 曾是《国际农业创新及研究期刊》（International Journal of Agricultural Innovations and Research）的编辑，不过他这次找了个好借口没有参加去年的第五届世界病毒学大会：因为他根本不存在啊。 此
“同行评审”造假再曝学术丑闻
北京时间3月27日，《华盛顿邮报》在一篇题为《主要出版社撤回43篇科学论文剑指大面积“同行评审”造假丑闻》的文章中称，英国大型学术医疗科学出版商现代生物出版集团（BioMed Central）撤销了43篇生物医学论文，其中41篇是中国作者，单位涉及上海交通大学、同济大学、中国医科大学等多家高校附
美国杜克大学一肿瘤学家因造假而引咎辞职
据《科学》网站消息，因论文涉嫌造假而被调查其学术不端行为，美国杜克大学的肿瘤学家Anil Potti日前正式从该校辞职。 Anil Potti曾在数家著名期刊发表有关基因标签的文章，因其结果无法重复而遭到质疑。在《癌症通讯》（The Cancer Letter）揭发Potti伪造简历
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
打击学术造假，是铁律，是道义
编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说，“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而，在科学发展的历史进程中，践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷，这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体，《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假
美国杜克大学因研究人员造假遭罚款逾亿美元
据美国侨报网引述路透社报道，美国联邦司法部26日披露，杜克大学同意支付1.125亿美元来了结由检举者所揭发的科研作假案件。该校一名前技术员在联邦研究经费的申请中使用了虚假数据。 举发这一丑闻的是前杜克实验室的一位分析师，该分析师说，杜克大学（Duke University）知道波茨-康德（Er
学术不端的罪与罚：国际学术界造假事件梳理
8月31日，河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果，韩春雨事件告一段落。 无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”， 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。 实际上，国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年，韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界，到日本理化研究所研究员小保方晴
315特辑：盘点那些著名的学术造假事件
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球