Antpedia LOGO WIKI资讯

中青报:别让巨额科研经费流入个人腰包

近日,包括李宁等院士、大学教授因陷入科研经费腐败丑闻被查,科技投入问题再次成为社会热议话题。据全国政协的一份统计材料:2013年,全国公共财政科技支出超过5000亿元。与巨额投入形成鲜明对比的是,我国真正世界级的科研成果和大师级的科学家还鲜有出现。与此同时,由科技部、财政部共同起草的《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革方案》已获国务院批准。有专家称,这一方案的出台,意味着我国科技投入的管理将出现历史性转折。(《第一财经日报》10月21日) 早在2011年12月,《中国青年报》发表的文章披露,高校科研经费数额巨大而监管形同虚设,截挪侵占、虚报冒领现象非常普遍。文章见报后,引发各界热议,呼吁加强对科研经费的监管。今年全国两会期间,高校科研经费被乱花的话题再次为代表委员热议。一时间,科研经费成了“唐僧肉”、科研项目等于自动提款机的说法成为全社会关注的热点。 上述报道之所以再次刺痛公众的神经,是因为新华社首次公开......阅读全文

科研经费需要捍卫

经费削减阻碍发展创新;科学家积极行动尤为重要  11月26日出版的《科学》杂志刊登社论——《保护美国科研资助》(Protect U.S. Science Funding),讨论科研经费削减的影响以及科学家应起到的作用。以下为文章主要内容:  当前的经济形势使得美国政府在考虑如何进行一次大的

“危险”的科研经费

  科研不端行为,集中发生在项目申请阶段,发生比例约为80%。科研不端行为包括信息弄虚作假、重复发表、抄袭剽窃、伪造、篡改、违反评审规定等几种情况。   “人品太差,做出这样的事情很恶心。”原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光在庭审时这样评价自己的索贿行为。几天来,这句话被媒体广为传播,同时,张曙

做好监督工作 增强监督实效

  核心提示  预算审查监督网络平台梳理打通各项数据之间的逻辑联系,为人大加强对重点支出的监督提供便利  环境资源保护监督系统构建起完整闭环,人民群众身边的问题有人反映、有人办理、有人监督  推进监督信息化建设时,着重突出人大代表主体地位,为代表履行监督职责提供高效服务  监督权是宪法和法律赋予人大

监督的再监督 督促推动加强科技监督和科研诚信工作

  为扎实做好驻科技部纪检监察组牵头的“加强对学习贯彻党的十九大精神及落实党的十九大科技创新重大决策部署情况的监督”科技部党组重大专题调研工作,更好履行“监督的再监督”职责,督促推动科技监督和科研诚信工作,11月23日,驻科技部纪检监察组召开会议,深入了解当前科技监督与科研诚信工作进展情况、存在的问

科研经费怎么拨?怎么管?

  全国科技创新大会的召开,正催动着新一轮科技创新大潮。为贯彻创新大会精神,重庆市率先在全国范围内对科研项目与科技经费管理进行大胆改革,出台了《重庆市科研项目管理办法(试行)》和《重庆市科技计划项目资金管理办法(试行)》等两项重点改革方案,探索推出七项制度性成果。推出科研项目管理改革的定额资助、事后

公务卡与科研经费使用

  现在似乎全国上下都要求使用所谓的公务卡,然而已经有不少单位的不少科研人员反映这种制度反而给科研人员的活动带来了非常大的麻烦。所以对此,我很难理解,为何要将这种制度推广开来。  我谈谈我个人的情况。在前年本人办过一张信用卡给家人使用,由于他不小心忘了自己是否已经交够每个月还款额度而导致我的信用受损

“松绑”科研经费 为创新“减负”

  给科研项目经费“松绑”的呼声由来已久。前不久,在2019年政府工作报告中这一呼声得到回应——“进一步提高基础研究项目间接经费占比,开展项目经费使用‘包干制’改革试点,不设科目比例限制,由科研团队自主决定使用。”图片来源于网络  如何既让科研人员从繁琐的报销手续中解放出来,又防止科研经费滥用,再一

美国科研经费分配走势

    国家卫生研究院(NIH):在2007年的预算案中,布什政府计划将NIH的预算削减2.79亿美元,但众议院委员会通过的拨款议案和参议院支出委员会批准的配套措施却让NIH的预算增加了10亿美元。虽然3.5%的增加量只相当于NIH要求的一半,但这已经让忧心忡忡的NIH有苦尽甘来的感觉。NIH在 2

“松绑”科研经费 为创新“减负”

  给科研项目经费“松绑”的呼声由来已久。前不久,在2019年政府工作报告中这一呼声得到回应——“进一步提高基础研究项目间接经费占比,开展项目经费使用‘包干制’改革试点,不设科目比例限制,由科研团队自主决定使用。”  如何既让科研人员从繁琐的报销手续中解放出来,又防止科研经费滥用,再一次成为参加全国

西北监督实验室通过CNAS专项监督检查

  近日,根据中国合格评定国家认可委员会(CNAS)通知要求,专家检查组一行对西北油田分公司石油工程监督中心环境监测站进行专项监督检查,并同意环境监测站实验室通过本次监督考核。   在现场评审期间,评审组专家依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》、CNAS-CL10:201