WIKI资讯
WIKI资讯
一国发展之核心竞争力在于科技创新，科技创新之核心竞争力在于科研人才，每一位科研人才都不是一蹴而来，都必须需要经过长期培养方可实现。 近期正值全国两会，全国政协委员、中国工程院院士陈赛娟将目光投向了研究生学位评定制度。 她在《关于研究生学位评定制度改革的建议》的提案中提出，当前仍有部分研究生学位评定存在“唯论文”倾向，研究生学位评定制度亟需改革，莫让SCI指标拦住学子的成才路。中国工程院院士陈赛娟研究生学位评定制度亟需改革 当前，我国SCI论文数位居世界第一，创新人才、创新成果，尤其是卡脖子关键技术仍显匮乏，制约了我国重要产业的发展，这与我们的教育培养制度密切相关。 陈赛娟表示，一篇优秀的高水平学位论文常常需要三至五年甚至七八年的探索与研究，而研究生面临三到五年的学习年限及毕业学位的压力，结果或是将一个有价值的课题草草收尾，或是顶着身心的巨大压力无限延期，不利于高水平成果的产出。 同时，高水平、高难度的科学研究常常涉......阅读全文
研究生在学术期刊上发表论文才能毕业这一要求，近年来从博士研究生群体蔓延到硕士研究生群体，从发表普通期刊论文可以毕业进化为发表核心、C刊、SCI、EI等期刊论文才能毕业，而且大有愈演愈烈之势。 早在2006年在北京召开的一个大学校长论坛上，中国人民大学、北京师范大学、中国农业大学等7所大学就取消
有人问我，你现在还要写SCI论文吗？我笑了。我说：“我偶尔写一写博文，博文是我自己亲自写，SCI论文都是研究生写，我只是做修改定稿。” 不少人诟病当今科技界以SCI论文及论文数量的多少论英雄，我却不这么看。就像高考一样，虽然有许多问题，但到目前为止，还算是比较公正的标准。 论文作为科研
根据《关于评选第十届“中国科学院杰出青年”的通知》(科发京党字〔2009〕128号)文件规定，第十届中国科学院杰出青年评选程序性评审工作已于2010年1月11日进行，评选领导小组办公室按照有关文件要求及评选程序邀请相关人员对上报材料进行了认真的审阅，并选出了30位候选人进入最终的评选。 现
9月7日，一条“应届硕士生被建议破格授予博士学位”的话题冲上微博热搜。 当天，西安交通大学电气学院一位工作人员回应封面新闻称，学校并没有授予孙光宇博士学位，硕士学位答辩委员会提出的建议未形成文件，希望不要把事情过度扩大。 西安交大新闻网9月2日在《身边交大人》栏目刊文《孙光宇：发表16篇SC
一场突如其来的疫情，给“开学季”的高校按下了暂停键。面临毕业，苏州大学材料与化学化工学部2016级博士生张国玉有些着急：“自己的毕业答辩怎么办？”“后续的博士后之路会不会因此耽搁？” 张国玉不是孤单的。和他一同犯愁的，还有一个更广大的研究生群体。“疫情搅得实验计划都乱了，所有事都至少延后半年
近日以来，汤森路透知识产权与科技业务出售的消息引起了学术界的广泛关注，各方面又开始反思、批判科研领域的量化考核现象，也对SCI、影响因子和ESI等工具和指标提出了不同的意见，不乏真知灼见，也不乏捕风捉影、胡思乱想，本文拟通过个人的经历和体会做一个科普性的分析，供各方面参考。 我最早知道SCI是
还有两年张淑林就迈入花甲之年了，这位中国科学技术大学副校长干了30多年教育，为研究生教育改革奔波了10多年，见惯了学生抵制“科研苦力”、导师放羊的乱象。到头来，她总结的心得却是：要打教育改革的主意还得来“软”的——教育是良心事业，要改还是由心而改，要灵魂深处爆发“革命”。 当下，高校之间不
建议取消硕士博士论文挂钩;取消职称评定与论文数量挂钩，仅仅要求出示少量代表作，强调科学贡献;取消经费申请附论文清单，让科研回到科研。 最近，科学网某网友披露了一组数据：作为开放获取的电子刊物Plos One发表论文量剧增，从2008年的2720篇，发展到2013年的324
改革开放以来，尤其是近10年来，我国高等教育的发展现状到底如何？目前，社会舆论对我国大学现状的评价，感觉上是肯定的很少，批评的很多。这导致了很多人有意识地或下意识地认为我国的大学今不如昔。这是一个大是大非问题，直接关系到今后高等教育的改革与发展方向。本文尝试着用一些具体事实和数据
2008年5月16日，汤姆森科学论文检索的数据显示：2007年，美国的SCI论文数位居世界第一；中国首次超过日本位居第四，而且只比位居第二的英国少将近4000篇，比位居第三的德国少400篇。这一数据说明中国的科学实力已经位居世界第四了吗？ “不能! 我想任何人都不会得出这样的结论，因为SCI论文
国际学术刊物《物理评论通讯》最近发表了以我们实验室(中科院量子信息重点实验室)研究生李科为第一作者的论文，题目为《量子信道私密容量不可加》。 该篇论文解决了包括权威专家在内的国际学者10多年来未能解决的量子信息论研究中的一个难题——“量子信道私密容量不可加性”。我们知道，量子信息论是量
作者 | 马臻（复旦大学环境科学与工程系教授） 突如其来，媒体集体发声，批判一些企业强制员工加班的“996工作制”。 在一面倒的批评声浪中，大学、科研院所的师生不禁联想到自己的处境：读研、当老师，应该日以继夜，“撸起袖子加油干”，还是“朝九晚五”，拒绝加班文化？ 研究生不努力做研究，很难达到毕
前言 原先我是准备等到毕业的那一天，痛痛快快地哭过了之后，一口气写掉这篇文章的。其实一直在零散时间打腹稿，差不多已经煲熟了。刚才有同样读博士读得凄凄惨惨切切的师兄表示期待，于是一横心决定现在就写了。何况，早点让更多还没上博士这条船的弟妹们看到，提醒他们读博要谨慎谨慎再谨慎，能多挽救一个像我们哥
一、前言 原先我是准备等到毕业的那一天，痛痛快快地哭过了之后，一口气写掉这篇文章的。其实一直在零散时间打腹稿，差不多已经煲熟了。刚才有同样读博士读得凄凄惨惨切切的师兄表示期待，于是一横心决定现在就写了。何况，早点让更多还没上博士这条船的弟妹们看到，提醒他们读博要谨慎谨慎再谨慎，能多挽救一个像我
9月21日 北京市科委正式对外发布了2018年度 首都科技领军人才培养工程 和北京市科技新星计划 入选人员名单 领军人才工程 领军人才工程是《首都中长期人才发展规划纲要(2010-2020)年》确定的十二项重点人才工程之一，是针对50周岁以下的中青年科技带头人，突出对领军人才自身发展
如何才能在国际化的大潮流下，赢得中国科技国际话语权和中文期刊共同发展和繁荣是一个艰难的过程。也许把握好各自的定位，坚持质量第一，问题就会得到解决。 中国人见面寒暄常说“你吃饭了吗？”因为民以食为天，寒暄语体现了“有饭吃”的重要性。在当今的学术界，大家常用的寒暄变成了“最近发论文了吗”。如果发
2000年以来中国学者的SCI论文增长308%，其中在中国SCI期刊发表的论文增长126%，在海外SCI期刊发表的论文增长434%;1999—2009年中国大陆作者的高影响力论文 (被引用位列各学科的前1%)有4433篇，其中只有51篇(1.1%)在中国大陆期刊发表。 166
一场因“开放获取”引发的“学术战争”已经爆发。 过去两年，由700家德国学术机构组成的 Project DEAL、瑞典、挪威以及美国著名的加州大学，先后向国际学术出版商存续了上百年的付费订阅模式发起冲击。 “开放获取”（Open Access，以下简称OA，又译作开放存取），意味着研究文献免
据统计，《北京电力高等专科学校学报》第30卷2013年社会科学版第2期上共刊载了259篇论文，涉及我国除港澳台外的31个省(区、市)的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小学甚至幼儿园教师。张红光制图
北京大学造山带与地壳演化教育部重点实验室(OBCE)是1999年在原北京大学地质学系研究实验中心的基础上筹建的。2000年6月申报教育部重点实验室。2001年9月15日由教育部科技司组织的专家组验收通过，2002年1月11日被教育部正式批准。实验室依托北京大学原地质学系的4个研究所(大陆动力学与
这两天，西安交通大学应届硕士毕业生孙光宇因被建议破格授予博士学位，而在网上走红。 据报道，孙光宇在攻读硕士期间，论文硕果累累——以第一作者身份，在《物理学评论E辑》《应用物理快报》《等离子体源科学与技术》等期刊发表8篇SCI论文，还有4篇EI会议论文；以非第一作者身份发表SCI论文
本周举行的第二十二届中国科协年会中，中国科学院院士、国家自然科学基金委员会原主任杨卫在世界科技期刊论坛上作题为《共享全球科学——从“共智”到“共治”》的报告。报告中，杨卫谈到，中国的学术产出和影响力总体上超过世界平均水平，但期刊平台的发展仍然滞后。对此，他给出了一系列解题思路。 以下为杨卫发言
汤森路透旗下的信息科技业务，最近以35.5亿美元的价格卖给了Onex Corp和霸菱亚洲投资公司。这个消息旋即在中国学术界引起极大关注，其中最主要的原因，是其中的SCI(科学引用目录，Science Citation Index)一直以来都被认为是中国高校和科研机构研究水平的重要评价指标。SCI
2000年以来中国学者的SCI论文增长308%，其中在中国SCI期刊发表的论文增长126%，在海外SCI期刊发表的论文增长434%；1999—2009年中国大陆作者的高影响力论文(被引用位列各学科的前1%)有4433篇，其中只有51篇(1.1%)在中国大陆期刊发表。 陈景
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
一直以来，围绕科研工作者的考核就是一个又一个的数字，对于这样的考核方法，有专家称之为“数数”。论文数量和引用率都是数字指标，但并不应该被当作评价科研成果的不二法宝。真正能衡量研究含金量的是同行评议。 又到了高校教师、科研工作者们盘点和总结一年工作的时候了。其中，论文对于每一位需要参加考核的老师
刘立维(左)把实验室当做第二个家 他是一名“科研狂人”，为了取得第一手数据，走进深山两月饲弄鱼儿，孤苦伶仃却乐在其中。他对科研的痴狂，让导师都忍不住劝他多关注科研之外的风景。 他叫刘立维，是华中农大水产学院营养与生理系的一名在读博士，他一年以第一作者的身份发表7篇SCI论文，都够博士毕业3次了(
“做学问首先要做人，要做一个真正的、纯粹的学者。”中国医科大学教授、长江学者特聘教授吴安华用自己的一言一行影响着他的学生，踏实走好科研之路、创新之路。 从1996年毕业至今，吴安华一直从事神经外科领域的临床及相关研究工作，在神经外科领域系统完成了4项开创性工作：东北地区最早进行胶质瘤的标准
武汉大学日前发布的《2013年版武汉大学SCI论文统计与分析年报》显示，该校发表的SCI论文，第一作者近七成是学生。 SCI是美国《科学引文索引》的简称，是不少高校衡量科研力量的指标，也与研究生学位挂钩。 该年报是武汉大学图书馆首次编制，对该校师生2011年以第一作者单位或通讯作者为
笔者不才，最近几年每年都会参与自然基金项目的评审工作。今年自然基金评审工作，刚刚告一段落。笔者在评审过程中，关于那些因素影响一个基金本子能否命中方面，有些个人感受。今天有空总结一下，写出来，希望对广大正在准备申请自然基金项目的科研工作者，有所启发、有所裨益。了解这些影响自然基金命中的因素，有利