2019中英检验检测及医药健康合作交流论坛顺利召开
——聚焦实验室质量控制及标准化 分析测试百科网讯 2019年6月6日，2019中英检验检测及医药健康合作交流论坛在南京顺利召开。会议邀请了中国计量科学院、LGC首席科学家、中国食品药品检定研究院、LGC全球能力验证业务总监、认可与检验检测监督管理司等专家作大会开幕报告。来自检验检测机构、大学、科研院所、企业等200余人同聚一堂，共同探讨检验检测标准化及质量控制。分析测试百科网作为大会合作媒体，全程跟踪报道。会场实况LGC首席科学家Derek Craston致开幕辞 Derek Craston对广大学者的到来表示热烈欢迎，对上午开幕报告的嘉宾老师表示感谢。期待本次会议能为加强行业内技术交流作出贡献，希望大家在本次会议上有更多收获以更好帮助到所做的工作。中国计量科学研究院化学计量与分析科学所所长 李红梅 中国计量科学研究院化学计量与分析科学所所长李红梅首先上台演讲，为以大家分享了中国标准物质发展历史、现状及在国家质量基础设施建......阅读全文
实验室比对和能力验证
实验室比对和能力验证是检测机构内部质量控制程序的有力补充。 实验室比对是按照预先规定的要求，由两个及以上实验室对同类或类似的被检测样品进行检测的组织、实施和评价的活动。 能力验证是利用实验室间比对确定实验室的检测能力的活动，它是为了确定某个实验室进行某项特定检测的能力以及监控其持续能力而进行的一种实
实验室的能力验证（二）
2.4能力验证数据的统计处理稳健统计技术是目前能力验证常采用的数据处理方法。它无需剔除极端数据结果，而将极端结果对统计结果的影响减至最小。对能力验证数据的处理需要计算以下七个稳健总计统计量：结果数量、中位值、标准四分位数间距（NIQR）、稳健变异系数CV、最小值、最大值和变化范围。为统计和评定参加实
实验室的能力验证（一）
1、能力验证的概念能力验证是利用实验室间比对确定其检测能力。所谓实验室间比对是按照预先规定的条件，组织两个或多个实验室对相同或类似的样品进行检测或测量，并且评定其结果。能力验证计划包含测量比对计划、实验室间检测计划、分割样品检测计划、定性计划、已知值计划、部分过程计划等六种类型。认可机构、法定机构和
植物检疫实验室能力验证等32项标准通过审定
12月16日至18日，植物检疫行业标准审定会议在珠海召开，《植物检疫实验室能力验证规范》等32项植物检疫行业标准顺利通过审定。审定委员会通过认真审查标准草案及其相关材料，一致认为，《植物检疫实验室能力验证规范》等32项标准适应我国植物检疫的新形势和现行检验检疫监管法规要求以及检验检疫标准体系建设需要
实验室能力验证经验与总结
能力验证是指经由实验室申请由组织方发放盲样，实验室实际检测，组织方根据预知盲样浓度利用数理统计得到评价结果的过程。CNAS特别重视实验室能力验证结果，要求实验室必须参加能力验证，且必须满足CNAS-AL07《CNAS能力验证领域和频次表》，并将能力验证结果作为评审的重要依据之一。同时能力验证是对实验
能力验证程序
能力验证程序 1 目的 为保证检测结果的有效性，规范实验室开展的能力验证和比对实验活动，制定本程序。 2 范围 本程序适用于实验室参加能力验证活动、开展实验室间比对试验，以及组织实验室内部不同人员、不同设备、不同方法之间的比对试验。 3 职责 3.1 技术负责人组织制定能力验证和比对试验活动计划，并
能力验证项目进入APLAC能力验证资源库
日前，鉴于亚太实验室认可合作组织（APLAC）将组建能力验证资源库，河北秦皇岛检验检疫局“国家煤炭检测重点实验室”作为CNAS认可的能力验证计划提供者（PTP），向其提交煤炭常规分析和煤灰熔融性测定两个计划项目均被收录，该两项目包括PTP认可范围内的煤炭灰分、挥发分、全硫、发热量、碳、氢、氮和煤
实验室能力验证常见问题汇总
1、未按照作业指导书要求进行检测能力验证计划的作业指导书是针对该项目特点而编制，其作用就是统一检测过程的关键环节，具有很强的操作性和针对性。检测人员未严格按照作业指导书要求操作，造成其操作环节与其他实验室有所不同，可能导致结果的偏离。(例如：在蛋白质的能力验证中能力验证提供方通常会提供F系数，如果
实验室能力验证工作人员
5．2．1参与制定计划的人员在实验室间比对设计、实施和报告等方面应具有足够的资格和经验，或能与具有这种能力的人紧密合作。这些资格和经验应当包括适当的技术能力、统计技能和管理技能。 5．2．2如5．1．1所述，这些特定的实验室间比对的运作，也需要有对所涉及的方法和程序具有详尽的技术知识和经验的人员予以
实验室参加能力验证有什么作用？
1. 识别实验室间的差异 能力验证通过使用实验室所得的结果与指定值的比较，对其从事某项检测、校准和检验活动的表现进行独立评价，从而识别实验室结果与参考值(参照值)以及实验室之间的差异。能力验证可以为实验室的工作质量或水平是否满意以及是否需要进行潜在问题的调查给出预警。 2. 比较方法或程序