Antpedia LOGO WIKI资讯

海口市工商局回应砒霜门承认越权否认黑幕

新华网海口12月5日电 十天来,农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息牵动人心。“问题饮料”检测结果看似尘埃落定,但这一事件远未划上句号。 截然相反的初检和复检结果、扑朔迷离的执法过程,挥不去公众对这一事件的诸多疑问:工商部门为何没有将初检结果告知企业方?其发布消费警示的行为是否越权?同为有资质的权威检测机构,检测结果为何截然相反?职能部门公信力受损,谁该对此负责?针对这些焦点问题,“新华视点”记者在海口独家专访了这一事件的几位核心当事人——海南省工商局局长黄成模、海口市工商局副局长王建禄和农夫山泉董事长钟睒睒。 省局成立调查组:一定要对公众有交待 记者:从海口市工商局公布的总砷含量超标到全部合格,没有人会想到“农夫山泉、统一”风波会在短短几天内出现戏剧性转折,当时工商部门的执法真相到底是怎样的? 黄成模:12月2日,海南省工商局成立了以我为组长、省纪检部门参与监督的调查组,开始对工商......阅读全文

农夫山泉总砷超标事件会毒死谁?

  事件回顾:   11月24日,海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示:包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标,不能饮用。   这一警示立刻引起轩然大波,农夫山泉和统一两家公司有关负责人纷纷表示

农夫山泉质疑“砒霜门” 索赔恐达10亿

  最近,农夫山泉因“砒霜门”事件引发各界关注。昨日下午,来自全国各地的100多家媒体的记者齐聚杭州,农夫山泉在西子国宾馆召开新闻发布会质疑“砒霜门 ”事件,怀疑事件有“强人”幕后操纵。据悉,农夫山泉将采取法律手段捍卫自己的权益,向有关部门进行行政索赔,索赔金额有可能达10亿元。  

农夫山泉质疑砒霜门事件有强人幕后操纵

  农夫山泉董事长钟晱晱:海口市工商局执法者知法犯法   新浪财经讯 30日下午消息,针对农夫山泉相关产品被查有毒事件,农夫山泉董事长钟晱晱今日表示,国家质检再次检测后结果表明,所有产品均符合标准,这是幕后有强人操纵的事件,海口市工商局执法者知法犯法。   海南省工商局相关人士随即向新浪财经表示

辩真假农夫山泉 食品安全一本难念的经

       2009年整个12月里,“砒霜门”就好像一枚燃烧弹,引发的战火从海口市烧到了大江南北。虽然国家工商总局介入调查,加之农夫山泉诉诸法律途径的辩解,但有无结果和是否抓住元凶对于挽回农夫山泉品牌声誉,已成为一对毫不相关的平行线。惟有

"农夫山泉""统一"3种抽检果汁复检结果全部合格

  新华网海口12月1日电(记者王晖余)记者1日晚上从海口市工商局获悉,经中 国 检 验 检 疫 科  学 研 究 院 综 合 检 测 中 心复检,农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。   1日17时,海口市工商局从中国检验检疫科学研究院综合检测中心拿到复检结果。结果显示:农夫

工商总局责成查清农夫山泉被指砷超标事件

        海南省高层批示要求调查事件真相,海口调职局长称对“砒霜门”原委不知情  国家工商行政管理总局4日首次对“农夫山泉、统一”事件明确表态:“工商总局高度重视此事,已责成海南省工商局立即查清情况和原因,依法保护经营者和消

农夫山泉质疑检测机构被操纵

  海南工商前天给农夫山泉、统一发布的情况通报让砒霜门事件告一段落,农夫山泉昨天下午发表声明,接受海南工商道歉,但是其并未就此罢休,此次把矛头对向了检测机构——海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心(以下简称“检验中心”),称该机构被黑手操纵,希望司法部门尽快介入,还原事件的真实过程。  

“农夫山泉、统一”事件追踪

  ——两个检测结果为何截然不同?   11月30日,农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒在新闻发布会上展示有关部门出具的同批次产品的检验合格报告。     11月24日,海口市工商局向消费者发布了农夫山泉和统一企业3种饮料总砷含量超标的消息;时隔一周的12月1日2

一个卖水的,凭什么能够当上中国首富

  说起农夫山泉,基本上每个人都能接一句“味道有点甜”,但是说起他的创始人是谁,大部分人连他的名字都读不出来。  前天,农夫山泉的股价上涨了7%,于是钟睒(shǎn)睒,这位农夫山泉的创始人,这两天又超过马云和马化腾,成为了中国首富。  上一次他超过“二马”的时候,还是9月8号农夫山泉在港交所主板挂

农夫山泉关于复检合格的声明

  新浪财经讯 海口市工商局1日晚间称,经中国检验检疫科学研究院综合检测中心复检,农夫山泉和统一企业的3种抽检产品全部合格。此前海口工商通报上述产品总砷超标,要求经销商下架、召回并退货。农夫山泉今日发布声明,以下为声明全文:   农夫山泉股份有限公司声明   首先对关心和支持农夫山泉的广大消费者

辩真假农夫山泉 食品安全一本难念的经

       “真假农夫”之辩       关于最新的农夫“砒霜门”事件进展,舆论界仍缺乏一个可以说服众人的权威解释。依照2009年6月1日实施的《食品安全法》规定,海口市工商局并

"砒霜门"陷入扑朔迷离 三疑点待解

  连日来,“新华视点”记者兵分多路对“农夫山泉、统一”事件进行了追踪采访。仔细对比海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心的初检报告与中国检科院综合检测中心的复检报告,一些疑点让人难以释怀,而相关部门又对此讳莫如深,“砒霜门”陷入更为扑朔迷离的“检测门”。   疑点一:初检与复检产品为何名称不一致?