WIKI资讯
WIKI资讯
饶毅 2012年10月末，有感于公众人物郎咸平公然称广西大学生精子数下降是因为转基因所致的“无耻造谣”，北大生命科学学院教授饶毅发文抨击，把此言行喻为“保龙种”，并与清末“扒铁路”的愚行相提并论，以反讽郎咸平在反对转基因上的“偏执”。 对于方舟子后来在微博中转述的“饶毅视郎咸平为学术骗子”的言论，饶毅认为这并非他的原意。他的原意应该是去掉“学术”两个字。 不可否认的是，部分公众甚至媒体有向社会宣泄心理的需要，并在转基因的问题上寻找切口，就如同黄金大米试验一样，虽然被证实试验程序存在问题，但试验本身的科学性或许并不应该受到指摘。然而，这个试验最终还是被舆论所“肢解”。 饶毅是支持转基因研究的科学家之一，也是少有的公然应战“反转”人士的学者。正如他在博客中反复阐述的，一般人对转基因安全的关心是应该的，不能简单分为反对和支持转基因，而应兼顾粮食需求和食物安全两方面的讨论。 饶毅认为由不懂分子生......阅读全文
一只鞋子掉下来了。8月17日清晨，中国科学院院士增选初步候选人名单发布：饶毅出局。 没有太多的等待，另一只鞋子紧接着落地，饶毅宣布，从此不再参选院士。 两只鞋子立时引发了公众无数关注。 这或许是一种揶揄。 3天前，饶毅撰写长篇博客文章，呼吁降低科学界职称。 8月17
“我以前请过崔永元先生喝茶讨论转基因，还没有实现。如果凤凰网提供茶叶，我很愿意参加。”1月18日下午，北京大学生命科学学院教授饶毅参加凤凰网组织的转基因辩论会，再次公开邀请与反转基因代表人物崔永元对话。 此次凤凰网“大学问”组织的讨论主题为“激辩转基因——生物安全、主粮应用与科学话语权”，参与
1月18日下午，北京的寒风吹得正紧。中华世纪坛内，一场转基因舌战却足以驱走寒意。激辩中，到场嘉宾多因发言超时而被听众打断。在这场堪称2015年首次转基因辩论中，支持者与反对者、科学主义者与反科学主义者再次交火。 “不能只是纯专家的观点，也不能是想当然的批判，而是需要有一种互动，共同推动转基因
三位嘉宾与主持人互动。左二起分别为顾红雅、许智宏、饶毅 11月24日晚，当许智宏、饶毅和顾红雅三位教授现身北大金光生命科学楼邓祐才报告厅时，现场已经座无虚席，不少人在讲座开始前才得以挤进来，寻找空地坐下来。 关注过中美双边关系、克里米亚大变局等宏大话题的“
“化学连接组是一个新概念，化学连接组学是一个新途径，应用于果蝇的相关工具是强有力的资源”。 2019年2月21日，重要国际学术期刊《神经元》发表北京大学饶毅教授实验室的论文:“化学连接组学：绘制果蝇的化学传递图谱”。 其摘要中明确提出“化学连接组是一个新概念，化学连接组学是一个新途径，应用于果
转基因是近年来引人瞩目的公共话题之一，中间涌现出了多个传播事件，远远超越科学与农业的范畴，讨论之激烈、参与者之广泛、持续时间之长久都极为罕见。尽管至今为止，世界上所有主流科学机构都认为，当前的科学评估、生产实践都显示，转基因作物与常规作物一样安全，却仍不足以消除人们的疑虑。从传播学角度看，相关的
“转基因商用”决策过程中不该没有公众的声音 最近一个月，关于转基因的“精英论战”如火如荼。 7月6日，上海《文汇报》刊登留美学者曹明华的文章《转基因食物在美国的争议》。作者以在美国见闻，质疑了转基因食品的安全性。自此开始，“反转”、“挺转”的精英们，将“中国式”转基因论战推向新的高度。北
2019年5月7日，国际学术刊物《自然 通讯》在线发表生命科学联合中心、北大麦戈文脑科学研究所饶毅实验室的博士后戴熙慧敏和周恩兴等的研究论文：D-Serine made by serine racemase in Drosophila intestine plays a physiologica
来自北京生命科学研究所，中科院生物物理所，加州大学圣地亚哥分校等处的研究人员发现了求偶过程分子机制中的一种关键因素：J胺，这将有助于解析求偶现象中的神经生物学分子机制。相关成果公布在Journal of Neuroscience杂志上。 文章的通讯作者是饶毅教授，这项研究由饶毅教授实验
5月11日，美国司法部发布新闻称，在上周五宣判了著名华人生物学家、前美国埃默里大学终身教授、国家QIANREN特聘教授—李晓江一案。美方指控李晓江参与国内人才计划未如实披露个人税收，因而被判重罪，缓刑一年，罚款35089美元。美国司法部发布的新闻 起诉书称，李晓江在一年时间里（2014年9月1
胡志强鲍鸥胡志强蒋劲松 近年来，我们的生活中出现了越来越多涉及科技伦理的事件。食品安全领域基因技术的经济效益与隐性威胁；医学领域器官移植、人体器官商业化、安乐死、临床试验的伦理问题；生命科学领域的克隆技术，以及环境伦理、动物福利等问题，甚至当前网络游戏的泛滥也可以视为技术带来的社会
12月30日，中国科协发布2015“十大科学传播人”。经过专家初选，网络投票和专家终评，评选出“十大科学传播人”。以下为最后入选10名科学传播人名单。 (按姓名拼音首字母排序) 1.陈君石 身份：中国工程院院士，国家食品安全风险评估中心研究员 领域：食品安全 陈君石是国内外享有盛誉的营
联名支持转基因技术的诺贝尔奖得主人数已经上升到110名。这无疑是一股巨大的影响力，但对于长期深陷争论漩涡的转基因问题，现状会因此而改变吗？ 科学共识 这封联名信有力地说明了主流科学界对转基因的态度，那就是转基因技术对人类有益。信中援引联合国粮农组织的预测指出，全球粮食产量到2050年需要翻番
最近十年，在神经科学领域被科学家提到频率最高的词汇中，“神经环路”绝对榜上有名并且排名很靠前。有关神经环路的研究因为技术的进步而变得可解决(do-able)， 也因此成为当下最热门, 最具活力的研究领域之一。 最早的神经环路研究，大概源于人们开始思考如何判定大脑怎样指导行为，产生意识。其中比较
《动物世界奇遇记》，汤波著，杨燕青绘，科学出版社2018年4月出版 喜欢看故事是人类的共性。因此将艰深严肃的科学，以有趣、浅显易懂的方式讲述给普通人，是长久以来科普工作者追逐的目标。法国作家儒勒·凡尔纳的科幻小说《海底两万里》一直以来都在世界范围内受到喜爱，其中一个
夏天马上就要到了，你是不是开始担心蚊虫袭扰呢？那么，现在给你一个听起来不可思议的选择——让世界上所有的蚊子都灭绝。是的，听起来难以置信，但如果人类熟练掌握基因编辑技术，这一天可能并不遥远。可是，我们有这个权力吗？ 就在五一节前的短短一周时间里，两场关于基因编辑的讲座在北京相继举行，一场是在北京
2010年10月8～14日,在《科学新闻》邀请下，美国Science杂志总编辑、美国科学院前院长布鲁斯·艾伯茨（Bruce Alberts）先后访问了北京、武汉和上海，进行了多场报告并参加了在华中农业大学举行的转基因传播与对话研讨会。 尽管已经72岁高龄，但是艾伯茨
开栏的话 《知识分子》今天在《科技日报》“落地”了。饶毅、鲁白、谢宇创办的这个微信公众号与本报合办专栏，畅谈科学精神、领略科学前沿、欣赏科学文化、促进科学发展。咱们相约每周一！ 科学家在中文中是崇高的词汇，而在英文中是一般词汇；知识分子在中文中是一般词汇，在英文中则是崇高词汇。对于什么是科学知
据国家自然科学基金委员会网站4月20日消息：在集中征集“2010年度中加（NSFC-CIHR）健康研究合作计划项目”期间共接收申请项目74项。国家自然科学基金委员会按照相关项目管理办法和征集项目通知的要求对申请项目进行了初审，现对初审结果予以公布。 受理申请项目6
“玉兔”在卖萌，转基因继续乱战……这一年，哪起科学传播事件最让人难忘?日前，由北京市科协主办评选的“2014十大网络科学传播事件”正式对外发布，其中，“月球车玉兔”微博卖萌报道，被评选为2014年最具影响力的科学传播事件并获得“五维空间”奖。 1“月球车玉兔”微博卖萌 “啊……我坏掉了。”1
2007年度国家质量监督检验检疫总局“科技兴检奖”评审工作已经结束，共评审出拟奖项目202项，现予以公示。自公示之日起1个月内为公示期。任何单位和个人对本公告公示的项目有异议，均可在公示期内，以书面形式向国家质量监督检验检疫总局科技司科研管理处提出。 &
截止2020月7月27日，中国学者在Cell，Nature 及Science 发表了共计102项生命科学的研究成果，其中新冠肺炎领域占了近一半（共43篇）。iNature系统总结了这些研究成果： 按杂志来划分：Cell 发表了30篇，Nature 发表了45篇，