受害者官司难打污染事故频发考验政府执政智慧
紫金矿业水污染事件和大连海上原油泄漏事件已经过去一个多月，上杭小镇和大连港逐渐恢复了往日的平静，但这两起环境污染事件所引发的思考却远未平息。 污染受害者如何获得赔偿？对造成事故、污染环境的企业，除了环保和海洋部门给予行政处罚外，是不是可以由相关机构代表国家提起民事诉讼，为受损的生态环境讨个说法？再有，对屡次触及环保底线的污染企业，现有的环保法律是不是显得过于软弱？ 北京大学法学院教授汪劲最近正在整理一本以我国环境执法30年为主题的环境法治蓝皮书书稿。他说，经过30年的发展，我国环境与资源保护方面的法律已有近30部，占现行法律总量的十分之一。但这个法律体系并没有对污染者形成强有力的威慑。其中很关键的原因是，目前，对污染企业的行政制裁，多为数额较低的行政处罚或者没有强制力做后盾的责令措施。一般情况下，企业宁可违法受罚也不愿意支付守法成本。由于处罚数额偏低，相较于大部分污染企业的违法获利都是九牛一......阅读全文
紫金矿业“水污染事件”中的混账逻辑
7月12日下午，福建省环保厅通报称，紫金矿业集团公司旗下紫金山铜矿湿法厂污水池发生泄漏，污染了汀江，部分江段出现死鱼。据报道，初步统计，汀江流域仅棉花滩库区死鱼和鱼中毒约达378万斤。据了解，这起污染事件实际发生在9天前，即7月3日。 发生严重的水污染事件，肇事企
紫金矿业污染事件水质监测结果公布
福建省环保厅网站7月14日公布了紫金矿业集团福建上杭紫金山金铜矿湿法厂“7・3”污染事件汀江水质监测结果。 通报说，“7・3”污染事件发生后，龙岩市、上杭县环境监测站启动了应急监测机制，在福建省环保厅专家的指导下，7月4日开始对上杭紫金山金铜矿湿法厂泄漏点下游汀江
紫金矿业污染事件暴露环保制度性缺陷
2010年的7月，被认为是一个环保“黑色7月”：紫金矿业污染汀江;大连港油污不断扩散;南京栖霞路上的爆炸震动了半座城市;吉林永吉的7000只化工桶随波而下……这一切让环保部门有些措手不及。 当污染停止了扩散，善后工作稳步进行时，我们不得不思考，这些污染事件究竟是从环保体制的哪一个缝隙
环保部公布紫金矿业污染事件情况
据中国之声《新闻和报纸摘要》6时50分报道，两周内两次发生污水泄漏事故的紫金矿业污染事件环保调查结果今天(19日)将由国家环保部公布，紫金矿业董事会也将发表公告，向社会致歉。 一直在矿厂进行环保检查的国家环保部环境应急办金冬霞处长昨天在接受记者独家采访时表示。国家环保部调查组对紫金山
紫金矿业因污染事件被罚近千万元
7月13日，工人正在处理位于福建上杭紫金山铜矿湿法厂污水池中的含铜酸水。 新福建紫金矿业集团7日在提交给港交所的公告中称，已接到福建省环保厅发出的处罚通知，涉及罚款金额956．313万元人民币。 紫金矿业在公告中称，于9月30日收到福建省环境保护厅下发的行政处罚决定书。决定书除明确罚款金额外，还
针对紫金矿业污染事件 港交所要负起监管职责
自然之友、公众环境研究中心和绿家园志愿者等11家环保民间组织(以下简称环保NGO)近日就“紫金矿业集团股份有限公司(以下简称紫金矿业)涉嫌故意延迟污染事件信息披露”正式提交公开信，吁请香港交易及结算所有限公司(以下简称港交所)和上海证券交易所(以下简称上交所)完善上市公司信息披露制度，并公开严惩
谁为企业环境污染事故埋单？
近日，一系列的公共环境污染事件引起了社会的广泛关注。紫金矿业(5.72,-0.02,-0.35%)在 7月3日发生污水渗漏后，7月16日又发生第二次渗漏，而同一天，大连新港至中石油大连保税油库输油管线在油轮卸油作业时发生闪爆，造成管线内原油泄漏发生火灾，引发管廊道管线爆裂，少量原油和污
“紫金矿业”污染“青岛啤酒”
紫金矿业污水再次泄漏，本来以为解决了问题的调查小组不得不紧急返回。这些“应急出动”但内心却充满厌倦的调查小组，满怀希望尽快息事宁人，把围观公众的注意力，转移到声色犬马等意气消磨场中。 然而，令人万万想不到的是，紫金矿业的污水顺势蔓延到了“青岛啤酒”身上。因为青岛啤酒同样也是陈发树家族参与控制的
紫金矿业事件中应深挖“腐败期权”
紫金矿业紫金山铜矿的渗漏事故引发世人关注，上杭县环保局知情人士称，该县政界大部分退休官员成为紫金矿业的抢夺对象，被委以闲职后，年薪十几万元到几十万元不等。紫金矿业监事会主席林水清此前为上杭县县委常委、统战部部长，去年11月加入该公司；监事林新喜曾任上杭县纪委副书记、
紫金矿业泄漏事故将接受证监会专项核查
上海证劵交易所网站7月14日夜公布了紫金矿业关于中国证监会福建监管局专项核查的公告。 公告称，紫金矿业集团股份有限公司7月14日接到中国证券监督管理委员会福建监管局《关于对紫金矿业集团股份有限公司进行专项核查的通知》（闽证监公司字[2010]12号），对公司紫金山铜矿湿法厂污水池突发渗漏