剖析材料顶级期刊影响因子，揭秘中国作者贡献几何
在最新发布的2017年期刊引证报告（JCR）里，Nature Reviews Materials和Nature Energy（同为2016年创刊）一跃成为材料科学综合类期刊的IF头两名，和Nature Materials、Nature Nanotechnology形成四大巨头，牢牢占据了材料科学所有期刊的Top4。出于好奇，专门去查了一下这两本新期刊的出版和引用情况。数据显示，中国作者对Nature Reviews Materials和Nature Energy出版论文的贡献分别排在第2、3位，分别占比32%和15%，而施引论文的贡献竟都排在No.1，分别占比39%和51%，尤其Nature Energy引用的超过半数都是由中国作者贡献的。这些触目惊心的数据，实在让国内的期刊望尘莫及。图1. 2017年材料科学综合类影响因子前10期刊那么除......阅读全文
论文，发国内期刊还是国外期刊？
如今，发表论文已经成为我国科研人员工作的一项重要考核指标。据统计，2016年，中国学者发表的期刊论文数已经接近100万篇，SCI期刊论文也达到30万篇，论文总量稳居世界第一，SCI论文数居世界第二。 SCI期刊中文名是《科学引文索引》，是美国科学情报研究所出版的一个期刊文献检索工具。严格的选刊
国内期刊2014最新SCI影响因子（生物类）
2014最新SCI影响因子（journal citation reports，JCR）已于近期公布了，每年的年度SCI期刊的最新影响因子会在下一年度出来。因此今年公布的影响因子是统计的2014年度sci期刊分析报告。影响因子是期刊定量评价的重要工具。自1975年开始，美国科学信息研究所每年都会发
遥感类国内外主要投稿期刊指南
遥感包括的面很宽，如可见光、红外、微波遥感等，有成像与非成像遥感，所以这方面的杂志还是挺多的，只是每个人的侧重点不同而已，这里列举了一些，希望大家继续补充，此外，由于国内大学学报一般只限于本校，所以这里没有涉及大学学报。国外遥感类相关杂志1、期刊名称：GPS SOLUTIONSISSN： 1080
科技杂谈：国内科技期刊为何“多而不强”
补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板，既要做管理的“加法”，优化科技期刊运营机制；也要做考核的“减法”，扭转不合理的论文评估、奖励办法 不久前，美国国家科学基金会发布的一项报告显示，中国首次超越美国，成为世界上科学出版物总量最多的国家。总量攀升固然可喜，但同时也要清醒地看到，我国虽然已经基本
学术期刊管理和预警制度在国内建立
提供虚假审稿意见，操控论文同行评议过程；通过第三方在网上买卖论文，隐瞒身份申报基金项目……在一些学术不端行为的背后，暴露出一些学术期刊管理不规范、审核把关不严等问题。记者日前从科技部了解到，我国正着手建立健全学术期刊管理和预警制度，通过开展“清网行动”，互联网中“论文买卖”等若干组关键词的搜索结
“中国期刊投稿31%剽窃”引国内主流媒体热议
近日，科学网通过刊发文章、设置专题报道等形式，持续关注“中国期刊编辑致信《自然》，称中国期刊投稿31%剽窃”事件，在国内学术界引发热烈讨论，《文汇报》、中央电视台等众多国内主流媒体纷纷跟进追踪报道。 9月9日出版的《自然》杂志以“Chinese journal finds 3
干细胞研究泰斗发国内期刊论文 解析基因调控新技术
据最新公布的SCI影响因子，中科院主办的《Cell Research》杂志从去年的8.19跃升至10.526，实现了10的突破。这份期刊主要收纳细胞生物学等领域前沿科学研究成果，近期干细胞研究领域的权威人物Rudolf Jaenisch教授带领研究组，在这一期刊上发表了关于一种新基因调控
超90%高水平论文投国外 国内科技期刊路在哪
科技期刊是科技传播的首要媒介、学术交流的主要平台、科研评价的重要标准，拥有一批学术水平高、影响力强的科技期刊，已成为衡量一个国家科研水平和创新能力的重要指标。 虽然我国科技期刊和国际论文数量均居世界第二，但与发达国家相比，科技期刊的质量、权威性、影响力等还存在很大差距。在国家创新能力快速提升
中南大学教授：知名学者带头投稿国内期刊的时代已到来
作为一名大学教师，论文写作与发表已经成为我们日常生活的一部分。 以往，我们在科研中有了重要发现，都会“情不自禁”地优先往国外学术期刊发表。对于国内期刊，更多的则是吐吐槽，比如论文审稿速度慢、版面费高、关系户多、学术水平不高。 回国后，我担任了《中国机械工程》、《塑性工程学报》、Enginee
王涌天：鼓励科技人员在国内期刊上发表原创性成果
“有人说5000种中文期刊中，很大比例是为了让研究生毕业及教师的职称晋升发表论文而存在的，其中很多文章完全是信息污染。尽管危言耸听，但扪心自问，不无道理。”采访中，全国政协委员、北京理工大学教授王涌天如是说。 他解释，由于目前国内科技成果评价体系的导向、科研院所和高校在科研绩效评价中对SCI的