WIKI资讯
WIKI资讯
近30所高校清退1300多名研究生—— 让严进严出成为研究生培养常态 近日，近30所高校公布了超过1300名硕博研究生的退学名单，其中包括清华大学、复旦大学、中国人民大学等知名高校。“高校清退不合格学生”，今年频繁进入公众视野。图片来源于网络 是什么原因导致多所高校对不合格学生“动真格”？清退能否产生警示效果？在把住“严进”关口之后，“严出”的尺度该如何拿捏？记者就此进行了采访。 被退学的主要原因是“超过最长学习年限” 今年3月，广州大学对72名研究生作出退学处理。随即，合肥工业大学、西南交通大学等大学加入清退不合格学生行列。而上周末刚结束的研究生考试报名人数再创新高，达到341万。一边是考生绞尽脑汁复习备考；另一边，研究生却成为清退的主要对象。记者发现，这些研究生被退学的主要原因是，在学校规定的最长学习年限内未完成学业。 延边大学日前发布了《研究生退学决定公告》，对该校136名研究生送达退学决定。这136名被退......阅读全文
华中科技大学拟清退307名超学时研究生，其中相当部分是企业高管和政府官员，还有少数名人。此中透露的信息，值得关注。 所谓“超学时”，指超过最长学习年限4年而没有完成学业。一次性大批清退超学时研究生，可见近年来硕士生招生宽进之害。从1999年起，中国大学迅猛扩招。一些大学为了追逐经济利
读研的目的可能各不相同，有的是对某个领域的研究感兴趣，有的是为了毕业后能跨入理想的行业。无论是何目的，毕业是前提。 现行研究生的学制一般为2～3年，最多不应超过4年。“超学时”研究生遭到清退，是否意味着中国研究生教育趋于“宽进严出”？在美国，研究生的门槛并不高，研究生教育不属于传统的
时光流转70年，我国的高等教育事业取得了优异的成果：1949年，我国研究生在学人数仅为629人，到2020年，这一数字预计突破300万，研究生规模位居世界前列。 在研究生教育大踏步发展的今天，研究生培养质量成了高等教育发展的重中之重。教育部出台了一系列针对研究生教育发展的文件政策，高校作为政策
上百名在读研究生被集中退学，是谁导致的？近日，广州大学研究生院对该校72名研究生予以退学处理，校方发布的理由称“由于在学校规定的最长学习年限内未完成学业”。 无独有偶，合肥工业大学研究生院发布《关于硕士研究生退学处理决定的公告》，对46名硕士研究生予以退学处理，称“这些学生被退学有两种原因，一
2019年，清退这个词对大学生来说不算陌生了，躺着毕业已是陈年往事。 年初的一场学术地震，影响深远直到年底还未消退，研究生在今年迎来了论文大抽检、毕业大清退。本科生严出已是大势所趋，严厉程度步步加码，大批量清退成为公开的事实。 高等教育也在今年正式踏入普及化时代，精英教育观退场，淘汰率必然的
1949年，我国研究生在学人数仅为629人，到2020年，这一数字已突破300万。70多年来，我国研究生教育取得了巨大成就，研究生规模位居世界前列，基本实现立足国内自主培养高层次人才的战略目标，踏上了由大到强的新征程。在研究生教育大踏步发展的今天，研究生培养质量成了大家关心的重要议题。
近日，教育部发布文件回复政协委员有关“为中小学生减负、大学生加压”的提案：将推进课程改革，提升本科教育质量，彻底扭转中国教育“玩命的中学、快乐的大学”的现象。 也许每个题海里沉浮的高中生都被老师期许过美好的大学生活，“等考上大学，你们就自由了”。 但事实是，大学不见得就能自由、轻松。 大学
近日，教育部发布文件回复政协委员有关“为中小学生减负、大学生加压”的提案：将推进课程改革，提升本科教育质量，彻底扭转中国教育“玩命的中学、快乐的大学”的现象。 也许每个题海里沉浮的高中生都被老师期许过美好的大学生活，“等考上大学，你们就自由了”。 但事实是，大学不见得就能自由、轻松。 大学
在教育部印发的《普通高等学校学生管理规定》中，明确要求学业成绩未达到学校要求或者在学校规定年限内（含休学）未完成学业的，应予以退学。今年2月，教育部办公厅还印发通知，要求各校加强研究生培养过程管理和学业考核。 教育部印发的通知中指出，个别研究生培养单位在研究生培养过程、师德师风、学位授予等方面
“让学生忙起来、让教学活起来、让管理严起来。”自从近期教育部接连发声和媒体持续报道以来，大部分高校开始对修业年限内完不成学业的学生进行清退。无论是对学生还是对学校，这都是再好不过、极为负责任的做法。在不断释放出“大学不再好混”“大学严进严出”强烈信号的同时，倒逼高校把严管理和抓落实提上了应有的议
在缺乏事实依据的前提下，不能情绪化地对领导干部读“论文博士”进行有罪推定。但人们的疑虑并非毫无道理。 入学无需参加统考，第一年均在周末上课，之后不需上课，不脱产边上班边写论文，这样也可以攻读博士学位？日前，随着清华大学法学院一位博士生的微博爆料，紧接着校方有关负责人予以回应，人们才知道，原