WIKI资讯
WIKI资讯
在国家自然科学基金委员会 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会上的讲话 杨卫 各位记者朋友，同志们： 从2013年至今，国家自然科学基金委员会已先后两次召开过 “捍卫科学道德，反对科研不端”通报会。今天我们再次召开通报会，有两个目的，一是通报基金委在科研诚信建设的若干工作，二是通报近两年查处的科研不端行为典型案例，其重点之一是通报关于2015年国际出版机构撤销论文的调查与处理情况。 科学研究是以诚实守信为基础的事业,科研诚信是从事科研活动应该遵守的基本价值。国家自然科学基金委员会历来重视科研诚信建设工作，多年来通过不断探索和实践，逐步形成“教育、制度、监督和惩处并重”的科研诚信建设体系。基金委有一支专业化的监督队伍。监督委员会为营造有利于科学研究的学术生态，发挥了积极作用，在此对监委会的全体委员和陈宜瑜主任表示致敬! 多年来，基金委始终坚定捍卫科学道德的态度。对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局......阅读全文
2013年2月底，曾经在浙江大学主导一系列改革的校长，中国科学院院士杨卫调任国家自然科学基金委员会主任。上任伊始，杨卫就提出“拓探索之渊，浚创新之源，延交叉之渊，遂人才之愿”的基金委职能和定位。《国家科学评论》（以
国家自然科学基金委员会(NSFC)主任杨卫(Yang Wei) 今年，NSFC收到了206条科研不端行为指控，66个可疑案例是被NSFC于2012年开始使用的剽窃监测软件所发现。经监督委员会调查证
“对研究人员而言，科学道德设有红线，一旦逾越，你只能出局。原因很简单，失信的学术氛围会像重度雾霾一样，让整个学术界集体窒息。”国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）党组书记、主任杨卫院士在12日召开的发布会上表示。 会上，基金委通报了8个科研不端典型案例。案例涉及伪造论文审稿人邮箱、
不知何时开始，学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”，学术界论文造假事件层出不穷，而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来，我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日，两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
我国的科技期刊超过5300种，占全国期刊总数的一半多。 用中国科协副主席、书记处书记程东红的话说，“科技期刊是开展学术交流的重要平台、展示最新科研成果的窗口，也是科研人员得到同行认可、接受社会监督的重要途径”。 但近些年，科技期刊似乎成了学术不端的“众矢之的”。 在浙江大学担任校
2016年12月12日上午，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士，基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者
2016年12月12日上午,国家自然科学基金委员会(以下简称基金委)在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会,通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。基金委党组书记、主任杨卫院士,基金委监督委员会主任陈宜瑜院士和基金委党组成员、副主任何鸣鸿研究员出席会议并回答了记者提
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年3月，英国现代生物出版社撤销43篇论文，其中41篇来自中国。8月，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分来自中国。10月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文，全部来自
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年３月，英国现代生物出版社撤销４３篇论文，其中４１篇来自中国。８月，德国施普林格出版集团撤回旗下１０本学术期刊上发表的６４篇论文，绝大部分来自中国。１０月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下５种杂志中的９篇论文，全部来自中
2016年6月23日，国家自然科学基金委员会主任杨卫在Nature（《自然》）发表评论文章“Boost basic research in China（推进基础研究在中国发展）”（Nature 534, 467-469(2016)）。现在此发布文章中文译文，同时转载英文原文。 杨卫在
人民网北京12月12日电（赵竹青）今天上午，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015-2016年查处的8起科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物（BMC）
1月12日出版的《自然》杂志刊登长篇报道——《科研道德：零容忍》(Research ethics: Zero tolerance)，详细记述了浙江大学校长杨卫等大学管理者在肃清中国科研风气方面所作出的工作，并就中国的学术道德建设展开讨论。 近年来中国的科研诚信问题受到各方质疑。继“贺海波论
人们期待通过创新赋予自然、社会更丰富的多样性，赋予自身更多发展机会;否则，不论创新的成就对于行为者来说如何巨大，对于自然、社会都只能是一种折腾。 激烈的冲突、频繁的折腾、无尽的改革，不可能发展好教育;骚动的校园、蠢动的学生、不安的教师，只会导致不忠诚于教育的学校。
新华社北京12月12日电（记者胡喆、余晓洁）12日，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在京召开通报会，通报了2015-2016年查处的科研不端行为典型案例。 此次通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物、斯普林格、爱思唯尔、自然等国际出版集团4批集
本报北京12月12日讯（记者甘晓）今天，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）在北京召开2016年“捍卫科学道德 反对科研不端”通报会，通报了2015—2016年查处的科研不端行为典型案例。 通报会重点通报了2015年国际论文撤销事件。自2015年3月份开始，英国现代生物（BMC）、斯普林格
11月29日出版的《科学》杂志刊登了由中国国家自然科学基金委主任杨卫撰写的社论——《中国的科研诚信》(Research Integrity in China)，以下为全文中文翻译： 中国的科研能力过去十来年大幅增长，正在重塑着全球科研图景。但是，快速增长的科研能力并不必然意味着科研文化
国家自然科学基金委员会又出“新招”。 近日，基金委发布《关于2014年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》，多项改革直指科研项目申报，旨在进一步优化资助格局，如取消、合并与调整部分项目类型，减少评审的负担，遏制低水平的重复申请，强调基金申请质量，鼓励青年科研人员创新
学术不端是近年来科技界越来越多地显现和议论的问题，似乎有越打越多、屡禁不止的趋势。日前，在中科院学部举行的科学与技术前沿论坛上，中国物理快报主编、清华大学物理系教授朱邦芬院士提出了要区分科研中的学术不端与学术不当，坚决打击和遏制学术不端。 朱邦芬将科研行为分为负责任的科研行为、科研不当行为和
全文抄袭剽窃他人申请书并造假、盗用他人名义申请并剽窃申请书……国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）30日通报7起科研不端行为典型案例。基金委主任杨卫表示，今后科研项目经费中的间接经费将与依托单位的科研诚信挂钩。 本次通报的7起典型案例中有4起涉及抄袭剽窃他人申请书、网上购买申请书
本年度报告是根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）规定而编制。全文内容包括概述、主动公开信息情况、依申请公开信息情况、信息公开收费和行政诉讼情况、存在的问题和下一步工作安排五个部分。本报告中所列数据的统计期限为2016年1月1日至2016年12月31日。如对本报告有任何疑问，
“今年4月，日本细胞生物学研究员小保方晴子因论文造假在日本学术界引起了轰动，但这样的事在中国不是太少而是太多。”在5月23日举行的第十六届中国科协年会科学道德建设论坛上，中科院生物物理研究所研究员张宏一针见血地指出。 和张宏一样，参会的专家学者都围绕“科技评价与科研诚信”的主题，毫不客气地对
国家自然科学基金委员会七届五次全委会于2017年3月28日在京举行。第七届全委会委员出席会议，第四届监督委员会委员全程列席会议。会议审议并通过了杨卫主任作的《繁荣基础研究 深化创新驱动为建设世界科技强国做出新贡献》工作报告、基金委监委会陈宜瑜主任作的《捍卫科学道德 惩戒不端行为持续推进科学基金
对学术不端行为惩处不一，是科技界的一个隐忧。有些单位从轻处罚甚至包庇违规的科研人员，使得违规成本较低。这样既不能让违规者付出代价，也不能惩戒后人。自律与严格惩处双管齐下，才能遏制这股学术界的不正之风。 近日，世界著名学术出版集团爱思唯尔撤销旗下5种学术期刊中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国。
到目前为止，中国多所名校都传出过学术丑闻。高等院校缘何风气浮躁、“泡沫”堆积？ 浙江大学在4个月前处理的博士后贺海波学术论文造假事件，日前成为新闻焦点。打假者质疑贺海波博士后指导者、中国工程院院士、浙
今年5月全球研究理事会第二次峰会将科研诚信列为两大议题之一，大会提出，科学研究是创造性的人类活动，只有建立在严谨的道德标准之上，在一个健康的环境中才能持续发展。 而对于正处于建设创新型国家关键时期的中国，科学道德建设尤为迫切。正如国家自然科学基金委员会主任杨卫所说，我国面临的科研诚信问题不
■上梁不正下梁歪，如果因为当事人是院士、是校长，就视而不见、不了了之，其危害更大 ■刮骨方能疗毒，惩前才可毖后。在科研经费大幅增加的情况下，更需要把“零容忍”真正落到实处 对学术不端行为“零容忍”，是国际科学界遵循的共同准则。然而，在近来被热议的“王志国论文”事件上，中外有关方面的
■只有对论文造假、成果剽窃等学术不端行为实行真正的“零容忍”，才能切实维护科研诚信，筑牢科研大厦的基石 前不久，科技部公布了对国际期刊《肿瘤生物学》集体撤稿事件的初步查处结果。此举充分显示了我国政府维护科研诚信、惩治学术不端的决心，不仅社会各界普遍点赞，也赢得了国际科技界的尊重。 “人而无信
3月29日，国家自然科学基金委员会七届四次全委会在京举行。第七届全委会委员出席会议，第四届监督委员会委员全程列席会议。会议审议并通过了杨卫主任作的《贯彻发展理念突出战略导向不断提升创新驱动发展的源头供给能力》工作报告、基金委监委会陈宜瑜主任作的《健全学术不端惩戒机制 加强科研诚信建设稳步推进科学
从“汉芯事件”到“贺海波事件”，从抄袭论文到应试科研，学术不端行为的屡屡发生引起全社会的广泛关注，近日，在中国科协与北京大学联合举行的“科学道德与学风建设报告会”上，杜祥琬、王乃彦、杨卫、龚克4位院士专家针对当前一些学术不端现象，开出了自己的“药方”。 杜祥琬：构建科技诚信工作体系
日前，按照中央全面深化改革的总体部署，财政部、基金委共同完成了《国家自然科学基金资助项目资金管理办法》（以下简称《资金管理办法》）修订工作，这对于深入推进国家科技体制改革具有里程碑意义，也是科学基金事业发展的一件大事。 在6月15日举行的“贯彻落实《资金管理办法》工作会议”，国家自然科学基金