WIKI资讯
WIKI资讯
昨天，中国科学院上海生命科学信息中心发布“π指数”，用以评价生命科学与基础医学全球科研机构的论文产出。这是中国发布的首个全球科研评价指数。 为何要发布中国自己的科研评价指数？ 这是为了有助于更清醒地认识中国在生命科学和基础医学领域的创新实力。根据“π指数”，中国能进入生命科学和基础医学领域全球前十的科研机构仅中国科学院一家，与“π指数”排名第一的哈佛大学相比，中国科研机构还有很大差距。中科院院士林其谁说，一些国际科研评价指数曾对促进中国科学发展起过积极作用，但现在是时候探索更合适的评价指标了。 探索自己的科研评价指数，时间到了 “为什么不发布我们自己的科研评价指数？”两年多前，我国著名分子生物学家、中科院院士王恩多提出的这个建议，让信息中心主任于建荣心动。 中国生命科学经过近20年的飞速发展，已汇聚了一批具有世界眼光的优秀科学家，还创办起了十几种具有国际水准的学术期刊，有的还进入了国际一流期刊行列。 与此同时，S......阅读全文
今天，由中科院上海生命科学信息中心研发的生命科学与基础医学全球科研机构产出评价—π指数（PI，Productivity Index）正式发布。中科院院士林其谁、王恩多、张旭和来自国内生命科学与基础医学领域的相关专家出席了发布座谈会。 “π指数”综合了论文作者实际贡献和期刊影响力，旨在一定程度反
10月29日上午，中国科学院上海生命科学信息中心生命健康科技智库在浦江创新论坛上发布“生命科学与基础医学全球科研机构产出评价暨2018π指数系列报告”。该系列报告主要包括π指数年度报告、2012-2016年π 指数趋势分析报告、生物与医学领域75个国家重点实验室π 指数分析报告以及新研制的201
美国探索频道最新打造的一档固定栏目《神奇的中国》，近来风靡全球。它以每周一小时的中国题材纪录片形式，向观众讲述新世纪以来中国发生的巨变。对于中国在科技领域的发展，纪录片给出了这样的描述： 以前的中国，是世界的工厂，制造业的首都，但
从优秀论文的角度来看，中国取得的成就值得肯定 “自然指数”是一个比较权威的指数 这次英国自然出版集团发布的自然指数，衡量的是各个国家和科研机构在高质量论文方面的产出情况。 按照加权分数式计量，中国得分为5819.79分，虽然远远低于美国的19165.25分，但却高于德国的4125.92，因此
Nature 日前发布分析文章，列出全球专利引用文献及相关机构的 Top 200 榜单。榜单从一定程度上反映了科研成果技术转化的实力，以及各机构对科研经济潜力的重视程度。值得注意，Top 200 中有 83 家都来自美国。中国有 15 所机构入选，总数全球第 3，其中最靠前的是香港科技大学，位列
以石墨烯为基础的新型晶体管，为我国未来实现超高速晶体管奠定了基础；“嫦娥四号”实现月球背面成功着陆；5G商用将世界带入高速互联时代；“飞秒激光直写”技术制备出大规模光量子计算芯片，使量子计算机获得超凡计算能力成为可能……在中美贸易摩擦背景下，这些不断刷新的“重大科研成果之最”，彰显着中国科研从昔
6月20日发布的2019自然指数年度榜单（Nature Index 2019 annual tables）显示，美国、中国和德国位居国家排行前三位，中国科学院、哈佛大学和德国马普学会则是机构排名前三位。根据调整后的2018年分数计量值（fractional count/FC），排名前十的国家中只
中国科学院文献情报中心近期发布了《中国基础研究国际竞争力蓝皮书2015》（以下简称《蓝皮书》）。《蓝皮书》由张晓林研究员担任总策划、杨立英研究员主持，以科研产出为视角，采用定量研究方法，基于汤森路透公司（Thomson Reuters）发布的WoS数据库记录，勾勒出中国国际竞争力的宏观轮廓和基本
1 引言 学术评价者学术界之大事也，事关国家科技的良性发展和原始创新能力的提高；也关乎科研人员的入职、职称的提升、资助和奖励的获取等切身利益，不可不察也。 2010年6月17日，英国著名刊物《自然》（Nature）以《评价的评价》为题发表了一篇社论，对本期中发表的三篇有关学术评价的文章加以介绍和
最新出版的《自然》增刊“2018自然指数-聚焦中国”（The Nature Index 2018 supplement on China）显示，2012年至2017年中国对自然指数的贡献增长了75%，增幅显著超出多个排名领先的国家，如美国、德国、英国和日本。中国在自然指数中所占的全球科研产出份额
近日，Nature 出版集团发布了2017自然指数排行榜（Nature Index 2017 Tables）。2017 年自然指数的统计时间范围为2015年12月1日至2016 年12月31日，它全面衡量了全球各个国家/地区、科研院所、高等学校以及产业机构的高水平论文产出。同时还对化学、地球与环
英国《自然》杂志日前发布名为 《自然出版指数2011中国》的报告，称大量数据表明中国在发表论文和科学研究两方面很快将成为全球领导者。报告负责人预计，中国将在2014年依次超越英、德两国，成为仅次于美国的全球最有影响力科技强国。 对此说法，科研界“名嘴”、北大生命科学学院院长饶毅教授昨
过去100年发生的多起事件让世人密切关注未来发生传染病大流行的风险。2018年是1918年流感流行的100周年，估计有数千万人死于100年前那次流感。现在拥有比一个世纪前更好的干预措施，季节性流感疫苗，但不一定完全有效预防。每年需要接种或选择接种的人所占比例较小。世界上还有抗生素可以帮助治疗细菌
伴随着科研竞争的日益激烈，如果你正在获取tenure职位、获得基金、评上国家奖或是当选院士的道路上，那么你的一篇最新得意之作发表在哪家期刊比较好呢？论文发表后能否得到较大的认同度和传播率呢？如果你面临着科研选题，哪些期刊的研究情报才是最值得信赖的研究动态呢？一个可供你参考的答案那就是“期刊引证报
自然指数：中国高质量科研产出增长领先全球美国、日本等传统科研强国的科研产出明显下降 最新的自然指数（Nature Index）显示，如按照加权分数式计量（weighted fractional count, WFC）*，中国高质量的科研产出在2012年到2014年期间增长了37%，美国在同一时期则
什么样算是创新型国家? 由中国科学技术发展战略研究院发布的《国家创新指数报告2012》，为监测创新型国家进程构建了一个“数测”模型。 令人振奋的是，报告显示，与美国、日本、韩国和以色列4国类似，“十一五”期间，中国国家创新能力处在一个“超常规”跃升的上行轨道。 培育创新能力的“
关于印发“十三五”国家基础研究专项规划的通知国科发基〔2017〕162号各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团科技、教育厅（委、局），国务院各有关部门科技、教育主管司（局），中科院各分院： 为贯彻落实《国家创新驱动发展战略纲要》《“十三五”国家科技创新规划》，加快推动基础研究发展，科
近日，Nature发布了全球各地区科研机构及高校自2017年1月1日至2017年12月31日的自然指数(Nature Index)。在国家和地区排名中，中国加权分值(WFC)排名仍是第二，仅次于美国，但在前10名中分值增幅最大。 什么是自然指数？ 2014年11月，自然出版集团首次以全新的“
今天(6月20日)《自然》增刊发布了《2012全球自然出版指数》，以国家和机构为单位，根据它们2012年在18本《自然》和自然子刊上发表的研究型科研论文数量进行排名，同时还附上了2008-2011年期间论文发表的数据进行对照分析。 中国高质量的科研产出正在迅速提升 根据这项对全球10
今天出版的《自然》增刊“自然指数2016新星榜”显示，中国科研机构正引领全球高质量科研产出的快速增长。在全球100家科研产出增加最多的科研机构中，有40家来自中国，其中24家2012年以来的增幅超过50%。美国作为全球高质量科研论文的第一大贡献国，在这一榜单上居第二位，该国有11家科研机构进入
7月17日，习近平到中国科学院考察工作。这是习近平在实验室了解科研人员利用同步辐射装置开展科研的情况。 ●这一年，习近平总书记足迹遍布广东、河北、湖北、辽宁、湖南等9省(市)，考察中多次论及对实施创新驱动发展战略的思考;中央政治局集体学习首次将“课堂”搬到红墙外，在中关村“顶层设计”推动创新驱
拓展阅读 中国科技实力正以多快的加速度逼近美国 科技水平是国家实力、人民生活水平的最本质的标志。当今世界科技水平最高的国家显然是美国。中国的科技水平处于什么位置呢？ 文︱袁岚峰 本文于2015年8月原载于作者博客，原文有删节，不代表新华社瞭望智库观点。 如何理解当
2008年5月16日，汤姆森科学论文检索的数据显示：2007年，美国的SCI论文数位居世界第一；中国首次超过日本位居第四，而且只比位居第二的英国少将近4000篇，比位居第三的德国少400篇。这一数据说明中国的科学实力已经位居世界第四了吗？ “不能! 我想任何人都不会得出这样的结论，因为SCI论文
【导语】分析测试工作者是谁？他们是那些“用科学实验的方法为各行各业提供数据和分析服务”的“问题解决者”，提供“专业化服务”的理念是分析测试行业的座右铭。2007-2012，走过5年历程的Antpedia立志在行业的生态系统里
不久前，某出版集团公布了“2014年中国高被引学者榜单”。一些中国学者分别登上了不同学科的排名榜首。给人的感觉是，中国人已经在某科学领域领先全球了。 无独有偶，某学术杂志也首次以全新的“加权分值计数法”（WFC，weightedfractional count）指数方式发布2014全球某某指数
分析测试百科网讯 离2019年只有不到几个小时了。在过去的一年里，中国分析测试领域发生了诸多事情，正可谓月儿弯弯照九州，几家欢乐几家愁。在这一年里，中美贸易战几经反转，不断扩大的名单和下滑的经济对全球分析仪器行业造成了重大打击；而第二届进博会的举办则为进口厂商带来一针强心剂，不仅参展商场数量超过
2016年6月23日，国家自然科学基金委员会主任杨卫在Nature（《自然》）发表评论文章“Boost basic research in China（推进基础研究在中国发展）”（Nature 534, 467-469(2016)）。现在此发布文章中文译文，同时转载英文原文。 杨卫在
最近，Nature指数公布了2018年4月到2019年3月大学/机构排名，也就是说最新的一期机构/大学的学术排名正式出炉。我们发现： 在全球大学/机构综合排名中，中国科学院位居榜首，其次是北京大学，南京大学及清华大学。南京大学在学术领域超越清华大学，另外有18大学/机构顺利挺进全球前100名，
日前，自然出版集团发布了2016年最新自然指数排行。作为2014年新推出的一项科研评价指数，自然指数对于评价科研机构在国际高水平学术成果产出方面具有重要作用。本次更新的2016年自然指数的统计时间范围为2015.5.1至 2016.4.30。本期青塔小编整理了最新2016年自然指数中国内地高校T
第三篇 增强原始创新能力围绕增加创新的源头供给，持续加强基础研究，布局建设重大科技创新基地，壮大创新型科技人才队伍，力争在更多领域引领世界科学前沿发展方向，为人类科技进步作出更多贡献。第八章 持续加强基础研究坚持面向国家重大需求和世界科学前沿，坚持鼓励自由探索和目标导向相结合，加强重大科学问题研究，