Antpedia LOGO WIKI资讯

中科院科研道德委员会发布第5次年度诚信提醒

5月11日,中国科学院召开2022年度科研诚信建设工作视频会,会上发布了《关于在科技奖励推荐过程中常见问题的诚信提醒》(以下简称《诚信提醒》),倡导在科技奖励申报过程中的诚实守信行为。 针对当前科技奖励申报过程中出现的各种问题,《诚信提醒》对中科院科研机构和科技人员提出7条提醒,包括:申报奖项的有关材料存在失实情形;申报项目署名及完成人排序与实际情况不符;推荐单位未按规范程序申报相关奖励;未经协商一致单独申报多机构合作的成果;为申报奖励临时补充伦理审查材料;夸大研究成果的学术价值、示范效果和经济效益;推荐单位、推荐人及完成人干预评审过程。 《诚信提醒》明确提出:反对任何弄虚作假行为;反对不经民主协商、简单按照奖项个别完成人的意愿确定完成人及排名顺序的行为;反对推荐单位不履行审核把关职责、仅委托完成人撰写材料并将材料直接转呈授奖部门;反对绕过合作方或未经各方达成一致申报奖项;反对为申报奖项而临时补做伦理审查;反对夸大研究成......阅读全文

中科院连续5年发布科研诚信提醒

  5月11日,中国科学院科研道德委员会发布《关于在科技奖励推荐过程中常见问题的诚信提醒》,倡导在科技奖励申报过程中的诚实守信行为。这也是自2018年以来,中国科学院科研道德委员会第五次以“提醒”的方式倡导诚实守信行为。  诚信是科学精神的必然要求。恪守科研诚信是从事科技工作的基本准则。针对当前科技

拒绝科研违规,倡导诚信求实

  2020年8月26日,全国科研仪器服务联盟在线召开第一次联席理事会议,审议并通过了《全国科研仪器服务联盟行业自律准则(试行)》,由联盟秘书处正式对外发布生效。  根据《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》,鼓励企业和社会力量以多种方式参与共建国家重大科研基础设施,组建专

拒绝科研违规,倡导诚信求实

  2020年8月26日,全国科研仪器服务联盟在线召开第一次联席理事会议,审议并通过了《全国科研仪器服务联盟行业自律准则(试行)》,由联盟秘书处正式对外发布生效。  根据《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》,鼓励企业和社会力量以多种方式参与共建国家重大科研基础设施,组建专

专家解读加强科研诚信建设:把好学术期刊诚信关

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》),在科技界引起热烈反响。  中国科学技术信息研究所科学计量与评价中心主任潘云涛认为,《意见》的出台充分显示出国家对治理学术不端、营造科研诚信氛围的高度重视,立场鲜明。  潘云涛说:“这个文件不仅仅

中科院就论文署名发出诚信提醒

  4月24日召开的中科院科研诚信建设工作视频会议发出《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》,提醒全院科研工作者在学术论文署名中注意并改正一些常见问题或错误,以高度的责任心,坚决抵制学术不端行为。  文件指出,应坚持对参与科研实践过程并做出实质性贡献的学者进行署名,反对进行荣誉性、馈赠性和

科技部科研诚信建设办公室召开科研诚信相关政策研讨会

  为深入贯彻落实刘延东国务委员于3月30日主持召开的“科研诚信与学风建设座谈会”精神,进一步落实科研诚信建设联席会议单位共同发布的《关于加强我国科研诚信建设的意见》,推进科研诚信相关政策制定,加强科研诚信规范、制度与法规建设,6月10日,科技部科研诚信建设办公室组织召开科研诚信相

加拿大公布科研诚信报告

  据《自然》网站消息,面对全球范围内与日俱增的各种学术不端事件,加拿大政府最近出台一份报告,对加拿大国内科研体制进行反思,思考如何促进科研诚信及预防学术不端。   2009年,加拿大科学院委员会(Council of Canadian Academies)成立了一个由高级行政官员、研

美NIH科研诚信部门起纷争

   美国马里兰州罗克维尔市科研诚信办公室(ORI)负责监管生物医学研究领域的科研不端行为,通常该机构会因为其发现吸引公众注意力,而不是因为内部的工作问题。但是两年前,该办公室主任David Wright一怒之下决定辞职,指责ORI被功能失调的官僚主义搞得蹒跚难行。现在,他的继任者也碰到了难题。  

上海拟建科研人员诚信档案

  电费长期欠缴、贷款逾期不还将给市民个人信用记录“抹黑”,不久的将来,科研人员若有剽窃、造假等学术不端行为也将被列入科研诚信黑名单。记者11月2日从上海市科委获悉,为科研单位和科研人员建立科研诚信档案的相关事宜已经写入新版《上海市科技进步条例》,有望于“十二五”期间探索实施。  2010

美国发布科研诚信政策指南

  据《科学》网站消息,美国白宫科技政策办公室(OSTP)于12月17日发布了关于联邦机构如何制定科研诚信政策的高级指南。  该指南包括以下要点:  ·“行政官员不应隐瞒或者变更科技研究成果。”  ·用于决策的数据“在可行、合适的条件下,须经由符合资格的专家对其进行独立的同行审议”。  ·