WIKI资讯
WIKI资讯
近日，有微博爆料称，湖南省高校教师职称评审中出现疯狂一幕：评委名单刚刚确定，参评教师即刻获悉，当晚便开始疯狂送钱活动，有评委甚至在宾馆专门开房收钱，一时间门庭若市。5月5日，湖南省教育厅回应称，已终止刘一兵教授职称评审专家资格，有关情况正在进一步调查核实。（5月6日《南方都市报》） 一周前，武汉大学爆出副教授陈少林因没能评上教授职称而对评委动手施暴的丑闻，现在又出了职称评委明码标价、公开索贿事件，而且有确凿信息表明在湖南当地的高校教师中，评职称送钱已是公开的秘密。由此可见，高校职称评审乱象已到了非治不可的地步。 职称评审是高校最为核心的评价制度，直接关系大学是否遵从学术优先的核心价值观，也直接体现大学能否对教师的学术生涯保持有效的激励。 然而，在不少地方和高校，职称评审中“人情风”、“裙带风”、“门户风”盛行不衰。职称评审在相当程度上被异化为权力、金钱和关系、手段的杂糅体，而学术贡献与专业水......阅读全文
围绕着职称晋升与学术良知，近期的中国高校学术圈并不平静。 教育专家认为，当前的职称评定标准除了行政化的问题，还体现在高度的简单化。如果不改变行政化的大环境，在目前的体制下，只能从道德角度强调行政人员、学术人员自律。 湖南高校职称评委开房收钱，被称为“已是公开的秘密”
熊丙奇，21世纪教育研究院副院长 在行政化评审的影响下，高校师资会产生“劣币驱逐良币”的后果。能走红吃香的，往往是那些能适应这种规则并善于运用这种规则的人，至于那些老老实实做学术的人反而会被逐渐边缘化。评审评不出好老师，也就意味着学生遇不到好老师，最后的结果就是，教学质量的下降与学