江苏：果冻未标警示语消费者起诉三倍赔偿
原告在被告某超市购得某品牌芒果味果冻（6杯装）5盒用于生活消费。在食用时发现上述果冻外包装标签标示警示语“勿一口吞食：三岁以下儿童不宜食用，老人儿童须监护下食用”，但内包装单个食用果冻没有标注警示语。原告认为，果冻须在产品的外包装和最小食用包装上标示安全警示语和食用方法。被告某超市作为取得食品流通许可证的食品零售企业，在日常经营活动中未对所售商品予以审查，导致原告购买到此类不符合食品安全标准的食品，请求判决被告某超市退还货款并给予三倍赔偿金。 被告某超市辩称，原告在我公司购买的果冻商品和该果冻商品在外包装上面有食用警示语，小包装上没有警示语是事实。我公司在销售涉案产品之前要求生产厂家提供了涉案产品的检测报告，该报告显示的检测结果为合格，我公司在销售涉案产品前已尽到了审查义务。我公司所销的涉案产品标签上的瑕疵不是食品安全事项，该产品未给原告造成人身和财产损失。我公司与原告签订的买卖合同真实有效，属双方真实意思表示，我公司......阅读全文
保健品标“不具有治疗功能”警示语，让分界更清晰
1月24日，国家市场监督管理总局有关负责人表示，为进一步规范保健食品标签管理，便于保健食品与普通食品和药品的区分，今年将研究借鉴烟草标签管理方式，在保健食品（俗称保健品）标签显著位置标注“保健食品不具有疾病预防、治疗功能”，“本品不能代替药品”等警示语。 药品、保健食品、普通食品，三者不仅在概
消费者“马桶水冰块”举证困难－维权几无胜算
“天哪，我喝了多少厕所水啊!”近日，有媒体抽样检测发现，肯德基、麦当劳和真功夫3家大型快餐店中食用冰块菌落高于国家标准，有的甚至高于用于对比的马桶水数倍，令许多快餐爱好者震惊不已，引发新一轮对快餐食品安全问题的担忧。 据专家分析，人体食用这些菌落超标的食物后，会破坏人体中有益菌群，引起痢疾
贝因美婴儿奶粉里现活虫－消费者盼召回拒赔偿
10日，广饶一位市民向记者反映，他的表姐购买的奶粉中发现了一条活虫。随后，记者采访到当事人张女士。张女士说，10日上午，她在给孩子吃的奶粉中发现了活虫。当天，贝因美公司工作人员起初道歉并提出赔偿两桶奶粉，后来又提出对张女士进行3000元的赔付。张女士作为消费者希望厂
东莞：食品包装说明违法－商场十倍赔偿消费者
市民段先生购买405.3元食品后状告商场，获赔4050元 销售某品牌食品“半边梅”，包装不符合国家食品安全标准的要求，又未能提供该商品的采购、进货查验等证据，东莞一家商场被认定故意销售明知是不符合食品安全标准的食品，被法院判令按十倍价款赔偿给消费者。昨日，东莞市第二人民法院通报了这起消费者权
恒天然称已找到“毒源”将启动对消费者赔偿
据俄罗斯 《共青团真理报》网站8月10日报道，由于"肉毒杆菌"事件影响，俄罗斯将从昨日(8月12日)起，临时限制进口新西兰恒天然公司供应的一切产品。 除此以外，恒天然大中华区和印度区总裁魏柯文昨日赴北京处理肉毒杆菌事件，其透露目前虽已找到肉毒杆菌毒素的源头，但是未找到其产生的原因。恒天
－恒天然称已找到毒源－将对消费者进行赔偿
据俄罗斯媒体8月10日报道，最新调查数据显示，俄罗斯市场上越来越多地出现受污染的食品，这些食品大多来自外国公司的产品。俄罗斯将从8月12日起，临时限制进口新西兰恒天然公司供应的一切产品。 不久前，新西兰恒天然公司决定从中国、澳大利亚、泰国等7个国家召回1000吨奶制品。产品召回原因为恒天然
归真堂涉嫌欺诈遭起诉－消费者提出6项诉讼请求
北京市海淀区人民法院26日正式受理了一位北京市民对福建归真堂药业股份有限公司(下称“归真堂”)的民事起诉状。这是归真堂遭遇上市风波以来,首度被卷入消费者维权诉讼案件中。 据暂不愿透露姓名的案件代理律师介绍,该起诉状将归真堂和北京好得快医药有限公司同时告上法庭。“原告不愿公开自己的身份
食品安全法148条解读
食品安全法148条第一款规定了消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或生产者要求赔偿损失，且被要求赔偿损失的生产经营者不管是否有责任都应先行赔付、不能推诿，但赔偿后对可归责者有追偿权；第二款规定了消费者对前述生产经营者除主张赔偿损失外还可要求惩罚性赔偿，即价款十倍或者损失三倍的赔偿
今起未标含氟量的牙膏禁卖
2月1日起，由国家质检总局和国家标准化委员会共同发布的牙膏新国家标准(GB8372-2008)开始正式实施，此标准对于合格的牙膏给予了权威的解释。 在新国标中，首先对牙膏成分标注做了明确要求，规定要使用标准的原料名称，在包装上要注明牙膏的所有成分，同时对含氟牙膏中氟的含量进行了要求，将成人
《食品安全法》实施近一年－首次判处商家十倍赔偿
郭女士由于服用了从赵先生处购买的假冒蜂胶胶囊，眼睛产生不适。郭女士和一块服用过假胶囊的丈夫吴先生将赵先生起诉到法院，要求赵先生退还货款，并赔偿十倍损失。昨日，丰台法院一审判决支持了郭女士和吴先生的诉讼请求。该案也是《食品安全法》实施后判处商家十倍赔偿的首案。 据介绍，由于郭女士
佛山：消费者网购到问题食品－平台免赔偿－卖家“挨板子”
网购食品不符合食品安全标准，网店所在的平台服务商是否也要承担责任？ 顺德消费者莫先生发现自己网购的野燕麦力片配料中含有玛咖成分，但产品的标签、说明书均没有标注不适宜人群和食用限量，遂将盱眙夜来香食品经营部（以下简称夜来香经营部）及浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）告上法庭。 根据
重庆：食品标签不规范－消费者获超市十倍赔偿
食品外包装上的营养成分表，你注意过单位是多少吗？一名较真的消费者发现，国家要求营养成分表修约间隔为0.1，但自己在超市买到的商品营养成分表修约间隔却为1，一纸诉状将超市告上法庭，获十倍赔偿。 去年，消费者侯某在冉家坝一家超市购买了邓家广安盐皮蛋、万利福牌亚麻籽油、凤冠牌浓香菜籽油等25件商
康师傅桶面被曝现黑色异物－消费者投诉获得赔偿
面饼中的黑色物质呈扇形，有几处为焦糊状。 市民潘先生近日拨打本报维权热线80889088反映，3月26日他在武定路的一家超市买了两桶康师傅西红柿炖牛腩面，当天晚上打开吃了一桶，第二天早上他准备吃第二桶面，正要往桶里倒水 ，却发现面饼里有一些黑色物质，好像长毛了。
沈阳－雪蛤可否做食品添加有说道－法院判超市不必赔偿
沈阳男子李某在超市购买45盒“椰汁黑米雪蛤甜品”和“红豆莲子百合雪蛤甜品”。 李某认为配料中“雪蛤”不可以作为普通食品原料，将超市、超市所属公司及生产厂家起诉到法院，要求退货并十倍赔偿。 近日，法院发布案件判决结果，仅判超市给李某退货。 男子被指属于恶意诉讼 2015年2月17日，沈阳男
最高人民法院审理食品药品纠纷案适用法律若干问题规定
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》已于2013年12月9日由最高人民法院审判委员会第1599次会议通过，现予公布，自2014年3月15日起施行。 最高人民法院 2013年12月23日 法释〔2013〕28号 最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问
食品安全法第148条赔偿条件
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条赔偿条件是：1、消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失；2、生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失
葡萄酒未标保质期是否合规？
“这葡萄酒怎么没有保质期啊，生产日期还是2008年的，会不会过期了？”昨日，市民吴先生在沃尔玛超市购买葡萄酒时发现一些葡萄酒的包装上没有标注保质期。东南快报记者也走访了各大超市和葡萄酒专卖店，发现以进口酒为主的葡萄酒外包装上普遍没有标注保质期。省食品药品监督管理局表示，葡萄酒和酒精度超过10%
当当网售假胶囊被判赔十倍货款
消费者在当当网买的减肥胶囊被认定生产厂家及批准文号均为伪造。近日，市二中院终审认定当当网在进货时存在审查不严的过失，应向消费者返回货款并给付10倍赔偿金。 2012年2月25日，消费者王某在当当网订购6盒苦瓜清脂减肥胶囊，共计336元，并于当月27日确认收货。王某食用其中2盒后发现无任何减
市民豆浆里发现小老鼠－曝光反被判赔厂家1元钱
在豆浆里发现一整只小老鼠，惊吓过度找超市要说法，并叫上电视台记者，豆浆厂家被曝光。厂家看到新闻后，气愤之余把这位消费者告上了法庭。近日，经过无锡市南长法院的调解，该消费者愿意向厂家赔礼道歉，并赔偿厂家1元钱。 李先生在某大型连锁超市购买了几袋豆浆，没想到在一包
果冻电池的定义
果冻电池是一种应用了新型果冻状电解质的锂电池，具有自愈合、阻燃等特点，可以实现电池电性能与安全性能的兼得，在几乎不降低电性能的同时阻止热扩散。2020年12月2日，蜂巢能源电池日上率先发布果冻电池。
什么是“果冻电池”？
“果冻电池”是一种基于无钴正极材料和电解液材料打造的凝胶电池，不仅导电性好，而且还可以自我愈合以及阻燃，能在不降低电性能的同时阻止热扩散。蜂巢能源称，“果冻电池”可以经受针刺以及高温实验，结果证明，“果冻电池”不仅可以忍受150摄氏度的高温，而且可以实现不起火、不冒烟、自愈合。基于商业保密，蜂巢能源
新司法解释明起实施
3月15日，最高法院制定的《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》将正式实行，其中，知假买假不影响消费者维权的相关规定非常引人关注。 对此，许多基层法官预计，此类诉讼会大幅攀升。 新规去除两大诉讼门槛 王晓宇是海淀法院民四庭法官，她以2012年的一起典型案件来解释新规。原
喜之郎密封1厘米小虫－消费者要求一赔十
1厘米小虫“蜗居”在密封的“喜之郎” 市民仝女士喜爱吃果冻，可近来，只要一提起果冻她就闹心。因为在一个买来未开封的喜之郎什锦果冻里，她竟然发现一只虫! 仝女士说，前几天，她在文化路与北环附近某超市买了一个喜之郎牌“什锦果肉果冻”。回家后，她本打算享受“美味”，可未拆封前，竟发现果
被判赔付5482万!－省政府起诉企业生态环境损害赔偿案宣判
备受关注的全国首例省级政府起诉企业生态环境损害赔偿案——江苏省政府诉安徽海德化工科技有限公司生态环境损害赔偿案，泰州市中级人民法院27日作出一审判决，被告安徽海德公司向原告赔偿环境修复费等费用5482.85万元。这是中办、国办印发《生态环境损害赔偿制度改革试点方案》授权省政府可以提起生态赔偿损害
食药品霸王条款一律无效－网络交易平台应先行赔付
中国最高人民法院9日公布的《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》表示，消费过程中，消费者与食品、药品的经营者相比，往往处于弱势地位，以后食品、药品的生产者与销售者所定“霸王条款”内容将一律无效。同时，《规定》表示，“知假买假”将不影响维权，商家需对赠品质量安全担责，如果产
八成食品案由职业打假人起诉
二中院2015年审结案件中 维权主体职业化趋势明显 昨天上午，北京市二中院通报，在该院2015年审结的51件案件中，职业打假人提起诉讼的有42件，占比高达82.4%，维权主体职业化的趋势十分明显。此类案件中，一半以上与食品外包装标签标示事项有关。 问题多与外包装有关 据北京市二中院副院长苏
酷乐仕含糖量高－可口可乐涉嫌误导消费者被起诉
8月1日，美国《时代》周刊报道，美国公众利益科学中心正在提起诉讼，状告可口可乐“酷乐仕”含糖量高，并指出其广告中提出的“健康”概念误导消费者。昨天，中国传讯及公共事务部总监翟嵋接受记者采访时表示，诉讼还在进行中，暂不发表意见，但可以肯定产品完全符合中国的相关法律法规。 据业内人士
夸大宣传苦丁茶保健功效超市被判赔偿消费者两万元
认为超市销售苦丁茶存在欺诈，刘先生诉北京某超市要求双倍赔偿。记者昨天获悉，经市二中院调解，双方达成协议，超市同意赔偿刘先生货款及损失共计2.1万元，同时刘先生需返还所购茶叶。 去年1月4日，刘先生在被告超市购买了8盒金碧春小叶苦丁茶极品，价款共计12528元。刘先生诉至一审法院称，超
食品安全法明起实施－消费者受损可要求10倍赔偿
明日(6月1日)起，《中华人民共和国食品安全法》正式实施。根据新法规：任何食品添加剂目录外的都将不能用、任何食品都不能免检、权益受损消费者可要求10倍赔偿。省食品安全办公室负责人表示，新法将赔偿标准大大提高，加大了经营者的违法成本，起到震慑作用。 新法规确立了食品召回制度 根据
德国大众愿破财和解排放门－消费者最早10月获得赔偿
美国司法部28日宣布，德国大众汽车集团已就尾气排放作弊丑闻提交和解协议，同意支付近150亿美元用于回购涉案车辆、赔偿消费者和投资清洁能源技术研发等。 美国司法部当天发表声明说，大众公司同意支付100.3亿美元，用于回购、终止租赁或维修“排放门”事件涉及的近50万辆2.0升排量柴油车，并对相关消