Antpedia LOGO WIKI资讯

清华学生被处分:有没有合法救济渠道

清华大学最近处分11名学生的事情,经报道后引发了很大关注。11名违纪者行为包括无故离校、婚外情、学术不端、偷窥异性如厕,等等,分别受警告、记过、留校察看或开除学籍等处分。 原本只是一份发布在学校内部网站的稀松平常的处分公告,却因“清华”的金字招牌成为热点。评论员们大谈“精英作恶的危害”,网友们纷纷点赞清华大学“没有因学校荣誉受损就包庇”,而受处分的研究生却从喧嚣的舆论场中消失了。 作一种假设:如果被开除的学生不服,该怎么做来维护自己的权益?首先,可以检视清华的校规及处分之举是否与国家法律存在抵触。 早已有人这么做过。2014年,北京大学女博士于艳茹被指论文严重抄袭,一时舆论哗然。2015年,北大撤销其博士学位。于艳茹不服, 2015年7月,她将北大告上法庭。 于艳茹胜诉了。法院认为,北大在作出撤销决定前未充分听取于艳茹的陈述和申辩,程序违法,亦缺乏明确的法律依据,撤销了北大作出的撤销学位的决定。 法院还指出,作出......阅读全文

清华学生被处分:有没有合法救济渠道

   清华大学最近处分11名学生的事情,经报道后引发了很大关注。11名违纪者行为包括无故离校、婚外情、学术不端、偷窥异性如厕,等等,分别受警告、记过、留校察看或开除学籍等处分。  原本只是一份发布在学校内部网站的稀松平常的处分公告,却因“清华”的金字招牌成为热点。评论员们大谈“精英作恶的危害”,网友

时评:有谁考虑过清华受处分学生的隐私权吗

   提到“婚内出轨”“偷窥女厕”,这类社会花边新闻很容易吸引眼球。然而,花边新闻要是和“清华大学”联系起来,那就更容易引爆舆论了。毕竟,公众一向对清华寄予了厚望。   不妨谈一谈网上流出的那一份处理公告吧。这份公告其实并无特别之处,国内凡是接受过十几年教育的,对此都已经司空见惯。公告中有11名

学生被诈骗报警反遭处分?浙江理工大学回应

  近日,一份疑似浙江理工大学继续教育学院的处分文件在网上热传。文件称,该校继续教育学院文一西路分院一学生于今年10月11日晚上22点因其法律意识淡薄,误信网络信息,被不法分子实施网络诈骗,导致其支付宝上的账户资金被盗取,且该同学在事后无视班主任及学院领导的多次通知警告,私自拨打110报警电话进行报

2名学生提前返校受严重警告处分!

  前不久,西北农林科技大学对两名提前返校的学生进行了处分,学生们纷纷表示真不能回了。  而就在2月5日,据江西教育厅官网消息报道,江西高校2名学生因擅自提前返校受严重警告处分。  消息称,2月4日,江西理工大学和景德镇陶瓷大学科技艺术学院分别对1名擅自提前返校的学生作出纪律处分。  这2名学生在确

两大学生擅自提前返校受处分

  两大学生擅自提前返校受处分由于擅自提前返校,返校后也未及时向所在学院报告,@西北农林科技大学 两名学生受到校方纪律处分。据悉,为做好当前疫情防控,该校此前已通知推迟开学时间,并要求学生坚决服从防控安排,不得提前返校;关注自身健康,及时沟通报备。遗憾的是,仍有两名学生擅自提前返校。经研究决定,学校

教育部发文:高校迎来重大改革

   各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局),部属各高等学校、部省合建各高等学校:  为深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神,坚持和完善中国特色社会主义教育制度体系,推进高等学校治理体系和治理能力现代化,进一步加强高等学校法治工作,

教育部:对高校处分学生争议案件可采取听证

   中华人民共和国教育部令第41号   《普通高等学校学生管理规定》已于2016年12月16日经教育部2016年第49次部长办公会议修订通过,现将修订后的《普通高等学校学生管理规定》公布,自2017年9月1日起施行。   教育部部长   2017年2月4日   普通高等学校学生管理规定

这88所高校留学生可能被美限制 清华等名校在列

  美国总统特朗普发布总统声明,宣布禁止与中国军民融合(MCF)有关联的中国公民持F或J签证,进入美国攻读研究生学位或者访学,6月1日起生效,引起大家的高度关注。  据悉,这次禁令针对的持 F(学生)和 J(访问学者)两种签证的部分中国公民,也就是如果曾在实施或支持MCF的大学或研究机构学习过,或者

清华大学生科院PNAS文章

  来自清华大学生命科学学院,中科院上海药物研究所等处的研究人员首次报道了一种具有阴离子选择性的机械敏感性离子通道的晶体结构,对其功能特性和离子选择机制进行了研究。   文章的通讯作者是清华大学生科院杨茂君研究员,以及上海药物研究所李扬研究员。其中杨茂君研究员早年毕业于吉林大学生命科学院,2

王敬波:治理学术抄袭法律不能缺位

   学术抄袭是生长在学术共同体上的一个毒瘤,被曝光的不仅有大学生、研究生、教师与研究人员,还有知名教授。随着技术发展,学术抄袭由“剪刀+糨糊”升级为更便捷的“复制+粘贴”。作为学术造假的主要形式,学术抄袭是学术领域的腐败现象,其恶劣影响丝毫不逊于官员腐败,不仅破坏了国家科技创新的动力,也断送