聚光科技王健入选中国工程院院士增选有效候选人
5月25日，2011年中国工程院院士增选有效候选人名单对外公布，共485人。同时，针对院士反映的“一些单位和个人通过各种各样的形式和渠道进行不正当的活动”，中国工程院网站发出公开信，要求候选人不组织、不参与任何形式的“助选”和“拉票”活动，院士不得接受各种名目的礼品礼金。 在昨天公布的名单中，几位央企高管备受关注，原中海油董事长、现中石化董事长傅成玉，中石化副总曹耀峰，航天科技集团副总袁家军，中电投副总张晓鲁等央企高管都在“工程管理学部”有效候选人之列。其中，傅成玉出生于1951年，毕业于中国东北石油学院地质学系，后获美国南加州大学石油工程硕士学位，在中国石油行业拥有逾30年的经验。 另外，工程院院士增选也体现了年轻化，年龄在50岁以下的候选人数量接近三成，其中最年轻的候选人是来自聚光科技(杭州)股份有限公司、测试计量技术及仪器专业的王健，年仅40岁。 针对院士增选过程中出现的不正之风，工程院昨日发出三封警示信，希望各......阅读全文
聚光科技王健入选中国工程院院士增选有效候选人
5月25日，2011年中国工程院院士增选有效候选人名单对外公布，共485人。同时，针对院士反映的“一些单位和个人通过各种各样的形式和渠道进行不正当的活动”，中国工程院网站发出公开信，要求候选人不组织、不参与任何形式的“助选”和“拉票”活动，院士不得接受各种名目的礼品礼金。 在昨天公布的名单中，
中国工程院增选48位新院士
1位台湾科学家当选；同步增选产生6名新外籍院士 中国工程院12月2日下午在北京对外宣布，该院2009年院士增选工作已经结束，共产生48名新院士。通过这次增选，中国工程院院士总数已达756人。 这48名“新科”院士包括一位台湾科学家，他是来自云林科技大学的杨永斌教授，今年
中国工程院2017年院士增选启动
记者今天（1月2日）从中国工程院获悉，中国工程院2017年院士增选工作于1月1日正式启动。中国工程院网站公布了《中国工程院院士增选工作实施办法》《中国工程院院士增选违纪违规行为处理办法》《中国工程院院士增选工作中院士行为规范》《中国工程院院士增选学部专业划分标准（试行）》等10份相关文件。
中国工程院公布2013年院士增选结果
中国工程院2013年院士增选工作已顺利结束。在中国工程院主席团领导下，各学部严格按照《中国工程院章程》和《中国工程院院士增选工作实施办法》的规定，坚持公平、公正的原则，通过科学、严谨的评审程序，选举产生了51名新院士。 今年增选工作于2013年1月正式启动。经
中国工程院2015年院士增选结果公布
中国工程院2015年院士增选工作于1月正式启动，通过中国科协组织学术团体提名和院士提名两条途径，共提名了521名有效候选人。6月8-13日，召开了院士增选第一轮评审会议，从521位有效候选人中产生了203位进入第二轮评审。第一轮评审会议结束后，我院委托进入第二轮评审候选人的主管部门组
食品领域多人入选 中国工程院增选75位院士
2019年，中国工程院开展了第14次院士增选和第13次外籍院士增选，共选举产生75位院士和29位外籍院士。11月22日，中国工程院公布了2019年院士增选结果。在食品领域，江南大学副校长陈卫、中国农业大学食品科学与营养工程学院教授任发政、湖南农业大学茶学学科带头人刘仲华、中国农业科学院油料作物研
院士增选如火如荼|中国工程院: 新当选院士名单初步确定
近日，院士增选正如火如荼进行，引发社会广泛关注。 11月8日，2019年中国工程院院士增选第二轮评审和选举会议落下帷幕，会议初步确定了新当选的中国工程院院士。据悉，新当选院士的名单将于今年年底前公布。 会上，中国工程院党组书记、院长李晓红表达了对院士群体的期望。 他说，实行院士制度是党和国
2021年中国工程院院士增选，哪家强？
6月2日，经中国工程院院士增选第二轮评审，正式公布了2021年院士增选第二轮候选人名单，第二轮共有235位候选人入选。 根据此前中国工程院的消息，今年院士增选总名额不超过88名。 2021年中国工程院院士增选，哪家强？ 从第二轮候选人的工作单位上看，本届共有76所高校的128位学者成为第二
中国工程院2017年院士增选结果公布 67人当选
中国工程院2017年院士增选工作于年初正式启动，通过中国科协组织学术团体提名和院士提名两条途径，共提名了533名有效候选人。6月4-10 日，召开了院士增选第一轮评审会议，选举产生了进入第二轮评审的候选人205位。第一轮评审会议结束后，按照有关规定，组织开展了候选人材料公示、审核把 关和投诉处理
中国工程院：不良社会风气冲击院士增选工作
中国工程院党组在最新一期《求是》杂志发表了题为《加强和改进院士队伍建设》的文章。文章指出，院士增选工作面临新的挑战。各种不良社会风气对院士增选工作带来一定的冲击：“助选”、“拉票”行为已对院士增选造成干扰;“集成、包装”现象给院士增选工作增加了难度;增选中院士宽松讨论的环境受到一定的影响。