“刮骨疗毒”方能换来科研净土
国家自然科学基金委1日通报了多起科研不端典型案例，伪造、篡改、剽窃……种种不端行为让人触目惊心。再看近年来一系列频频让中国学术界蒙羞的丑闻，更说明科研不端行为正如病毒般侵蚀着科学研究的肌体，不痛下决心治疗，科研环境就难以纯净。 人们为国家自然科学基金委自揭“家丑”的行为叫好，因为只有这样铁下心、黑下脸，将学术行为不端者钉上耻辱柱，方能警醒后人，引导广大科研人员遵守职业道德，潜心科学研究。 科学研究是创造性活动。只有在严格的职业标准、严谨的道德规范、健康的研究环境中，科学研究才能多出成果、出好成果，才能持续发展，不断造福人类。 惩治科研不端，必须痛下决心。如果在发现不端行为时不能及时施以重拳，严格惩处，却处处大事化小、小事化了，曝光时躲躲闪闪，查处时瞻前顾后、扭扭捏捏，非但不能给弄虚作假者以棒喝，还会使心存侥幸者产生错觉，助长更严重的歪风邪气。 惩治科研不端，更要敢于“刮骨疗毒”。种种科研学术造假行为，......阅读全文
基金委第53期双清论坛聚焦科研诚信建设
11月29日至30日，国家自然科学基金委员会第53期双清论坛在京举行。此次论坛主题为“科研诚信建设与学术不端行为防范”，旨在广泛而深入地分析我国学术不端产生的根源，借鉴国际先进经验，探究我国科技工作者必须尊崇的道德和规范，为建设符合我国特点的科研诚信体系、有效惩治学术不端行为提供
《自然》评论：科研诚信应与资助相挂钩
美国科研诚信办公室主任Sandra Titus和巴塞罗那大学内科医学专家Xavier Bosch在《自然》发表评论说，人们需要在科研文化层面做出改进，来促进负责任的科学行为，预防学术不端。但是必须要与科研资助相挂钩，否则这些不可能发生。 尽管人们对学术不端行为和其他科研诚信问题很关注
惩戒科研失信，铁拳如何准确击中痛点
近日，由科技部、央行、发展改革委等41部门联合签署的《关于对科研领域相关失信责任主体实施联合惩戒的合作备忘录》公开发布。很快，媒体多以“史上最严！41部门联合出台43项惩戒措施，遏制科研失信！”之类的标题报道了这一重大治理举措。 近年来，以大规模撤稿、“突破性”研究不可重复和大量抄袭剽窃为特
要减少研究不可重复性，就必须解决学术欺诈的诱惑
Donald S. Kornfeld和Sandra L. Titus认为，减少研究中的不可重复性的努力必须同时解决欺骗的诱惑。 科学史表明，不可重复性并非当代的产物。大约350年前，化学家 Robert Boyle 就写过一篇关于“实验不成功性”的文章，警告读者不可尽信研究报告。“你可能会碰到
国家自然基金委将加强科研诚信理论研究
国家自然科学基金委员会将从加强治理学术不端理论研究、完善监督规章制度、加强宣传教育力度等方面加强科研诚信建设，防范学术不端行为。基金委监审局副局长陈越在11月30日召开的第53期“双清论坛”――“科研诚信建设与学术不端行为防范”专题学术研讨会上作上述表示。 陈越透露，基金委监督委员会
国家自然科学基金委严惩新形式科研不端
科研不端行为正在以不断翻新的新形式出现。在3月28日举行的国家自然科学基金委员会（以下简称“基金委”）七届五次全委会上，基金委监督委员会（以下简称“监委会”）主任陈宜瑜指出，近年来，第三方中介机构代写代投、伪造论文评审意见、雇“枪手”代写基金申请书等新情况时有发生。针对第三方中介机构，陈宜瑜表示
陈宜瑜：教育是科研诚信建设的基础
在科技工作与经济发展紧密结合的今天，科研诚信不可避免地成为全社会关注的焦点。任何一次学术不端或是科研失范事件都会被媒体用放大镜审视，也必然会降低公众对科学家的信任和信心。 对此，国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士指出，科学界必须坚定地维护和促进科研诚信，让每位科研人员都坚
申报阶段就造假，学术如何“正衣冠”
国家自然科学基金委日前公布了一批申请国家自然科学基金的学术造假案例。记者梳理发现，今年以来，已陆续有数百篇论文因为造假被通报。求真是科学研究的基石，每一次学术不端行为不啻撼动这基石的“地震”。然而，我们不得不面对的是，这样的“地震”年年有甚至时时有，而且正在以新形态新手段呈现新特点。学术不端行为在科
7起科研不端典型案例被通报－抄袭剽窃他人申请书并造假
全文抄袭剽窃他人申请书并造假、盗用他人名义申请并剽窃申请书……国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）30日通报7起科研不端行为典型案例。基金委主任杨卫表示，今后科研项目经费中的间接经费将与依托单位的科研诚信挂钩。 本次通报的7起典型案例中有4起涉及抄袭剽窃他人申请书、网上购买申请书
教育部：拟对高校学术不端严重者开除或解聘
记者１３日从教育部获悉，拟对认定为学术不端行为且情节严重的责任人给予降低专业技术职务等级、撤销专业技术职务、行政职务或开除、解聘处理。 为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为，维护学术诚信，促进教学科研和学术研究的健康发展，教育部根据相关法律法规研究起草了《高等学校预防与处理学术不端行
陈越在微生物所作科学道德规范讲座
4月13日，中科院微生物研究所邀请国家自然科学基金委纪检监察审计监督局副局长陈越博士，为研究所科研骨干作了一场题为“弘扬科学道德反对学术不端”的科学道德规范讲座，微生物所所长黄力研究员主持会议。 黄力在会上强调，科研诚信问题关系到一个科研人员的科学生命，每一个科学工作者都应该
搞好科技评价比加大经费投入更重要
科技评价是对科技活动所产生的效果和影响的一种评价，对于激励和引导科技创新、改进政府科技管理工作以至创新型国家建设具有十分重要的作用。近年来，我国在科技评价体系建设方面进行了积极探索，积累了宝贵经验，调动了科研人员的积极性，但存在的问题也不少。从某种意义上说，建立符合科研规律的科技评价体系，营造
时评：搞好科技评价比加大经费投入更重要
科技评价是对科技活动所产生的效果和影响的一种评价，对于激励和引导科技创新、改进政府科技管理工作以至创新型国家建设具有十分重要的作用。近年来，我国在科技评价体系建设方面进行了积极探索，积累了宝贵经验，调动了科研人员的积极性，但存在的问题也不少。从某种意义上说，建立符合科研规律的科技评价体系，营造
男性科研人员更容易学术造假？这篇美国研究报告这样说
学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据、篡改数据和剽窃三种行为。学术不端行为在世界各国、各个历史时期都曾经发生过，但是像中国当前这样如此泛滥却是罕见的。 不仅表现在违反者众多、发生频繁，各个科研机构都时有发现，而且表现在涉及了从院士、教授、副教授、讲师到研究生、
中国：严重失信行为或导致禁止申报项目或从事科研
中国要对学术不端下重手了。中共中央和国务院于5月30日发布了一系列改革以期加强科研诚信。这些举措涵盖了科研的各个方面，从经费和人员聘用到同行评议和出版均有涉及。 中国科学院将和中国科技部合作建立学术规范行为的标准。来源：Pang Xinglei/Xinhua News Agency/PA Im
教育部：针对学术不端现象拟建查处机制
教育部要探索建立学术不端行为监督、查处机制。这是近日教育部下发《深化教育体制改革工作重点》时明确指出的。 教育部近日提出，今年开始的教育体制改革工作重点其中一项重要的保障机制改革，就是加强学风和廉政建设。教育部要求完善以质量和贡献为导向的学术评价机制，探索建立学术不端行为监督、查处机
Science：再谈学术诚信与学术道德
最近热播的《人民的名义》想必大家已经耳熟能详了，剧中以侯亮平为首的反贪局检查官们不惧各方势力，勇于跟贪官污吏作斗争，肃清干部队伍的形象也已深入人心。相比之下，科研界虽然没有"贪官污吏"，但学术道德与学术诚信的丢失，学术不端行为的不断涌现，也大大地降低了科学研究对社会发展的贡献力度。对此，我们也应
北大复旦等52人学术不端曝光－国家级科研为何屡次造假？
日前，自然科学学术界再起波澜。国家自然科学基金委员会又爆出46起学术不端行为，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。 屡禁不止的学术不端事件，引发社会关注。27日下午，天目新闻从国家自然科学基金委员会宣传处获悉，论文抄袭、篡改等审查程序涉
涉及4所985大学，NSFC通报2023年查处的不端行为案件处理结果
近期，经国家自然科学基金委员会监督委员会调查审议、国家自然科学基金委员会委务会议审定，国家自然科学基金委员会对相关科研不端案件涉事主体进行了处理。现根据有关规定，将有关案情及处理结果予以通报。 （一） 国家自然科学基金委员会监督委员会对滨州医学院刘峻滔（时为山东大学在职博士研究生，工作单位为
杨卫为《科学》撰写社论谈中国科研诚信
11月29日出版的《科学》杂志刊登了由中国国家自然科学基金委主任杨卫撰写的社论——《中国的科研诚信》(Research Integrity in China)，以下为全文中文翻译： 中国的科研能力过去十来年大幅增长，正在重塑着全球科研图景。但是，快速增长的科研能力并不必然意味着科研文化
科研诚信相关政策研讨会在京召开
为贯彻国务院“科研诚信与学风建设座谈会”精神，进一步落实《关于加强我国科研诚信建设的意见》，推进科研诚信规范、制度与法规建设，6月10日，科技部科研诚信建设办公室在京召开“科研诚信相关政策研讨会”。教育部、卫生部、总装备部、中科院、工程院、国家自然科学基金委、中国科协等科研诚信建设联席
科技部科研诚信建设办公室召开科研诚信相关政策研讨会
为深入贯彻落实刘延东国务委员于3月30日主持召开的“科研诚信与学风建设座谈会”精神，进一步落实科研诚信建设联席会议单位共同发布的《关于加强我国科研诚信建设的意见》，推进科研诚信相关政策制定，加强科研诚信规范、制度与法规建设，6月10日，科技部科研诚信建设办公室组织召开科研诚信相
发现自己论文的错误怎么办？那就指出自己的错误！
摘要：同一个实验室，如果发现别人的不端行为是否要举报？吹嘘和造假的界限究竟在哪里？ 在申请博士后研究经费时，维杰把一篇“正在进行”的论文列为了“已送审”，后来他被解雇，这种惩罚过于苛刻吗？二年级研究生艾伦有了一个令人兴奋
基金委查处科研不端－28人取消申请资格－2人取消评委资格
2019年国家自然科学基金委年度报告显示：2019年自然科学基金委受理各类投诉举报问题线索、主动查处问题线索共489件。坚持把严肃查处科研不端行为作为科研诚信监督体系有效运行的最后手段，保持案件查处的高压态势，切实营造风清气正的科研环境。监督委员会对200余个科研诚信案件进行审议，提出处理建议。
国内外重大学术不端事件的制度建构价值几何
从“巴尔的摩案”到“小保方晴子论文撤稿事件”，过去半个世纪里，很多国家都曾遭受过科研不端行为的侵蚀。 诚然，那些重大科研不端事件对各国的学术生态造成了巨大的伤害，但经过对这些事件的梳理研究之后，我们认为，其在制度建构方面的价值应该得到更多的重视。国际科研诚信体系建设的关键转折点 首先，从
基金委副主任何鸣鸿：诚信创新是科学追求的本质
“大多数人都认为才智成就了科学家，他们错了，是品格。”近日，国家自然科学基金委员会副主任何鸣鸿在中南大学作报告时，援引爱因斯坦的名言说明诚信和创新是科学追求的本质。 在这场题为《倡导负责任的科研行为，促进科技事业发展》的报告中，何鸣鸿分析了我国科技发展的总体情况，指出改革开放后，我国科
基金委撤销19项已资助项目取消24人资格
日前，记者从国家自然科学基金委员会监督委员会第四届七次全体会议上获悉，2015年，监督委员会共收到国家杰出青年科学基金建议资助项目申请人异议期投诉举报43份，涉及数理科学部、化学科学部、生命科学部、工程与材料科学部、信息科学部、医学科学部的22位建议资助项目申请人，被举报人数较往年有较大幅度上升
“学术不端”被通报，正视这份耻辱！
日前，科学界波澜再起。国家自然科学基金委员会官网近日发布《2022年查处的不端行为案件处理结果通报（第三批次）》，涉及来自北京大学、复旦大学、南开大学、上海交通大学、西安交通大学等高校和科研机构的52名学者。严肃治理“学术不端”绝非小题大做。“学术不端”不仅违背基本的学术诚信、逾越起码的科研底线，而
科技期刊维护科研诚信大有可为
在谈到我国科研诚信现状时，中国科学院院士朱邦芬用两个“史无前例”来形容：一是我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例；二是社会各界对科研诚信问题的关注度史无前例。“科技期刊在维护科研诚信建设方面是大有可为的。”朱邦芬说。 9月21日-22日，由中国科学技术协会、国家新闻出版广电总局、重
科技期刊维护科研诚信大有可为
在谈到我国科研诚信现状时，中国科学院院士朱邦芬用两个“史无前例”来形容：一是我国科研诚信问题涉及面之广及其严重程度史无前例；二是社会各界对科研诚信问题的关注度史无前例。“科技期刊在维护科研诚信建设方面是大有可为的。”朱邦芬说。 9月21日-22日，由中国科学技术协会、国家新闻出版广电总局、重