让转基因论争回归科学轨道依据客观的标准和数据

科学是在论争中前进的,应在科学的轨道上秉持理性的态度,依据客观的标准和数据展开探讨 转基因安全之争始终未解。一个有意思的现象是,在国内,对于转基因农产品,专家和民众的看法截然不同。 育种专家列举转基因的诸多好处和产品的安全性,而民众和媒体严重质疑,认为转基因产品既是非天然的,那就是危险的,甚至推测背后的利益和阴谋。当专家举证美国人吃转基因农产品多年了,马上又有媒体人反证:大多数美国人是在不知情的情况下吃的,何况在美国可行就意味着在中国可行吗? 其实,转基因的争论早前就有一波。上世纪,分子遗传学的发展导致了转基因技术的产生,大大提高了人类对于动植物定向育种的能力。而转基因之争在科学界发生时,双方依据实验数据说话,在论争中形成了涉及毒理(包括生殖遗传影响)、营养、过敏的食品安全评估和涉及生态效应、基因扩散等方面的生态安全评估规程。反对者曾报道转基因食品致癌、致不育、致内脏功能异常,转基因作物对非目标昆虫产生影响,或者转基因......阅读全文

让转基因论争回归科学轨道-依据客观的标准和数据

  科学是在论争中前进的,应在科学的轨道上秉持理性的态度,依据客观的标准和数据展开探讨  转基因安全之争始终未解。一个有意思的现象是,在国内,对于转基因农产品,专家和民众的看法截然不同。  育种专家列举转基因的诸多好处和产品的安全性,而民众和媒体严重质疑,认为转基因产品既是非天然的,那就是危险的,甚

印度科学领袖支持转基因茄子

  印度民众抗议种植Bt茄子。  六家代表印度顶级科学家的机构(三家科学院以及一家农学院、一家工程院和一家医学院)已经达成了共识,一致同意支持一项存在争议的计划——种植一种名为Bt茄子的转基因茄子品种。在今年的早些时候,这一旨在培育出一种能够抵御虫害的植物的计划在一场激烈的公众意见咨

《科学》杂志聚焦我国转基因争论

文章指出中国对转基因水稻的审查比其他任何国家都要严   近日出版的美国《科学》杂志以《激进分子向转基因作物及科学家发难》为题,报道了中国国内转基因研究及科学家陷入的舆论争论。   文章指出,作为中国培育、试验转基因水稻品种的先驱,中科院院士、华中农业大学生命科学技术学院教授张启发正成为反转基因激

转基因之争:科学还是政治?

  在过去的10多年里,中国社会舆论中争讼最为激烈和持续的焦点话题之一,是一个普通人看似几乎插不上嘴的专业科学问题:转基因农作物应不应该商业化?   而有关转基因问题的论战,现在越来越异化为不同政治立场之间的纷争,乃至谩骂。它实际上已经完全脱离了最初的科学研究和食品安全范畴,沦为一场迷失了目标的情

“转基因”标识-越接近科学越公正

  最近,有关转基因的话题再度引起关注。一则是央视广告经营管理中心发布《关于“非转基因产品”广告的审查要求通知》,提出禁止未商业化种植的作物品种使用“非转基因”作为广告词,已经商业化种植的作物品种,则不允许使用“非转基因”更健康、更安全等宣传语。紧接着,农业部负责转基因生物安全的官员寇建平就提出了“

转基因

DNA PreparationGene TransferEmbryo TransferTransgenic IdentificatioinOthersTransgenic Outline (University of Michigan Transgenic Animal Model Core)Thi

转基因技术核移植转基因法

  体细胞核移植是一种转基因技术。该方法是先把外源基因与供体细胞在培养基中培养,使外源基因整合到供体细胞上,然后将供体细胞细胞核移植到受体细胞——去核卵母细胞,构成重建胚,再把其移植到假孕母体,待其妊娠、分娩,便可得到转基因的克隆动物。

转基因技术的转基因标识方法

我国对转基因产品实行按目录定性强制标识制度。2002年,农业部发布了《农业转基因生物标识管理办法》,制定了首批标识目录,对在中华人民共和国境内销售的大豆、油菜、玉米、棉花、番茄5类17种转基因产品进行强制定性标识,其它转基因农产品可自愿标识。 目前,包括中国在内,全世界有70%的人口居住在已经批准种

转基因——基因标靶

Gene Targeting Outline (University of Michigan Transgenic Animal Model Core)This is a brief outline of the steps necessary to produce mice with a muta

为转基因补上-“科学启蒙”一课

  转基因是指通过基因工程技术对生物遗传物质即DNA进行重组、修饰,从而改变基因组构成以获得新的性状。由于转基因技术能打破不同物种之间天然杂交的屏障而实现物种间的基因转移,从而大大拓宽了遗传资源的选择范围,加快了生物育种进程,被誉为新的绿色革命。  然而,如果不加分析,想转什么基因就转什么基因,就可

专家众说转基因:要科学不要民粹

  一边是转基因大豆油走入寻常百姓家,一边是转基因食品“不安全”之声不绝于耳,公众该相信谁?   近日,农业部发放三种进口转基因大豆生物安全证书掀起的风浪尚未平息,黑龙江省大豆协会抛出的“转基因致癌说”又将转基因食品安全问题送上风口浪尖。   一边是转基因大豆油走入寻常百姓家,另一边是转基因

王-侃:尊重科学-理性看待转基因

  她见证了第一个转基因成果的诞生;她跟反转基因的人士争论了十几年;她参加过多项转基因作物风险与安全的评估工作——这些经历使她成为转基因论战中铿锵有力的发言人。  转基因技术和产品已经深入人类的生活。早在转基因农业技术出现之前,用于制药等行业的转基因技术已经在造福人类。目前,全球有29个国

中国科学报:溯源转基因安全之争

   当我们谈论转基因食品安全性的时候,支持方和反对方都在支持和反对“谁”呢?答案是“方”。这是一则冷笑话。不过,当我们陷入深思的时候,这则冷笑话揭示了至少一个问题:无论支持还是反对,我们真的需要补一补转基因的“历史课”。  如果要对近几年的社会话题按照“敏感指数”排出一个名次的话,转基因食品的安全

评论:转基因纷争凸显公众科学精神匮乏

如果你想在饭桌上吵架,或让大家陷入尴尬的沉默,可以聊聊转基因。前几天《自然》旗下一本杂志发表的《转基因食品公众认知:中国消费者调查》显示,中国公众挺转、中立和反转比例分别为11.9%、46.7%和41.4%。 围绕转基因的纷争,显示出我们民族还相当欠缺科学精神,具体说来,分三个方面。

冷静看待转基因-让转基因与非转基因公平竞争

  以冷静的态度去看转基因  11月17日,“中国杂交水稻之父袁隆平”在河南农业大学作报告。在报告会结束之后,在接受现场同学提问转基因食品时,袁隆平毫不回避地表示:“转基因食品问题,我的是看法是这样的,转基因不能一概而论,基因多种多样,有些基因特别是抗病虫的基因,大家担心人吃了会不会有问题

英公众与科学家爆发“转基因冲突”

英国的一块转基因试验田日前遭到抗议者的破坏。 一位抗议者在试图破坏英国洛桑研究所位于哈普敦的一块转基因(GM)小麦田后于5月20日被警方逮捕。  洛桑研究所的公关主管Darren Hughes表示,这次袭击损坏了栅栏,以及环绕小麦试验田周围的一些“缓冲带”农作物,但对试验田的破坏“尚

德国科学家为添加转基因标识游说

   当提到为转基因食品添加标识时,战线通常十分明确:反对转基因的人希望增加标识,而那些支持转基因的人则认为没有必要。但近日,一组德国科学家和其他支持者启动了一项活动,要求为转基因产品添加标识。  他们的态度逆转是一场政治博弈;并非为了让转基因产品更难以到达消费者手中,他们希望新法规能让更多德国人广

转基因科学家获得今年“世界粮食奖”

  美国孟山都公司首席技术官福瑞里日前与另两位转基因科学家获得今年“世界粮食奖”,这是27年来该奖项首次授予基因改良作物研究人员。   孟山都是一家跨国农业生物技术公司,拥有全球70%的转基因种子市场。“世界粮食奖”一直被看做国际上在农业方面的最高荣誉。对于一直希望获得“正名” 的转基因研究专

德国科学家为添加转基因标识游说

  当提到为转基因食品添加标识时,战线通常十分明确:反对转基因的人希望增加标识,而那些支持转基因的人则认为没有必要。但近日,一组德国科学家和其他支持者启动了一项活动,要求为转基因产品添加标识。  他们的态度逆转是一场政治博弈;并非为了让转基因产品更难以到达消费者手中,他们希望新法规能让更多德国人广泛

我科学家用CRISPR获得转基因山羊

  CRISPR/Cas9系统的最新研究进展,提供了一种精确而灵活的方法,可在不同物种中进行基因组编辑。然而,这种方法在大型动物模型(如山羊)中的适用性和效率,还没有得以广泛的研究。最近,来自西北农林科技大学、榆林学院、南京大学和上海科技大学等处的研究人员,在Nature子刊《ScientificR

转基因食品可通过科学手段进行检测

  人们对于转基因食品的认识正在变得越来深入,越来越清晰。2015年2月3日,在国务院新闻办举行的新闻发布会上,中央农村工作领导小组负责人传递出来自中央的声音:转基因大有发展前途,中国不能落伍。自1996年转基因作物商业化以来,转基因技术研究范围不断扩大,转基因食品也越来越多地走进消费者的生活。20

科学家拟用转基因昆虫遏制虫害

  外媒称,纽约的研究者正计划首次在美国释放一种在繁殖前就死亡的转基因昆虫。  据美联社5月29日称,此举是为了不使用杀虫剂而控制入侵物种小菜蛾,这种昆虫疯狂啃食圆白菜、花椰菜和其他十字花科作物,且能抵抗各种新农药。  美国康奈尔大学研究人员安东尼·谢尔顿研究这一物种已有40年。他说:“全球每年耗资

吴孔明院士:应科学看待转基因问题

  关于转基因安全的传言毫无依据,也被科学界一 一否定,但却在网上被反复炒作和流传。         中国工程院院士 吴孔明  长期以来,社会各界对转基因是否安全存在诸多争议。但实际上,转基因安不安全是有明确结论的,即转基因作为一项技术来说是中性的,该技术研发出来的产品则需要进行一系列安全性评价的。

转基因技术的发展与转基因动植物

1.转基因技术的发展    自从人类学会蓄养动物、耕作植物以来,我们的祖先就从未停止过对物种的遗传改良。过去的几千年里改良物种的主要方式:针对自然环境造成的突变或无意的人为因素所产生的优良基因和重组个体进行选育和利用,从而通过随机和自然的积累优化基因。然而这种极低几率且无人类控制性的被动模式大大

转基因技术的发展与转基因动植物

1.转基因技术的发展 自从人类学会蓄养动物、耕作植物以来,我们的祖先就从未停止过对物种的遗传改良。过去的几千年里改良物种的主要方式:针对自然环境造成的突变或无意的人为因素所产生的优良基因和重组个体进行选育和利用,从而通过随机和自然的积累优化基因。然而这种极低几率且无人类控制性的被动模式大大

关注转基因:转基因研发何以被舆论绑架

  30年前开始从事转基因研究时,中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员朱祯没有料想到,如今他要用三分之一的工作时间来做转基因科普,也没有料想到当初被认为能改变传统农业面貌的技术,会面临如此汹涌的反对浪潮。  近日,科技日报社与中国科学技术发展战略研究院联合展开的问卷调查显示,由于误解相关知识和信息

转基因测试纸缓解了转基因“泛滥”问题

    如今,转基因食品“泛滥”,尤其是对于一些非法转基因种子我国农业部有明确规定不能下地。为方便相关检测人员或消费者更快、更低成本的检测,转基因测试纸获农业部推荐使用。据介绍,这种试纸具备高灵敏度、特异性强、通用性广、反应速度快、可长期储存等特性。    我们都知道,不同作物类型样品成分组成差异大

转基因食品入侵国人餐桌:转基因大米暗度陈仓

  转基因食品范围逐渐扩大:大豆、玉米、木瓜……   1996年,刚开始成为大豆进口国的中国,全年进口的大豆为110万吨。而中国大豆产业协会称,2010年这一数值已经猛增至5000万吨左右,15年间增长了45倍,而目前进口的绝大多数是转基因大豆……进口转基因大豆,在中国市场上销售的价格很多时候

《转基因之争》书评:转基因食物安全吗?

前言:人类历史上有哪次技术革命经历了最广泛持久和最激烈的争论?中国科学院动物研究所研究员沈孝宙编写的《转基因之争》回答了这个问题。 安全性是人们最关心的问题 人类的生存、发展和进化离不开食物。任何一种食物,无论是传统的还是转基因的,健康安全是首要问题。没有安全,其他皆无意义。 但是,人类对食物

转基因升级!预防癌症的转基因西红柿来了

  据赫芬顿邮报(The Huffington Post)11月5日报道,近期英国研究人员称他们利用转基因技术培育出了可以有效预防癌症的西红柿品种。这一研究成果已发表在最新一期的Nature杂志上。这个品种目前还未进入市场。该西红柿就是典型的第二代转基因食品。第一代转基因技术主要是帮助农民生产出更大