上海高校科研评价将不再只依靠论文量一刀切
今后上海高校的科研能力评价，将不再仅依据发表论文的数量来一刀切，而是要建立对科研成果的多元化评价体系，根据创新质量和实际贡献进行评价。近日，上海市教委发布《关于推进上海高等学校科学研究分类评价的指导意见》，指出了大学科研评价体系改革的方向。 有高校专家表示，此举将改变高校在评聘、收入分配中过分依赖和不合理使用论文、ZL、项目等科研指标的做法。 一刀切带来大量垃圾论文 “今天的中国高校，科学研究被抬高到空前的、过度重要的位置。不只是研究型大学，即便教学型乃至职业型学校，都将科研成绩当作学校是否优秀、教师是否能升等、研究生是否可以毕业的指标。老师的教学可以马虎，学生的毕业论文可以勉强通过，但只要有相当量的论文发表，就能一俊遮百丑。”华东师范大学历史系教授许纪霖对此批评说，高校对教师的年度考核和晋升，过分依赖论文发表数量，实质是大学领导的政绩工程。“千军万马写论文、拼数量，而质量倒成其次了。” “仅仅依靠发表论文这‘一把尺......阅读全文
代表谈科技成果转化：科研项目缺乏社会评价
上海首届市民创意发明成果展示会。CFP新华社发 徐骏作 李建保代表 海南大学校长 姚建民代表 山西省农科院农业资源与经济研究所研究员 马新强代表 华工科技产业股份有限公司董事长 当我们在科技创新的道路上大踏步前行时，不能忘记了创新的初衷——创新是为了改变。只有当科技创新的成果应用于现实生活时
2015自然指数：中国去年发表科研论文总量居亚太首位
自然出版集团26日发布了2015自然指数，中国2014年发表的科研论文总量依然居于亚太地区首位。根据加权分数式计量，中国有五家科研机构跻身亚太地区产出高质量科研论文机构十强。相关结果发表在最新出版的《自然》杂志增刊——《2015亚太区自然指数》上。 2015年自然指数显示，中国科学院作为产出最
茅台招科研员引关注：要求SCI论文或发明ZL
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2022/8/484595.shtm 文 | 田瑞颖 近日，茅台集团再发招聘公告。其中，贵州茅台股份有限公司招聘2名科研员，需满足本专业相关SCI期刊上发表学术论文，或申请发明ZL。 对于这部分高学历科研员是
博士生发表SCI论文越多，通常科研能力越差！
多年来，我评阅了上百部博士学位论文，也参加了上百次的博士学位论文答辩会，我和不少老师有一个共同的深刻感受：在攻读博士期间，发表了多篇SCI论文的博士生，在科研基本功、创新能力等方面，通常不如仅满足“论文达标”要求的博士生。 这是为什么呢？ 我们知道，做科研需要深度思考谋求解决之道，这通常需要
高校自主招生取消ZL论文－助力青少年科研回归童真
按照“阳光高考”的程序要求，每年3月底具备自主招生资格的高校将公布招生简章。这几天，已经有武汉大学、哈尔滨工业大学、中南财经政法大学、北京林业大学等十几所大学陆续公布了自主招生政策。 报名门槛提高是鲜明的特点，比如原来学科竞赛省级二等奖就可以报名，除个别学校，其他都提高到一等奖。有一个共同的要
浙大论文造假事件续：百万科研经费去向成谜
从2008年10月16日收到举报信之日记起，浙江大学在5个月的“阵痛”后，终于服下“一帖猛药”。 浙大校长杨卫3月15日通报称，“贺海波论文造假事件”牵涉的三位学者——浙大药学院原副教授贺海波被开除出教师队伍，贺所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘，现任院长、中国工程院院士李连达任期届满，
钟南山－刘志刚等回顾72篇新冠论文，得出这些进展评价
中国工程院院士、呼吸疾病国家重点实验室教授钟南山，深圳大学过敏反应和免疫学研究所教授刘志刚等人，近日在预印本服务器medRxiv发表综述文章，综合分析了新冠肺炎（COVID-19）的临床特征。钟南山和刘志刚为通讯作者。 这项以病人为基础的大型系统回顾分析，报告了COVID-19从暴发到当前大流
创新学术评价体系引热议，“网红文章”能否等同论文？
浙江大学日前出台新规，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的优秀网络文化成果，根据传播效果和影响力，可被认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，纳入晋升评聘和评奖评优。该新规一经推出，立即引发了广大师生和网友热议。 什么样的“网文”才算“优秀”？“网红文章”能否等同于学术论文？靠刷流量成为
征集北京分析测试科技成果及青年人才成长评价论文通知
各相关单位： 为促进北京地区分析测试技术水平的不断提升,充分调动青年科技工作者的积极性和创造性，表彰对分析测试领域及检验检测行业做出贡献的青年人才，北京理化分析测试技术学会开展“2020年北京分析测试科技成果及青年人才成长评价”活动，对上述的科技成果以论文形式进行征集。现将征稿有关事项通知
征集北京分析测试科技成果及青年人才成长评价论文通知
关于征集北京分析测试科技成果及青年人才成长评价论文的通知各相关单位： 为促进北京地区分析测试技术水平的不断提升,充分调动青年科技工作者的积极性和创造性，表彰对分析测试领域及检验检测行业做出贡献的青年人才，北京理化分析测试技术学会开展“2020年北京分析测试科技成果及青年人才成长评价”活动，
两部门印发意见：规范高校SCI论文指标使用和评价导向等
分析测试百科网讯 近日，为破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系，营造高校良好创新环境，加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平，教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》。各“双一流”建设高校，特别是教育部直属高校要根据若干意见，检查修
15家优秀！湖南科研设施和仪器开放共享评价考核公布
2020年湖南省重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核结果近日发布，中南大学等15家单位考核结果为优秀。下一步湖南省科技厅将联合省财政厅、省教育厅等部门强化评价考核结果运用和动态管理，将其作为科技创新平台、项目、人才（团队）等科技创新资源配置的重要参考依据。 这是湖南第二次开展科研设施
内蒙古开展科研基础设施等开放共享评价考核
原文地址：http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/3/497529.shtm 为深入贯彻落实《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》（国发〔2014〕70号）和《内蒙古自治区科研基础设施和大型科研仪器开放共享管理办法（试行）
中青报：从屠呦呦获诺奖看我国科研评价体系
屠呦呦是“三无”人员——没有博士学位，没有出国经历，不是院士。她是1955年的大学毕业生，学的又是中医，你说有哪些访问学者出国去学中医？谈及屠呦呦，中国工程院院士、中科院计算机研究员李国杰的几句话引起了大家的笑声。 2015年度诺贝尔生理学或医学奖颁给了屠呦呦，引起社会对国内科研评价体系的广
院士专家热议如何走出科技评价与科研诚信困局
11月9日，由中国科学院学部主办的“科技评价与科研诚信”科技伦理研讨会在湖北武汉召开， 60余名自然科学，科技政策、科研管理、科研伦理、科学社会学等领域的院士专家围绕科技评价对科研诚信的影响及作用机制、唯SCI或数字崇拜评价文化的形成及其诱因、科研诚信视角下的科技评价、评价体系的重构等议题积极
争鸣与探讨：科研评价应遵循什么基本原则
CFP 【争鸣与探讨】 全国第四轮学科评估方案中的科研评价部分，特别是“A类期刊”的增列与取消，一时成为热议话题。事实上，科研评价是世界性难题，最近几年，国际学术界提出了科研评价方面的两个“宣言”——“莱顿宣言”和“旧金山宣言”。放在世界的范围内，如何看待这次学科评估中某些新鲜尝
科研评价要分阶段淡化影响因子提高同行评议权重
一个国家的大学（和科研机构）如何对教师和科研人员的“基础研究”成果进行评价，跟这个国家的总体科研在国际上的发展阶段有关，也与这个大学（院系，或学科）的总体科研在国际上的发展阶段有关。前者可以用跟跑阶段、并跑阶段、领跑阶段来描述，我国整体上处于从“跟跑并跑”向“并跑领跑”转型的阶段。后者可以用“
清华博士论文造假：科研诚信出了问题，不该遮遮掩掩
10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。 当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这一处理结果在校内
中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最
自然出版集团根据《自然》发表论文为全球科研机构排名
英国自然出版集团3月24日推出一个新的全球科研机构排行榜。该排行榜的评价指标只有一个——各科研机构2010年在《自然》及其子刊上发表的论文数，这些论文仅指“Articles & Letters”。 在首期排名中，美国科研机构不出意料地大获全胜，占据了前50名中的33名。其中哈佛大学以
清华博士论文造假：科研诚信出了问题，不该遮遮掩掩
10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。 当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这一处理结果在校内进
抢发论文引热议－非正式科研合作需要书面约定吗
据媒体报道，9月15日，《科学通报》（英文版）在线发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，论文的通讯作者是清华大学—北京大学生命科学联合中心PI（学术带头人）张生家，而北京大学生命科学学院教授谢灿等人的名字没有出现在作者栏。论文刊出即引发争论，质疑方认为，张生家与谢灿的课题组存在事实上的合作
湖南：科研人员职务晋升等不唯论文注重成果转化
湖南省政府办公厅近日印发《湖南省加快高等院校科技成果转化的若干措施》（下称《措施》），提出20条具体举措，着力解决科技成果“不愿转”“不敢转”“不会转”“不会接”等难题。湖南省科技厅对《措施》进行了解读。《措施》提出，对主要从事应用研究、试验发展、中试熟化、成果转化的科研人员，将成果转化、技术推广、
清华博士论文造假：科研诚信出了问题，不该遮遮掩掩
10月21日，媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事，引发热议。（科学网相关报道） 当天晚上，清华大学深圳研究生院回应称，早在2017年4月，其已经会同学校有关部门，对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理，撤销了其博士学位。这
这个科研成果全球第11的国家，不再“唯论文”
根据西班牙国家评估和认证机构（ANECA）的新提议，该国备受诟病的科学家评价体系将彻底改革。在旧体系中，学术职业发展的唯一评价标准是发表论文。 据《科学》报道，上月宣布的这一改革举措提出，将首次评估西班牙公立大学研究人员除论文之外的其他科研产出，也将鼓励他们通过开放获取平台发布研究成果。许多科
时评：“什么是论文”应成科研人员第一问
“什么是学术论文”应成为科研人员的第一问。真正的学术论文绝非应景之作，只有不断探寻内心理想和生命价值，潜心研究暂无成果的科研人员才能“潜”下心，才能完成一篇佳作。 近日，论文成为“金标尺”这一话题引发了笔者关注。虽然自上世纪80年代以来，关于“论文指挥棒”“论文导向”的批评声一直不绝于耳，且
中外专家热议科研论文：透明化能否解救同行评审
图片来源：The Royal Society 作为国内地球系统模式软件工程方向的一位青年学者，刘利已经评审过若干篇该领域国际核心期刊的稿件。“在最后提交审稿意见时，审稿人可以选择匿名评审或者在文章结尾的致谢部分公开自己的名字。”近日，清华大学地学系副教授刘利在接受《中国科学报》采访时说。他在评审最
国自然杰青绩效评价：仍存在帽子化、重论文、轻研究现象
财政部预算评审中心组织专家和第三方机构成立绩效评价工作组，对国家自然科学基金委员会 2014-2019 年国家杰出青年科学基金项目开展了绩效评价，现将有关情况报告摘录部分如下。 该项目资助强度从 1994 年的 60 万元/项增加至 400 万元/项（数学和管理科学 280 万元/项），年度资
2025年湖南省重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作开始！
湖南省科学技术厅 湖南省财政厅 湖南省教育厅关于开展2025年湖南省重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作的通知图片湘科发〔2025〕16号 各市州科技局，省直管试点县市科技行政主管部门，国家高新区管委会，省直有关部门，中央驻湘高校和科研院所，省属高校和科研院所，各有关单位： 为贯彻
中央级高校等重大科研设施开放共享将评价考核
科技部办公厅 财政部办公厅关于开展2022年中央级高等学校和科研院所等单位重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享评价考核工作的通知 国科办基〔2022〕98号 各有关部门科技主管单位： 为深入贯彻落实《国务院关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》（国发〔2014〕70号