魏则西事件，最大的责任方绝不是百度

　　对于百度这家企业，我向来没有任何好感，一个靠行政垄断享受着巨大市场与蛋糕的巨头，声誉、金钱样样不缺，在技术与发展的影响力上还抵不上其竞争对手谷歌的十分之一，这是说不过去的。百度更像是中国的写照，外强中干，空有一副骨架子。但这次“事件”我不认为最大的责任在百度。

　　首先，竞价排名谷歌也有，把假药、莆田系的种种问题归结于搜索引擎和竞价排名，这和工人运动砸机器的逻辑是一样的。搜索引擎除了广告和竞价排名，还能怎么盈利呢？谷歌的广告标识是‘AD’，百度的广告标识是‘推广’，如果你不知道，那么以后一定要注意。

　　在道德上我并不认同百度将广告信息和知识信息混排在一起，我也多次告诫我的亲戚朋友，在获取医疗信息上，不要相信百度。但是，如果因为类似的悲剧就将百度认定为“最深的恶”，这无论如何都是缺乏说服力的结论，这和把市场上出现三聚氰胺的奶粉，归咎于奶粉的代言明星一样滑稽。

　　其次，这次出问题的医院，是一家正规三甲医院，如果黑医院、黑诊所，还算的上是百度的责任。但正规的三甲医院出现这样的医生、出现这样的骗局谁的问题更大呢？更重要的是，那个神奇的疗法和医生是上过央视的。如果一个技术出现在三甲医院，上过中央台，还是斯坦福的，这些条件都具备，你信不信？反正我是信了......如果一个经由卫生权威部门认定的“正规、资格齐全的三甲医院”都充满欺骗和邪恶的话，百度绝不可能是一切恶的渊薮。

　　厚脸皮的人民日报又开始“高屋建瓴”了，人民日报说：“同于一般信息的竞价排名，医学信息的竞价排名与患者生命健康息息相关，更需规范、严谨和合法……只有富有爱心的财富才是真正有意义的财富，只有积极承担社会责任的企业才是最有竞争力和生命力的企业。”堂堂政府官媒，竟然把镇邪祛恶的责任，寄托于一个企业身上，这是多么的荒唐可笑。关于和百度合作的臭名昭著的莆田系我略有耳闻，那么“莆田系”这样的组织在中国是怎样和“正规”挂上号的？医疗市场中种种名目下的托管、外包又是怎么回事？相关部门可以给个解释吗。你认可他们的存在，还要怪别人和他们做生意吗？