上海检验检疫局原材料中心参与国际标准修订纪实

　　改革开放三十多年，从国际贸易行业标准的遵守者，到参与制定“游戏规则”，中国以世界第二大经济体的姿态在世界经济舞台上发挥着越来越重要的作用。

　　标准的“制定-实施-修订”过程，是科技的“创新-应用-再创新”过程。先进的标准能够带动从基础材料、基础元器件到重大装备、关键工艺乃至最终产品整个产业链的质量提高，并为质量改进提供路线图，从而优化产业结构，提高产品和服务的附加值。当具有战略意义的关键技术与技术标准有机结合，就可以占领其制高点。

　　让落后标准赶上时代步伐

　　2006年以来，上海检验检疫局在进口钢丝绳拉力试验过程中发现，存在单丝强度合格，整绳破断力不合格或不符合质保书要求的情况。上海局与生产厂家进行了多次技术交流，发现不同国家对钢丝绳整绳拉伸的速度控制比较混乱，有的采用应变方法，有的采用应力控制，而在实际操作中应变控制法却很难做到。

　　上海局工业品与原材料检测技术中心（以下简称“原材料中心”）工程材料检测实验室主任吴益文研究员说：“在贸易纠纷中，大家均希望能找到一个国际通用方法。而国际通行的钢丝绳破断力检测方法国际标准ISO3108竟然还是1974版。当年的检测设备，特别是电脑、电子控制器材，与现在已不可同日而语。”

　　“现行国际标准制订时间距今已有40年，无法满足目前钢丝绳检测需求。”吴益文说，“我们翻阅了大量的技术标准，为ISO3108国际标准修订打下扎实基础。”

　　类似情况还有山羊绒鉴别标准。只有出自山羊身上的绒才叫羊绒，即山羊绒。出自绵羊身上的叫羊毛，行业内叫绵羊毛，绵羊毛即使很细，专业上也叫羊毛，而不叫绒。

　　如何鉴别羊绒和羊毛，原国际ISO17751标准的检测方法为物理法，主要包括光学显微镜法和扫描电镜法（SEM）；我国的国标GB/T16988采用的是显微镜法，GB/T14593则采用扫描电镜法。“这两个方法主要依赖于羊毛和羊绒的表观性质，但实际操作费时费力，而且很大程度上依赖于检测人员的经验。”上海局原材料中心纺织品安全检测实验室副主任费静说。

　　2007年，上海局原材料中心开始筹备DNA检测实验室建设，希望从DNA入手解决特种动物纤维定性定量难题。2011年，申请的质检总局科技项目“基于分子生物学的特种动物纤维定性定量精确检测方法研究（2011IK103）”获得立项。

　　2015年，上海局原材料中心“基于DNA技术的羊绒羊毛混合物定量检测方法”获得标准立项（DTM-68）。目前，课题组已收集了大量各类针织、机织面料羊绒面料。在对面料进行均匀性、稳定性实验筛选后，课题组选取了6块有代表性的，羊绒含量分布于10%至100%的不同风格、颜色的面料进行验证实验方案设计，进入到验证实验阶段。

　　从混合纤维中提取DNA，通过荧光定量PCR技术，建立起羊绒羊毛混合物重量比和山羊、绵羊DNA之间的关联，开发了羊绒羊毛混合物的定量检测方法。目前，该方法在费静所在的实验室已得到应用，与传统方法相比较，结果更客观，且能实现批量检测，提高了检测的效率。

　　赢得国际同行专家认可

　　2014年10月14日，ISO国际标准化组织投票通过由原材料中心提出的“ISO3108钢丝绳整绳破断力试验方法”国际标准，并任命吴益文研究员为该标准的项目负责人。

　　我国进口钢丝绳主要以日本、韩国生产为主，特别是高速电梯用钢丝绳进口量较大。而不同厂家的捻制工艺不同，导致检测结果不一致。现在，上海局原材料中心已经在实际检测过程中采用整绳拉伸测定破断力试验。日方和韩国方面也接受了整绳测定破断力方法，该中心实验室检测能力从最大拉力100吨左右的检测设备增加到3000吨拉力的设备。

　　去年8月，吴益文团队参加了英国标准协会ISO/TC105技术委员会2015年年会。通过认真讨论和严格审定，与会专家一致同意原材料中心主持修订的ISO3108《钢丝绳整绳破断力测定试验方法》国际标准进入委员会草案阶段。

　　ISO/TC105协会主席、美国专家DAVE说：“我同意上海检验检疫局的意见——为增加大直径钢丝绳检测，即大直径钢丝绳的试样长度应大于10倍捻距，且至少大于3米的要求。”

　　2016年1月，经过ISO3108国际标准经过委员会投票，ISO3108国际标准进入到DIS阶段。

　　有关山羊绒的检测标准制定也是如此。

　　2015年5月，在江苏张家港举办的第84届国际毛纺大会上，费静介绍了“基于DNA技术的羊绒羊毛混合物定量检测方法”。澳大利亚的技术专家Jim Malar先生表示该方法是羊绒羊毛检测领域的革新，有助于整个毛纺行业的发展。

　　今年4月初，费静受IWTO组委会邀请，代表课题组赴悉尼参加第85届国际毛纺会议，与澳大利亚专家进行了交流，AWTA的王惠民博士对验证方案的设计提出了建议，并表示将通过AWTA在世界各地的实验室帮助寻找海外验证机构。

　　随着改革进程的进一步深化，加强国际标准化工作，提升实质性参与国际标准化活动的能力和水平是大势所趋。目前，“力争到2020年由我国参与和主导制定的国际标准数量达到年度制修订总数的50%，主要消费品领域与国际标准一致性程度达到95%以上”已经作为我国质量发展的战略目标提上议事日程。