引起玉米容重测定误差的原因分析

　　中国在1999年对玉米规范进行了从头修订，公布了GB1353-1999来替代GB1353-1986,一起也规则了玉米要以容重定等级和查验玉米容重的新办法。中国地大物博、资源丰富，并且是产粮大国，玉米由容重定等后更科学、更合理地对于玉米的特性来区分它们的等级，并能非常好地推进新产品的研发，栽培出种类更优的高品质玉米。但选用新办法后咱们发现，用GB1353-1999规范测定玉米容重，同一份样品（lkg）不一样的取样办法测定成果可以形成很大的差错，使等级紊乱。对此咱们对同一份样品重复试验，发现测定玉米容重时，只需取样办法稍有不一样，成果就会截然不同。卜而的几种试验数据就能充沛反响这个疑问，其需求的资料以及测定方件。

　　（1）仪器和用具。GHCS-1000型玉米容重器（漏斗h口直径为40mm）谷物选筛，上层筛孔直径12mm ,卜层筛孔直径3mm,电子称。

　　（2）材料。沈阳市第一粮库收储的当地黄玉米lk},杂质1.0%,水分14.2%（3）测定方法。

　　①按GB1353-1999方法操作，试样制备lk}样品分两次（一次约500）倒入筛内，筛后将卜层筛的筛卜物在筛内混合倒入谷物筒内，然后将另一半（约50飞）再倒入筛内，筛后将卜层筛的筛卜物在筛内混合再倒入谷物筒内，装满刮平，其它步骤同GB1353-1999中所述方法。

　　②按GB1353-1999方法操作，试样制备1kg样品分两次（一次约500）倒入筛内，筛后将卜层筛的筛卜物倒出，再将另一半（约500）倒入筛内，筛后将卜层筛的筛卜物倒出，将两次样品在玻璃板上混匀，然后将样品一次倒入谷物筒内，装满刮平，其它步骤同GB1353-1999中所述方法。

　　③按GB1353-1999方法操作，试样制备lkg样品分两次（一次约500）倒入筛内，筛后将卜层筛的筛卜物倒出，再将另一半（约500）倒入筛内，筛后将卜层筛的筛卜物倒出，将两次样品在玻璃板上混匀，用分样板采用四分法，逐量取样，直至谷物筒内装满刮平，其它步骤同GB1353-1999中所述方法。

　　通过以上3种实验方法，得出表1、表2=、表3共3组数据，从中我们分析得到以卜结论。

　　从表1可以看出，分两次筛取样品，每次筛后样品在玻璃板上混匀，应该说操作到这个步骤，是很正确的。但混匀后的样品又用一个大容器全部撮起（比如大分样撮），一起倒入谷物筒内，结果最高，10次的测量结果相差也很大，最高达到9}/L,这种情况给测量者带来很大的疑惑，到底玉米的真实值应该是多少呢？究其原因，玉米容重测定的样品是半净粮，里而有杂质的存在，全部筛后样品一起倒入谷物筒内，样品在倒入时，几乎lk}样品全部参加自动分级。大而沉的玉米和未被筛出的沉杂质先落入筒内卜部，玉米在筒内形成不明显的分级，杂质和小而轻的玉米在整个谷物筒的最上部，当插板插入时，上部的杂质全部去掉了，结果造成大约lkg样品中，全部的杂质和小而轻的玉米粒几乎都不存在了，但这种情况对小小的玉米粒来说，分级情况一次和一次之间是不一样的，使得测量平均值最高，而且每次结果误差也较大。

　　从表2可以看出，分2次筛取样品，每次在筛内混匀，这样方便快捷，但分2次倒入谷物筒内，造成平均结果比第一次结果略低，10次测量结果最大值和最小值相差了8g/L,又出现一个大大的疑惑。仔细分析取样方法，玉米粒的大小多少有些差别，分2次倒入样品，势必造成玉米在每次倒入量的筛内自动分级，第一次倒入时，小而轻的玉米和未被筛出的轻杂质（如：小玉米棒）落入筒内中间。第二次倒入时，大而沉的玉米和未被筛出的沉杂质落入筒内中间偏上，小而轻的玉米和未被筛出的轻杂质落入筒内最上方，当插板插入时，上部杂质被去掉了，结果造成大约0.7kg的样品被测容重时，lkg待检样品中仅一半杂质存在，虽然这种影响不是很大，但几克的分量足以对结果产生一定的影响。

　　从表3可以看出，两次筛取样品，两次筛后样品在玻璃板上用“四分法”混匀，再用“四分法”逐量取样，结果最稳定，10次测量结果都没有超过双试验的允许差，结果真实可靠。每次用“四分法”对角取样，分样量内都有相对的杂质和小而轻的玉米，不会造成局部的杂质过多或过少，这样的结果真实可靠。

　　从结果我们可以发现，此玉米应该是三等玉米，但是由于取样方法的不同，表1、表2的结果把我们带入误区，错把三等玉米定为二等玉米，给买卖双方造成不应有的损失，这是检验工作中不应该出现的，所以“四分法”分样、取样测容重是测量玉米容重最应采取的方法，它真实、可靠。

　　综上所述，我们认为在检验玉米容重时，取样方法不恰当，就会造成结果重复性差，而且双试验超差，采用“四分法”取样，是最合理、最科学，不会引起等级混乱，结果最真实可靠。