“GSK事件”众生相：外媒与国人互戳痛点

　　葛兰素史克中国正在经历一场巨大的异常变故，随着论文造假、垄断市场提高药价、高管权色交易等内幕不断浮出水面，这场旷日持久的整顿医疗行业黑手之战也揭示了某些医疗体制的弊端。中央电视台《焦点访谈》栏目对此事进行了专门报道。

　　但是，在某些西方媒体眼中，愈演愈烈的GSK事件似乎演变成了中国与国外大型垄断企业的政治斗争。GSK事件暴露的不仅仅是行业黑幕，还有此次事件折射下某些外媒的畸形心态。

　　英媒：“护犊心切”

　　“中共是想让外企搞清楚谁才是真正的老板吗?”英国《独立报》昨天用这种语气评论该国医药巨头葛兰素史克(GSK)公司在华行贿遭调查一事，似乎是想给事件拧出一种“犯法无罪”的荒唐逻辑。《独立报》将GSK在中国遭受调查这一事件描述成英国本土企业被中国狭隘的民族主义、保护主义所排斥。并声称GSK不会是中国政府瞄准镜中的唯一一个。

　　英国《卫报》以“北京加紧对外资企业控制”这样扭曲的题目规避GSK扰乱市场、破坏行业规则的恶劣行径，反咬中国政府对GSK事件的查处是国人对外企的霸权控制主义。

　　《金融时报》称，中国的管理者们正变得越来越强硬，他们对企业腐败的强硬调查恰恰契合他们在国际舞台上越来越频繁炫耀肌肉的形象。

　　英国媒体可笑又拙劣的评价，带着强烈自私的本土保护色彩，无论中国政府下定多大的决心整顿行业不正之风、坚决反腐败到底，在英媒眼中都变成了国内对外来企业的镇压与控制，揪住中国拥有完美腐败条件的医疗产业这个特殊背景不放，誓死捍卫本国公司的尊严。

　　法媒：客观中立

　　法国《费加罗报》称，即使中国有维护本土企业之嫌，跨国公司也必须考虑一个问题，什么才是公司的最高利益，是适应不良作风图一时之利，还是坚持捍卫公司和品牌的声誉。

　　法国媒体因为没有牵涉在这条纷繁复杂的利益线条里，因而作为旁观者能够摆明立场，以客观公正的角度看待事件本身。

　　日媒：冷嘲热讽

　　日本《外交学者》杂志报道，中国启动医疗改革的漫长征程中央电视台最近报道公安部开始调查葛兰素史克公司，这在中国药物市场掀起了阵阵波澜。并称大型外国医药公司在中国药物市场的“淘金”活动就要结束了。

　　纵观整个事件，利益链条上的每一个受益者，都是将这些利益稼诸于高额药价基础之上，最大的受害者是无法负担高额医疗费用的百姓。即便今天GSK的“中国淘金之梦”破碎，真正施行健全的医改政策仍旧任重道远。