开放获取可能促进了发展中国家研究的蓬勃发展

　　期刊选萃

　　发展中国家已经显著增加了它们的科研产出——而提供对科学论文的免费和有补贴的访问的项目的领导者说这部分要归功于他们。

　　Research4Life(这是三个项目——HINARI、 OARE 和AGORA的总称)的参与伙伴发表了一项研究，显示了自从他们启动了该项目之后，一些发展中国家的科研产出已经增加了一倍以上。

　　该项目的合作伙伴之一的爱思唯尔出版公司的科学计量学和市场分析副主任Andrew Plume在英国伦敦举行的第6届世界科学记者大会上描述了它们对于发展中国家在2002年之前和之后的科研产出的分析，在2002 年，Research4Life的第一个项目HINARI启动。

　　Plume去年进行了一个类似的分析(见 获取研究成果计划“帮助增加科学产出)，但是这是首次评估全部三个项目的影响力。

　　利用来自汤姆森科技信息集团的数据，他发现了在非Research4Life 国家中，1996年到2002年之间的科研增长是25%，“I类”国家(年国民收入小于每人1250美元，且能免费获取Research4Life项目)是22%，而“II类”国家(也适用于Research4Life项目，但是国民收入更高)是30%。

　　5年之后，在2002年到2008年，各个数据分别显著增加了67%、145%和194%。

　　最重要的是，非Research4Life国家显示出了一种稳定的增长，而不是发展中国家在2002年之后遇到的那种峰值。

　　“我们用Research4Life打开了一扇门，允许获取已知能够鼓励和允许发展中国家的科研继续下去的东西。” Plume告诉本网站说。

　　但是他也承认这项研究并未建立一个因果关系的关联，而且该研究没有控制许多可能的变量。

　　“我们不能必然地把整个效应归功于Research4Life。可能有很多因素驱动着一个国家的学术产出增加：政府的资助、教育项目，以及来自其他国家的科学发展的援助。”Plume说。

　　“我们认为，Research4Life肯定只能起到帮助作用，它不会妨碍到这些国家的科学知识的生产。”

　　他说汤姆森-路透集团正在进行一项更深入的研究，着眼于Research4Life国家的论文引用模式，这将能够推导出一旦各国获得了对Research4Life项目的访问权，这些模式是否会变化。

　　“那将比我们此前的研究更加接近这个问题的实质。”