折衷派倡议提供个人清洁能源技术抑制全球变暖

　　一群自称“折衷派”的学者发表了一份《哈特维尔报告》称，如果全社会想要遏制气候变化，就需要在所采取的方式上做出重大转变。

　　他们称，联合国的气候谈判进程已经失败，并且全球致力于二氧化碳减排的举措也永远不会见效。他们强烈要求开发可向个人供应清洁能源的技术，而不是采取征收碳税的手段。

　　但报告遭到了一些人的批评，他们认为，联合国所取得的进展已经削减了碳排放。

　　据英国广播公司（BBC）报道，这份报告是由14位来自欧洲、北美和日本的学者共同撰写的。其中心内容是，通过寻求“具有政治吸引力且始终务实的”同时削减排放的选择方案，才是使气候变化得以缓解的最佳方式。这些选择方案包括，利用高效的低碳技术，为全世界未通电地区的15亿人口提供可靠的电力供应。

　　报告说，去年12月哥本哈根联合国气候大会的结果加上“气候门”事件，以及联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)2007年的气候评估报告中的不准确描述，意味着“气候政策机构和科学机构的合理性不再有保证”。因此，要想成功解决气候变化问题，首先就要重新界定这个问题。

　　报告作者之一的迈克?胡尔姆（Mike Hulme）在为BBC新闻网站所写的文章中说：“气候变化一直被表述成为一个传统的环境‘问题’，是能够被‘解决’的。”

　　“但两者都不是。然而，这种界定已经将全世界框进了一个死板的议程中，将我们带入了《京都议定书》的死路，脱碳（的步伐）不论在何领域都看不到有所加快的迹象。”

　　这些学者呼吁，首先要关注应对温室气体或其他致暖因素的短期解决方案。比如黑碳，这些因化石燃料不完全燃烧（主要是使用柴油发动机和火炉）而排放出来的微粒能通过多种机制令地球变暖，其中包括让雪的颜色变深，从而吸收更多太阳能。黑碳也许是继二氧化碳之后的第二大人为的具有暖化作用的物质。由于黑碳在大气中停留的时间不过几周，一些研究人员建议，清洁其产生渠道可能是遏制变暖的最快方法，同时还能减轻空气污染，从而有利于贫困国家人们的健康。

　　“到目前为止，气候政策主要都是针对二氧化碳，甚至完全不计人类给气候系统带来的其他影响。”报告说。

　　“我们相信这条途径是不明智的。针对更广范围的人类对气候的影响及早采取行动可能会见效更快。”

　　不过，他们承认碳排放最终确实不得不加以限制。为此，他们建议在经济发达国家征收一项抵押碳税，以资助低碳能源技术的开发。同时，可以通过让西方国家捐献其国内生产总值的0.7%作为海外援助来应对气候变化在发展中国家产生的破坏性后果，而不用新建各种特定的复杂的气候适应基金。

　　“仅仅是这一个行动就会让《哥本哈根协议》答应提供的那一点少得可怜的钱相形见绌。”报告的首要作者格温?普林斯（Gwyn Prins）说。学术界和环保运动者广泛认为哥本哈根气候大会是个失败，这一失败结局也引起相当多的人对可替代解决方案的自我反省。

　　不过，很多人也认为，任何行动一旦偏离将二氧化碳作为重点的现有协议进程，都将是“离经叛道”的。

　　“这份报告的重点偏离了二氧化碳，这是误入歧途的、短视的，可能也是错误的。”德国波茨坦气候影响研究所的比尔?海尔（Bill Hare）说。

　　“如果你对黑碳采取行动，却不减少二氧化碳排放，那么从长期来看结果可能会变得更暖。”他说。

　　“事实上，《京都议定书》是为数不多的起作用的做法之一，因为它给低碳能源开发创造了动力，如果没有它，我们就不可能在风能应用方面有爆发式的增长。” 他接着说。