台大教授李笃中：写论文就像泻瀑布，有迹可循
又到毕业交论文时，台湾大学教授李笃中5月10日晚在浙江大学连开两场报告，专门教研究生怎么写SCI(即《科学引文索引》，是自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库)论文。这个被业内评价为“诙谐洒脱”的学者心宽体胖，一开腔就把导师、学生的辛酸苦闷兜了个底儿。写论文就是说故事 多年活跃在一线科研领域的李笃中，有一整套论文写作经，称之为“瀑布模式”，是指从上而下宣泄而出的写作，全文思路有迹可循。 他再三强调，做论文切忌面面俱到、连篇累牍，如果讲了多事，一件没讲清楚，你只会得到一个结果：被拒。 “写论文就是说故事。但这个故事非常严谨。目的是让读者接受你的主张，跟着你走。” 李笃中说，定了卖点后，作者的关键在于，确定文章的逻辑流动方式。 逻辑流动有两种：演绎、归纳，但不要将两者混搭写作。搞清卖点决定论文去向 在李笃中看来，卖点的大小，决定了你往哪个档次的期刊投稿： 如果你的课题别人没有做过，这样的卖点......阅读全文
台大教授李笃中：写论文就像泻瀑布，有迹可循
又到毕业交论文时，台湾大学教授李笃中5月10日晚在浙江大学连开两场报告，专门教研究生怎么写SCI(即《科学引文索引》，是自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库)论文。这个被业内评价为“诙谐洒脱”的学者心宽体胖，一开腔就把导师、学生的辛酸苦闷兜了个底儿。写论文就是说故事
【中国科学报】秉承笃正精神 开创气象先河
2003年12月30日，叶笃正在听取汇报。 作为中国现代气象学的主要奠基人之一，叶笃正早期开创了青藏高原气象学，为青藏高原气象学的建立奠定了科学基础。 自1980年当选为中国科学院学部委员（院士），叶笃正长期担任中国科学院和学部重要领导职务，为中国科学院及学部的发展作出了重要贡
沙坡头沙漠研究试验站站长李新荣 沙漠里书写“草根”论文
一望无垠的腾格里沙漠，劲风裹着沙子刮得面颊生疼，蔚蓝的天空下，金色的沙海中，扎根荒漠20余年的李新荣像个孩子似的手舞足蹈。 李新荣是中国科学院沙坡头沙漠研究试验站站长，沙坡头站以“草方格”治沙闻名于世。李新荣的身后，一块块用麦草秆扎设的“麦草方格草障”上，沙蒿、沙棘、花棒等沙生植物生机勃勃
未来科学大奖得主李文辉：有价值的论文才是产出
8月21日上午，2022未来科学大奖获奖名单揭晓。北京生命科学研究所资深研究员、清华大学生物医学交叉研究院教授李文辉荣获生命科学奖。2012年，李文辉发表在eLife杂志上的一篇论文，首次发现了乙肝病毒感染人类的受体NTCP，打破了乙肝病毒研究领域30年来的僵局，一度轰动国际学术界。之后，他和团队又
浙大论文造假者贺海波被开除 院士李连达不续聘
新华网北京3月15日电(记者余靖静、吴晶)浙江大学校长杨卫15日在教育部举行的加强高等学校学风建设座谈会上通报了处理“贺海波论文造假事件”的最新情况：原药学院副教授贺海波被开除出教师队伍；贺海波所在的中药药理研究室主任吴理茂被解聘；现任院长、中国工程院院士李连达任期届满，不再续聘。 据杨卫
李连达院士：警惕救一百个病人不如发1篇论文现象
中国工程院院士、中国中医科学院首席研究员李连达，在正在长春举行的中国科协年会上呼吁，医生的首要职责是治病救人，要警惕做１０００台手术和救１００个病人不如发１篇论文现象。 李连达认为，现在有的医院过度强调科研，过度重视建设科研型医院，过度提倡医生成为科研型医生，导致出现一些临床水平不高甚至不会治
科学无国界：李晓江团队醉心科学，研究成果论文一览
2019年5月23日，埃默里大学发表声明称，“李晓江和李世华教授夫妇没有充分公开外国研究资金的来源以及他们为中国研究机构和大学所做的工作的范围，因此决定关闭其所在实验室。”与此同时，埃默里大学还解雇了李晓江和李世华教授夫妇，以及该实验室部分中国雇员，并要求他们30天内遣返回国。一时间国内外学术圈
南京大学李江谈对“背靠背”论文的理解与思考
“抢发”论文 在当前学科领域精细化，学术分工明确化的大语境下，多个科研团队针对同一主题进行研究的情况并不少见，合作与竞争是团队在发展过程中无法回避的挑战。“时间赛”目前是同一领域不同团队之间进行竞争的重要模式，这一路径在自然科学领域中表现得分外明显。随着科技进步与竞争加剧，科研人员能否赶在第一
李醒民：科学中的精英主义
成就卓著的科学家为数极少，科学大家更是凤毛麟角，于是，很容易形成对科学的神秘感、对科学家的崇拜感，科学精英主义在这样的肥沃土壤中油然而生。 考察科学的历史和现状，人们不难发现，科学带有比较明显的“精英”和“精英主义”色彩。对此，科学社会学家洞若观火。例如，布罗德等指明：“在某种意
李醒民：科学中的精英主义
成就卓著的科学家为数极少，科学大家更是凤毛麟角，于是，很容易形成对科学的神秘感、对科学家的崇拜感，科学精英主义在这样的肥沃土壤中油然而生。 考察科学的历史和现状，人们不难发现，科学带有比较明显的“精英”和“精英主义”色彩。对此，科学社会学家洞若观火。例如，布罗德等指明：“在某种意义上可以说