Antpedia LOGO WIKI资讯

黄大昉:转基因食品是否安全

鉴于转基因技术发展的巨大潜力,各国也高度关注其发展中有没有潜在的风险,特别是生物基因跨物种转移是否会对健康和环境产生不良影响。国际食品法典委员会、经济与合作发展组织等国际组织均制定了转基因生物安全风险评价的指导性文件。我国也始终坚持在推进转基因技术的同时强化生物安全管理。早在1996年农业部即颁布了转基因安全评价的部门法规,成为国际较早实行转基因安全管理的国家之一。2001年国务院正式实施了《农业转基因生物安全管理条例》,明确指定农业部负责,会同科技、卫生、环保、外经贸、检验检疫等10个部门组成部级联席会议共同管理。在管理模式上既针对产品又针对过程,涵盖研究试验、生产加工、经营及进出口各个环节;在制度设计上强调借鉴国际经验、适合我国国情、维护国家利益。目前,我国已基本建成了转基因生物安全法规、技术规程和管理体系,对保障生物安全、促进转基因育种发展发挥了积极作用。 转基因安全评价,主要包括食用安全性和环境安全性两大......阅读全文

黄大昉:什么是转基因

  转基因,从字面上不难理解,指的就是基因的转移。实际上,转基因有广义和特定的两种含义。广义的转基因就是泛指生物间基因转移。自然界中物种间的天然杂交和自然选择、农业生产中常用的杂交育种,都发生了基因的重新组合,都经过了转基因。例如,我们现在种植的绝大部分作物、吃的几乎所有的食品,并不是自然

黄大昉:“反转基因思潮”辨析

  即便有少数专家不赞同转基因技术,也属于正常现象,只要是积极、理性的学术争论,都会有利于生物技术的进步和完善。生物学家、环保学家、科学哲学家、经济社会学家应该积极交流,使科学技术永不脱离健康发展的轨道。   ■黄大昉   古往今来,一切科学技术的发展道路都不平坦,除了无尽的求索、艰辛的实践、理

黄大昉:转基因食品是否安全

  鉴于转基因技术发展的巨大潜力,各国也高度关注其发展中有没有潜在的风险,特别是生物基因跨物种转移是否会对健康和环境产生不良影响。国际食品法典委员会、经济与合作发展组织等国际组织均制定了转基因生物安全风险评价的指导性文件。我国也始终坚持在推进转基因技术的同时强化生物安全管理。早在1996年

黄大昉:转基因技术是科学发展的必然

  自转基因技术出现的那一天起,围绕它的争论就一直不绝于耳,中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉是力挺发展转基因技术的专家之一,在刚刚闭幕的第五届中国生物产业大会上,黄大昉又一次指出:“转基因技术是科学发展的必然,大势所趋,不可逆转。”   “从1996年转基因作物商

黄大昉:转基因水稻和玉米可安全食用

  2月23日,国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA)在北京召开新闻发布会,公布了该组织有关转基因作物全球发展态势的连续第14个年度报告。中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉出席了新闻发布会,并在回答记者提问时表示,就现在的知识水平和法律管理的一系列措施来讲,我国自主研发的转基因抗虫水稻和转

黄大昉回应转基因七疑问:转基因将成为常规技术

中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉。   “转基因”问题一直备受社会各界关注。日前,农业部新闻办公室发布的《转基因技术已广泛应用于多个领域》一文,引发了网民的热烈讨论。28日,人民网记者就网民所关心的七大疑问,采访了中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉。   疑问一:“转基因增产”是真

黄大昉:推进转基因作物新品种产业化

  3月6日,全国政协委员、中国农科院生物技术研究所研究员黄大昉在接受记者专访时表示,应不失时机地推进转基因作物新品种的产业化发展。   他表示,虽然国内整体转基因技术水平与跨国公司有差距,但中国已经具有了三项比较好的成果,从科研角度是有条件产业化的。   3月5日,温家宝总理在《政府工作报告》

黄大昉:中国转基因种植排世界第6不光彩

  近日,国际农业生物技术应用服务组织在《中国生物工程杂志》刊登总结去年全球转基因商业化趋势的报告,报告显示,中国转基因作物种植面积为420万公顷,全球排名第六,主要作物为棉花、木瓜等。此外,报告称转基因玉米作为饲料作物将来可能是中国最先商业化的作物。   国际非营利组织国际农业生物技术

黄大昉:转基因食品是目前检测最全面、监管最严格的食品

   1月13日,2014年食品安全热点科学解读媒体沟通会在北京召开。图为中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉解读食品安全热点。   中国农业科学院生物技术研究所,黄大昉研究员在由中国经济网协办的2014年食品安全热点科学解读媒体沟通会上提出,转基因食品是目前检测最全面、监管最严格的

黄大昉研究员:科学理性,学术争论的底线

  古往今来,一切科学技术的发展道路都不平坦,除了无尽的求索、艰辛的实践、理性的学术争论和广泛的科学传播之外,也不乏对科学理念的坚守和对反科学思潮的批判。   现代反科学思潮溯源   上世纪中叶开始的新技术革命对于人类文明、经济发展和社会进步发挥了巨大的推动作用。然而,对科学技术的谬用、误用以及