编者按 对于任何一位以科学精神为旨归的研究人员来说,“求真”毫无疑问是应当遵守的“底线”。然而,在科学发展的历史进程中,践踏科研真实性底线的“伪科学”事件以及学术造假行为却层出不穷,这无疑是对科学尊严的严重挑战。 作为以弘扬科学精神为己任的媒体,《中国科学报》历来都将打击伪科学、揭露学术造假、维护科学尊严视为义不容辞的责任,在六十年的办报历程中,我们对此始终坚定不移。而在这场对抗伪科学和学术不端行为的斗争中,我们也作出了应有的贡献。 ■本报记者 温才妃 《旗帜鲜明地维护科学道德》《强烈谴责李富斌的剽窃和欺骗行为》《不许李富斌败坏我国学术界的声誉》……如果说有一种行为,让全球学术界公然愤慨、人人唾弃,那莫过于“学术造假”。如此惊心的标题见报,可见学术界已忍无可忍。 上世纪90年代前,学术造假尽管在我国偶有发生,但并没有被舆论当作大问题对待。直到1993年,一家媒体强有力介入,公开揭露一起极其恶劣的抄袭事件,才打破了学......阅读全文
从上海交通大学“汉芯造假门”到西安交通大学李连生学术造假骗取国家级大奖,学术造假愈演愈烈,惩治学术造假,成为今年全国两会的热议话题。“加大惩戒力度,用‘重典’治理学术造假,以儆效尤”,是很多两会代表、委员的期盼。 近日,《湖北省科学技术协会条例》经修改后正式实施。作为首部地方科协
《赛先生》:小保方晴子万能干细胞论文造假一事,在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果,也有人认为是理化学研究所(以下简称RIKEN)为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生? 张明国:概括地说,这些原因都不同程度地存在。这是因为
刘尧刘尧 如果没有学术啄木鸟机构依据法规介入学术生态治理,要恢复学术生态平衡,终究难以见到实效。结果可能是,一个造假者倒下,还可能有无数个造假者野蛮生长。 厦门大学教授傅瑾因伪造哥伦比亚大学博士文凭被辞退,北京化工大学教授陆骏履历造假被开除……近年来,随着新媒体(尤其是自媒体)的
经过一年多的调查,美国哈佛大学的心理学、组织和进化生物学及生物人类学系以研究猿猴和动物认知能力著称的知名学者马尔克·豪塞(Marc Hauser)教授被证实学术造假,自2011年8月1日起“辞去”该校教职一年。此事件在国际学术界引起不小的轰动。 此前,在国内,因推荐材料存在代表著作严
2019年已经结束,小编在此简单汇总六件本年度较为著名的“学术不端”事件,并且整理事件后期的处理结果。一、翟天临事件 2月8日,翟天临因在直播中被问及知网时,回答到“知网是什么?”引起网友们重点关注到他的北大博士头衔,随后翟天临的论文作品被披露,其中含有大段抄袭语句。 翟天临曾在《广电时评》
中国最南端的“211工程”高校海南大学最近曝出和“学术造假”有关的新闻。3月16日,该校农学院教授、博士生导师王凤阳拟任农学院副院长,就在公示后不久,即有老师举报王凤阳学术造假。 副院长任命公示引发学术造假举报 现年38岁的王凤阳是海南大学教授、博导、农学院动物科学系
3月11日,清华大学校长顾秉林做客“新浪嘉宾访谈”,以下为文字实录: 主持人:各位新浪网友,欢迎您光临新浪直播间,我们非常荣幸地请到了全国政协委员,清华大学校长顾秉林先生。 顾秉林:新浪的网友朋友们,大家好,非常高兴来到新浪,来和大家在一起对话,我希望能够回答大家所关心的一些问题。&
2007年12月24日,复旦大学学术规范委员会在校园网上挂出“2007年第1号”通告,向全校师生通报对三起学术剽窃事件的调查审议结论与处理建议,引发强烈反响,复旦被认为有勇气“自揭家丑”。 研究生教材“严重抄袭” “2007年第1号”通告称,自今年5月以来,复旦大学学术规范委员会
坚守学术道德就是保护学术生态——两会代表委员共议学术道德建设 两会伊始,刚刚就造假事件作出处理意见的浙江大学校长杨卫代表数度严正指出:浙江大学对类似事件将“出一件事,就处理一件事,不能放过任何一个学术不端的人”。 一个屡屡成为公众焦点的话题,却又屡屡发生,这不能不让参加两会的代表委员
近日,原西安交通大学教授李连生等人因学术造假,被撤销其2005年所获的国家科技进步奖二等奖,收回奖励证书,并追回奖金。这也是我国首次对学术造假挥出重拳。近年来,学术不端的事件屡有发生,从2005年天津外国语学院的沈履伟抄袭事件,到2010年肖传国袭击方舟子事件,再到最近发生的复旦大学朱学勤涉嫌抄
不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。 接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。 学术女神STAP细胞造假事件 2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球
如果不出意外的话,亨德里克·舍恩很可能成为新一届诺贝尔物理学奖得主。 这位德国科学家从小就被誉为神童。他仅用5年时间就取得了德国相当于本科和硕士学位的文凭。博士研究生毕业后,他又加入了美国的贝尔实验室。在这个诞生了6位诺贝尔奖得主的研究机构里,舍恩很快以“论文生产车间主
学术造假,要人人喊打 学术打假不是一两个人的事。十年来,方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩,他们打假之路的艰辛令人深思。 全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁,对学术造假要采取“零容忍”态度。 “在诚信建设方面绝不让步,从严惩处治理学术
中国科协常委、南开大学校长龚克11月27日在重庆高校科学道德和学风建设宣讲教育报告会作《真实与责任》报告时,倡议建立第三方学术不端处理机制,遏止学术造假。 龚克说,近年来我国学术造假事件频繁出现。在经济快速发展的过程中,科技对经济的影响越来越大,由于功名诱惑,学术造假事件就被催生出来
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。 在PubPeer上,目前詹启敏团队对四篇论文进
在身陷学术争论,被质疑是否具有可重复性一年后,英国《自然--生物技术》发表了韩春雨团队的撤稿声明:“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果,我们决定撤回这项研究。”韩春雨称,撤稿是出于“科研记录的完整性”的主动行为,并表示“实验还需继续论证和完善”。 “新华视
学术造假已经不再是什么新鲜话题,历史上的学术骗子也是数不胜数。其中骗子之王更是达到前无古人的地步,发表论文数212篇,因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。然而打假的过程并不是一帆风顺,也因此诞生了有名的“学术警察”。 学术界可能是这世界上仅以“自我审查”作为主要行为监督方法的群体之一。
公众眼里,他们是距世间真实最近并为古今真理代言的人。因而,理应也是最可信赖的人。然而,从高考身份造假到学位论文抄袭,再到公共知识分子的公开撒谎,中国知识界的失信之举,正在使这个圈子里的所有人变得可疑。 校园诚信的沦陷 2009年高考身份造假事件发生后,汹涌的舆情对相关
科学是真理的源头,而且其在塑造现代社会的作用上所体现的重要性如何去强调也不为过。但近几年,科学却出现了信任危机。 许多科学实验的结果很难复制,同行评议制度的缺陷也凸显出来。这都影响了科学的信誉度,促使科研人员提出新的措施来维护学术研究及其成果的权威性。 尤其在英国,政府一直对自己制订的科学推
当地时间6月8日,著名的《Nature》杂志在其官网首页刊登了这样一条新闻——“中国推行全面改革打击学术不端” Nature说了些什么? 这条新闻说,中国政府在5月30日颁发了一个相当强力的打击学术不端的文件。 关于这份“强力”文件,Nature主要介绍了三大要点—— 1 科技部将掌管学
分析测试百科网讯 离2019年只有不到几个小时了。在过去的一年里,中国分析测试领域发生了诸多事情,正可谓月儿弯弯照九州,几家欢乐几家愁。在这一年里,中美贸易战几经反转,不断扩大的名单和下滑的经济对全球分析仪器行业造成了重大打击;而第二届进博会的举办则为进口厂商带来一针强心剂,不仅参展商场数量超过
分析测试百科网讯 英国《自然》杂志2018年1月报道,中国已成为世界发表科学论文数量最多的国家,在数量最多后,中国科学界更加提倡提高论文质量;其次值得反思的是:这些论文大都发表在国外的SCI期刊上。为何我国每年要投入近20亿给国外的出版机构和论文产业链?最终的答案无疑是:我国要发展自己的学术期刊
要撰写好一篇学术论文,必须要掌握好撰写学术论文的方法。作者从事研究二十余年,从事学术刊物的主编已有近十年的经历。本文作者以两种不同的眼光和视角来谈谈如何撰写好一篇学术论文的问题。当然方法论再好,也不能取代认真读书踏实积累的作用,小伙伴们加油吧! 从攻读硕士学位、博士学位到作为研究人员,几乎很少
1 先说几句题外话吧。 你可能还记得,2019年12月份,中国学术界出过一个大新闻——中国著名的生物学家、中国工程院院士曹雪涛,被指控学术论文造假。短时间内,他实验室发表的数十篇论文被人指出,可能存在图片拼接、一图多用等问题。这个话题,我在巡山报告里也有所涉及。 引用一段: “我仔细阅读
打假斗士方舟子“后院起火”,令公众大跌眼镜。近日有记者对《现代药物是怎么开发出来的》抄袭疑案进行调查,发现方舟子的这篇科普文章连被抄袭者的笔误也一并复制。此外,全文约1600字的《科学是什么》有900字左右几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》一文,罗伯特也认为“这是抄袭”。
《科学论:科学的三维世界》,李醒民著,中国人民大学出版社2010年6月出版,定价:158.00元 他,从1980年写毕业论文开始,到毕业后做研究至今30年里,写了36篇论文,翻译了15本书,出版过17本著作,从未申请过课题,也不参与任何评价,不曾拿过国家一分钱。他就是中国科学院
2011年度中国国家科技奖评选进入初评阶段。包括国家自然科学奖、国家技术发明奖和国家科学技术进步奖共1131个项目入围。今年国家科技奖获奖数目仍将按照往年标准实行,获奖总数将保持在400项以下。个人奖方面,今年共推荐最高科学技术奖侯选人11人,最终获得者将不超过2人。 我国国家科学技
舆论关注的方舟子遇袭案日前告破。雇凶袭击方舟子的,是华中科技大学同济医学院附属协和医院泌尿外科主任肖传国。几年前因方舟子对其打假,导致未评上中科院院士而心怀不满。案件虽已告破,然而从中折射出的少数知识分子道德感丧失、缺乏学术监管机制等问题,仍令人痛心。不少业内人士认为,如果科技界、教育
各类不合理的考评机制,导致大学校园充满浮躁与急功近利 近日,全国多所名校相继卷入学术造假事件,随后又迅速作出回应,积极消减负面影响。不过,从造假事件的披露来源地学术打假网站来看,国内存在类似事件的高校绝不仅仅只有这几所,关于学术造假、论文抄袭的举报不胜枚举。对此,多位教育专家呼吁,如果不考虑改变产
此文呼应最近人民网上的一篇报道,及今年3月《光明日报》的一篇文章。(人民网的报道题为《四位科技界知名人士建言下决心深化科技体制改革》,详见:http://scitech.people.com.cn/GB/12444910.html;《光明日报》的文章详见:http://www.gm