Antpedia LOGO WIKI资讯

STAP细胞丑闻:STAP细胞或为胚胎干细胞

今年4月,调查委员会宣布STAP细胞丑闻初步结论。 虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败,但日本理化学研究所(RIKEN)另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称,所谓的刺激触发采集功能(STAP)干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤,“都来源于受污染的(胚胎干)细胞培养,这个真相驳斥了两篇论文的主要结论”。1月29日,这两篇论文在线发表于《自然》杂志。 该委员会断定,3个假设的STAP干细胞系实际可能是3个预先存在的胚胎干(ES)细胞系。报告总结道:“不可能是被3种不同的ES细胞意外污染,人们怀疑污染是人为造成的。”但该委员会并没有发现人为污染的决定性证据,或者谁是责任人。“因此,我们无法推断是否存在学术不端行为。” 但该委员会发现,论文的两张图片确实存在伪造等不端行为,它们并没有实验数据支撑。该委员会认为两篇论文的第一作者小保方晴子应为伪造负主要责任。 12月19日,另一个调查小组宣布,即便在小保方晴......阅读全文

日本科技史专家谈STAP造假事件

  《赛先生》:小保方晴子万能干细胞论文造假一事,在全世界范围内引起了广泛关注。有人指出这是因为日本追逐诺贝尔奖的结果,也有人认为是理化学研究所(以下简称RIKEN)为了争取经费过度宣传所致。为何这一造假事件会在以行事谨慎著称的日本科学界发生?  张明国:概括地说,这些原因都不同程度地存在。这是因为

造假事件余波未平 诺奖得主将引咎辞职

  当外界以为,2014年沸沸扬扬的日本学术“女神”小保方晴子论文造假事件已落下大幕、将成“如烟往事”之时,不曾料想,该事件却在2015年春天风波再起。《科学》杂志记者爆料,小保方晴子此前任职的日本理化学研究所现任主席、“诺奖”得主野依良治将引咎辞职。与中国的2014年“国家自然科学奖一等奖”被耻笑

不护短才能维护学术的尊严

  日本理化学研究所组成的6人调查委员会(其中包括2名外部专家)4月1日发布调查结果,认定其下属的发育再生科学综合研究中心学术带头人小保方晴子,在STAP细胞论文中有篡改、捏造的造假等问题,属于学术不端行为。STAP是一种新型多能细胞(又称万能细胞),类似于干细胞。   小保方晴子或许是继韩国首席

从皮肤里提取万能细胞:无伦理学争论的重大发现

干细胞的另一个名字叫“万能细胞”,它们通常能够成为受损组织与器官的“个性化”替代品。身体里有个类似于女娲的“干细胞”。女娲是抟土造人,干细胞的任务就是分化出各种功能细胞。然后这些细胞再进行特定的组合,行成我们身体内的各个组织和器官。故称为让生命延续的干细胞。我们的皮肤划破了,过两天自己就会愈合,又或

Nature:STAP干细胞兴衰始末,如何瞒天过海

  今年一月份Nature发表的两篇文章,曾被认为是干细胞制备的一次革命。文章指出,只要将已分化细胞置于压力条件下,就可以将它们“重编程”成为多能细胞(可分化为任何类型的组织)。然而不久,人们就发现了文章中的漏洞,对这项研究的重复也均告失败。文章的第一作者小保方晴子(Haruko Obokata)被

盘点2014年令人关注的科学人物

   科学家,可能是最不愿意站在聚光灯下的一个职业群体。与政界领袖、演艺人士、体育明星等公众人物相比,他们在大众传媒上相对较低的曝光度和关注率,从一个侧面印证了这个判断。  大部分时候,他们低调而务实,更愿意安心于各自的事业领域,与同行交流看法,切磋专业问题。然而,用知识创造、技术发明为人类社会谋求

四面楚歌的Nature干细胞论文作者首次公开亮相

  在其宣称取得惊人的干细胞研究突破而遭受质疑之后,日本理化研究所发育生物学研究中心(RIKEN Center for Developmental Biology)的小保方晴子(Haruko Obokata)首次出现在媒体面前,为她所制造的麻烦向她的雇主、同事及科学界道歉。但她仍然

干细胞研究屡现学术不端:学术明星为何连爆丑闻

  临近五一,诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥再次走到聚光灯下。只是,这位研究干细胞的日本科学家面对的不是荣耀,而是学术不端行为的指责。   在他2000年发表的一篇论文中,有一处图片被发现有捏造数据的嫌疑。山中伸弥否认捏造数据,但能够证明清白的原始数据已经丢失。   尽管他所在的京都大学组成的

RIKEN最新报告:STAP细胞或为胚胎干细胞

  虽然一个长时间运行的干细胞研究惨败,但日本理化学研究所(RIKEN)另一个调查委员会近日在东京发布了新报告。报告称,所谓的刺激触发采集功能(STAP)干细胞以及可能衍生自这些细胞的嵌合体小鼠和畸胎瘤,“都来源于受污染的(胚胎干)细胞培养,这个真相驳斥了两篇论文的主要结论”。1月29日,这两篇论文

最新!小保方晴子称未能制出STAP细胞!

  据日本共同社报道,共同社18日从相关人士处获悉,在日本理化学研究所调查STAP细胞是否存在的验证实验中,小保方晴子在自身的实验中也未能制作出这种细胞。STAP细胞存在的可能性变得极低。  理研正在讨论结束验证实验,或将于本周内在东京召开记者会公布实验结果。预计小保方不会出席。  小保方从7月起加

日本研究的万能STAP细胞目前尚未发现存在迹象

  对于近来轰动科学界的小保方晴子干细胞论文造假事件中涉及的STAP细胞是否存在,日本理化学研究所27日发布了验证工作的中期报告,结果显示仍未发现这种细胞存在的迹象。  小保方晴子及其研究团队今年1月在英国《自然》杂志上发表论文说,他们成功培育出了能分化为多种细胞的新型“万能细胞”——STAP细胞,

日本新型“万能细胞”论文存重大问题

  日本理化研究所的调查委员会3月14日发布调查报告称,有关“STAP细胞”的论文在撰写过程中存在重大过失。理化研究所的调查可能预示着,被称为新型“万能细胞”的“STAP细胞”的有关研究面临失败。   论文的主要作者、该研究所发育和再生科学综合研究中心的项目负责人小保方晴子和其他数名共同作者当天通

Nature突破性干细胞论文确认造假

  日本理化研究所在本周二发布声明,承认近期发布的一项突破性干细胞成果的数据系伪造,然而被指控学术不端的首席研究员小保方晴子(Haruko Obokata)则否认她犯下了错误行为。   发表在今年1月份《自然》(Nature)杂志上的这项研究曾一度被誉为,是有可能利用一种简单的实验室程序来培育

日本理化研究所放弃复制STAP细胞

   日本一个研究团队12月19日在东京宣布,和顶尖专家就《自然》杂志发表的“突破性方法”进行试验后,未能再现生成多能干细胞的新便捷方法。涉事研究人员小保方晴子也从神户日本理化研究所(RIKEN)发育生物学中心(CDB)辞职。  经过了8个月的努力,“我们未能证实STAP细胞现象。”带领核查此次事件

日本理化研究所放弃复制STAP细胞

   日本一个研究团队12月19日在东京宣布,和顶尖专家就《自然》杂志发表的“突破性方法”进行试验后,未能再现生成多能干细胞的新便捷方法。涉事研究人员小保方晴子也从神户日本理化研究所(RIKEN)发育生物学中心(CDB)辞职。  经过了8个月的努力,“我们未能证实STAP细胞现象。”带领核查此次事件

315特辑:盘点那些著名的学术造假事件

   不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。  接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。  学术女神STAP细胞造假事件  2014年1月29日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球

基因数据表明STAP细胞并不存在

Teruhiko Wakayama   两篇发表于《自然》杂志的关于一种可将成熟细胞转化为干细胞的新方法的争议性论文被指控存在数据篡改和捏造问题。现在,论文共同作者提供的基因数据显示,这种方法所获得的细胞并非研究小组声称的那样。该说法也得到了另一个来源的支持——用这种方法制造的STAP细胞(由刺激触

日本新型“万能细胞”研究者拒绝撤回争议论文

  陷入论文造假漩涡的日本理化研究所学术带头人小保方晴子9日在大阪的记者会上说,此前被喻为新型“万能细胞”的STAP细胞真实存在,她拒绝撤回已发表的相关论文。   小保方晴子在记者会上承认论文中出现多处“失误”,但她强调,STAP现象是经过多次确认的事实,团队曾制作成功STAP细胞200次以上,希

Nature:遗传测试表明STAP干细胞“从不存在”

  今年的1月30日,来自日本理化研究所(RIKEN)发育生物中心的研究人员在《自然》(Nature)杂志上发表了两篇让干细胞领域高度瞩目的研究论文,称他们采用一种简单的方法:给成熟小鼠细胞施加压力生成了一种新的干细胞类型。然而他们的研究报告在发布后不久即激起了极大的争议。  经过调查证实两篇论文中

Nature:日本科学家发现多能干细胞诱导新方法

  最近,来自日本理化学研究所发育生物学实验室的小保方晴子(Obokata Haruko)和同事在干细胞研究领域做出重大发现,小保方晴子等人将从新生小鼠身上分离的细胞暴露在弱酸性的环境中使细胞恢复到未分化状态,并使其具备分化成任何细胞类型的潜能。该研究成果已经发表在《自然》上。小保方晴子利用荧光

干细胞治病,不是纸上谈兵?

  小保方晴子学术做伪的新闻在全球整整火了一年,从这就可以看出,干细胞在医学研究中有多么炙手可热!还好,关于干细胞的研究的确有不少成果。20年前发现了胚胎干细胞,8年前有了诱导多能干细胞,可到底什么时候我们才能真的靠它们治病?各类研究和临床试验的回答是:马上!  日本美女科学家小保方晴子2014年在

造假之王!213篇论文中有183篇被撤稿

  学术造假已经不再是什么新鲜话题,历史上的学术骗子也是数不胜数。其中骗子之王更是达到前无古人的地步,发表论文数212篇,因涉嫌造假而遭到撤稿的就达到了183篇之多。然而打假的过程并不是一帆风顺,也因此诞生了有名的“学术警察”。  学术界可能是这世界上仅以“自我审查”作为主要行为监督方法的群体之一。

学术不端的罪与罚:国际学术界造假事件梳理

   8月31日,河北科技大学发布对韩春雨的调查和处理结果,韩春雨事件告一段落。  无论之后迎来的是“鲜花”还是“大炮”, 韩春雨事件再次掀起了对学术不端问题的讨论。  实际上,国际学术界针对学术不端的战争从未停歇。从2005年,韩国科学家黄禹锡干细胞研究造假震惊世界,到日本理化研究所研究员小保方晴

新闻分析:争议性科研成果该如何调查

   一鸣惊人的成果,旋即陷入争议漩涡,这样的现象全球并不鲜见。从韩国的黄禹锡到日本的小保方晴子,“世界级科学家”、“学术女神”的光环在调查面前烟消云散。当然也有被质疑者正面回应、最终通过调查获得清白的案例。  无论造假还是清白,都需要通过调查来获得真相。那么谁来负责调查?如何确保调查过程的透明、公

多能干细胞风波附带效应在日本蔓延

   2014年8月5日,藤原博信(Hironobu Fujiwara)在去工作的途中已经感受到了困扰。作为日本理化学研究所(RIKEN)发育生物学中心(CDB)位于神户一个实验室的负责人,当该中心一例学术不端事件在去年早些时候被曝光后,藤原就一直在遭受批评。  媒体谴责声不断升级,报纸、社会媒介和

小保方晴子将参与STAP细胞验证实验

小保方晴子将参与STAP细胞验证实验   日本理化学研究所6月30日宣布,将让学术带头人小保方晴子(30岁)参与验证STAP细胞是否存在的实验。理研称,小保方参与实验的期间为7月1日至11月30日,将采用视频记录实验过程等方式确保透明性。  小保方将在位于神户市的发生及再生科学综合研究中心参与验证,

未经证实的干细胞疗法不断上市

   Paul Knoepfler 图片来源:Carl Costas  结束了1周的假期回到实验室后,Paul Knoepfler在处理堆积成山的邮件:一位71岁的关节炎患者希望了解一个干细胞临床疗法能否缓解其病痛;一个退行性眼疾的12岁患者的父母询问干细胞注射能否有希望逆转失明情况。“请您告知我们

韩春雨的论文撤了 学术界争论依旧

   在一年多的纷争和等待之后,河北科技大学副教授韩春雨学术争议事件终于暂时告一段落:他那篇颇受争议的论文,今天主动撤回了。  北京时间8月3日,《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论,称“撤回韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文”。一年多前,正是这篇论文,让韩春雨及其

制造诱导性多能干细胞有了新法

  英国《自然》杂志近日以两篇论文的形式阐述了一种通过外部环境改变体细胞命运的重编程方法:已分化的体细胞在恶劣的环境下会转化为多能干细胞,日本科学家于是利用低pH值的环境将成年造血细胞诱导为多能干细胞。这种新的重编程方法不需任何复杂技术或转录因子,其成果对再生医学的发展有着极大意义。   形成哺乳

日本科学家发现制造诱导性多能干细胞新方法

  英国《自然》杂志近日以两篇论文的形式阐述了一种通过外部环境改变体细胞命运的重编程方法:已分化的体细胞在恶劣的环境下会转化为多能干细胞,日本科学家于是利用低pH值的环境将成年造血细胞诱导为多能干细胞。这种新的重编程方法不需任何复杂技术或转录因子,其成果对再生医学的发展有着极大意义。   形成哺乳