Antpedia LOGO WIKI资讯

我国国际论文被引用次数上升至世界第二

论文发表后被引用的情况,可以反映论文的影响。统计显示,2007年至2017年(截至2017年10月)我国科技人员发表的国际论文共被引用1935万次,与2016年统计时比较,数量增加了29.9%,超越英国和德国前进到世界第2位。 2007年至2017年10月,中国高被引论文为20131篇,占世界份额为14.7%,数量比2016年增加了18.7%,世界排名保持在第3位,占世界的份额提升了5.7个百分点。中国的国际热点论文数为703篇,占世界总量的25.1%, 世界排名保持在第3位。 统计显示,2016年,我国国际科技论文数量连续第八年排在世界第2位。其中,发表在各学科最具影响力国际期刊上的论文数量连续第七年排在世界第2位。以SCI数据库为例,2016年收录中国科技论文为32.42万篇,占世界份额的17.1%,所占份额提升了0.8个百分点。美国仍排在第1位,其论文数量为50.23万篇,是我国的1.5倍,占世界份额的26.5%。......阅读全文

盲目追求论文数量 论文质量堪忧

  当中国的教授需要写研究论文以寻求提升时,很多人会去找人捉刀代笔。为人代写论文、剽窃或者伪造成绩在中国的学术界是那么猖獗,一些专家担心这可能会阻碍中国变成科学领军者的努力。   中国政府认为科学攸关中国现代化,而且最新的要求是政府今年在科技上的投入要增长8%,达到240亿美元。官方媒体最近报道说

发表论文的捷径?线粒体测序论文太多

  David Roy Smith是来自加拿大韦仕敦大学的一位生物学助理教授,近期他在The Scientist杂志上发文,指出目前涌现了太多线粒体基因组测序论文,2014年GenBank中新增的线粒体基因组序列信息多达上千条,这几乎比上一年激增了15%。  Smith指出,很少有人会质疑这些线粒体

中南大学启用论文“测谎仪” 论文答辩先测谎

  “我听说去年有一个前辈,被系统查出了有抄袭,暂停了毕业程序。”昨日(3月29日),中南大学文学院2011届研究生毕业生小田连连感叹:“这个对研究生震慑很大。”  这套引起震慑的反剽窃软件,正式名称是“学位论文学术不端行为检测系统”,学生们习惯称其为“测谎仪”。最初的传闻里,它功能强大,

青年长江学者论文“404” 学位论文都删了

  在南京大学社会学院网站上,这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录,没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说,是非常少见的情形。梁莹的一些论文与别人论文存在大面积雷同  但梁莹事实上著述颇丰,仅所能查到的,以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。  不过在过去几年里,她的这

副教授抄袭论文被解聘:“论文崇拜”何时破

   网帖举报副教授抄袭论文  近日,一则举报遵义师范学院副教授赵某抄袭论文的帖子,在网上引发关注。帖子作者称这名副教授抄袭自己的本科毕业论文并被发表在《遵义师范学院学报》上。  有网友指出,赵某2013年2月以前的职称是讲师,在抄袭论文发表后不久,被聘为遵义师范学院副教授。  针对网帖的质疑,遵义

青年长江学者论文“404” 学位论文都删了

   在南京大学社会学院网站上,这位教授的个人成果页面目前只张贴着英文论著目录,没有任何中文论文。这对一位本土的人文社科学者来说,是非常少见的情形。  但梁莹事实上著述颇丰,仅中国青年报记者所能查到的,以她为第一或第二作者的中文文献就超过了120篇。  不过在过去几年里,她的这些学术成果陆续被从网上

论文检测存在盲区 研究生论文疑抄袭网文

   9月7日晚,有网友在微博上发布消息称,河北大学一研究生发表的论文涉嫌抄袭网络文章。疑似被抄袭文章于2014年发表于百度贴吧,原作者在9月3日晚在贴吧贴出论文,称自己文章被“复刻”。9月8日,北京青年报记者联系了研究生所在学校,其导师称对于学生不会护短。  事件  研究宋朝历史文章被指抄袭网文 

院长博士论文被指抄袭学生硕士论文!

  拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔,蔡建春近日再次被举报:其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。  被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。中国青年报•中青在线记者将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对,发现蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重

研究生教育打破“唯论文”不等于不要论文

  近日,西北农林科技大学发布《研究生申请学位学术成果认定标准及管理规定》,破除研究生申请学位须发表论文的硬性指标要求,引发社会关注。近三年来,清华大学、上海交通大学、华东师范大学、贵州大学、中国传媒大学等高校都陆续探索在研究生教育评价中破除“唯论文”的改革,让研究生教育更加重视育人过程。破除研究生

科技部:存在“唯论文”或奖励论文发表将被处理

  9月28日,科技部网站发布《关于政协十三届全国委员会第三次会议第2415号(科学技术类130号)提案答复的函》。  针对黄力委员提出的《关于确立目标导向的科研项目评价体系的提案》,作出了详细答复。  科技部表示,将持续对项目、人才、基地等科技评价活动中的“四唯”做法开展清理,防止“四唯”清理走过