十篇引用率最高的撤稿论文

　　你一定会觉得好奇，哪些论文撤稿后还会被其他科学家频繁引用呢？Retraction Watch网站将给你一个答案。它最近列出了十篇引用率最高的撤稿论文。这些论文即使在撤稿后，仍然在累积引用率。

　　在这些论文中，近一半是在2015年撤稿的。不过，也有一些老的论文，比如Andrew Wakefield那篇将自闭症与儿童疫苗相关联的著名论文，这是1998年发表在《柳叶刀》上的，于2010年撤回。

　　排在首位的是大阪大学的Atsunori Fukuhara及其同事于2005年发表在《科学》杂志上的一篇论文。它报道了一种在脂肪组织中新发现的蛋白Visfatin，似乎模拟了胰岛素的作用。不过，该校的科研诚信委员会在调查后发现，并非所有制备出的蛋白都能结合并激活胰岛素受体。论文在两年后撤稿，之前被引用247次，在撤稿后被引用高达776次，说明这仍是一个热点。

　　另外一篇论文也在今年引起广泛关注。其实，这篇论文本身没什么问题，它介绍了一个名为Treefinder的软件，是供演化生物学家使用的科研软件，2004年发表在《BMC Evolutionary Biology》上。不过，论文作者Gangolf Jobb对欧洲的难民政策不满，于是宣布，包括德国、英国在内的8个欢迎难民的国家的科学家不得使用他的软件。于是，论文被撤稿了，因为它违背了免费开放给科研用户的初衷。

　　苏黎世联邦理工学院的Oliver Voinnet也有两篇论文出现在榜单中。一篇是2003年发表在《Plant Journal》上，撤稿前引用率高达897，另一篇是1998年发表在《EMBO Journal》上，引用率也有792。这位RNAi领域的专家在2015年被发现伪造数据，已经撤回了7篇论文。