发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究

发布时间：2024-06-11 20:17 原文链接：发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究

5月29日，南京中医药大学朱家鹏教授团队，以第一完成单位身份在Nature发表研究成果，这是该校70年来第一篇Nature论文。基于此，南京中医药大学授予朱家鹏“人才突出贡献奖”，并给予100万元经费奖励。此举引发广泛关注。

有人认为，重奖百万是一种鼓励创新、尊重人才的积极导向；有人质疑，因为发了一篇顶刊论文就给予百万元重奖，是“唯论文”的典型表现。

在事件当事人朱家鹏看来，这更像是一个玩笑——大约10年前，他就是因为没有高水平一作论文，被20多所大学拒之门外；而10年后，他被一些人“喷”，居然还是因为论文，只不过这一次他被视为“唯论文”的受益者。

以下是接受《中国科学报》独家专访时，朱家鹏的讲述。

朱家鹏。受访者供图

我吃过没有一作论文的亏

大约10年前，我从剑桥大学博士后出站，回国。我当时踌躇满志，准备回来一展拳脚，然而，我很快就傻了眼——陆续给一些知名高校投递了几十份简历，却大多泥牛入海、杳无音信。主要原因竟然是“没有拿得出手的论文”。

我做的是结构生物学方面的研究。在剑桥期间，我其实已经和研究团队一起发表了一篇Nature论文，只不过我是排名第二的“共一”，不是一作。哪知道，国内很多高校只认排名第一的一作。

我这个人闲不住，为了快点找到教职，我的选择范围从顶尖高校、985、211、省属重点……不断降维。我甚至托了一位学长帮我递简历给他的领导。那位领导说：“这个人没什么成果呀，唯一拿得出手的一篇论文吧，还不是一作。”最后，领导勉强同意聘用，但职称只能给到“讲师”。

以前的同学很多都是名校教授了，大家科研能力差不多。都快40岁了，还得从讲师熬起，我不愿意。

没有科研产出，校长让我别急

后来，我现在供职的学校——南京中医药大学通知我面谈，事情才有了转折。很庆幸的是，我遇到了我的伯乐——时任南京中医药大学校长胡刚教授，他上世纪90年代毕业于中国科学院上海药物研究所，获博士学位。

他让我谈谈自己主要做什么研究，准备解决哪些问题。我把自己正在做的研究，以及未来的研究计划和盘托出。胡刚校长非常认真地听完后，拍着我的肩膀说：“准备准备，过几天来报到。”

很快，学校人事部门给我打电话，通知我办手续，并且告诉我，我将被作为人才引进，直接被聘为正教授。听到这个消息，我顿时觉得神清气爽。

我没有一作论文，学校为什么给我评正教授？人事部门负责人告诉我：“咱们学校不只看论文，也看研究本身的价值，看人才是不是有创新创造的潜力。”

碰了很多次壁之后，终于遇到一所赏识自己的高校了，我得好好地做研究、用心地带学生，对得起人家的礼遇。

然而，现实往往很残酷，不是你努力就一定会有好收成的。接下来的好些年里，我发现自己除了做研究越来越有感觉之外，其他的很多方面都不太擅长，比如申请课题。回国近10年，除了人才引进方面的支持外，我竟然没有成功申请到一个课题。

没错，一个课题都没有！国家层面的没有，省里的也没有，申请成功率为“0%”，你说是不是有点无语？有人说，是我研究的结构生物学领域比较难理解；有人说，是我的本子写得不好。至今我也没搞明白——我也懒得去琢磨。

反馈？是有一些反馈。有反馈意见说，我的课题研究方向“还不够深入”；有的说“他从未成功申请到课题，我们怀疑他能否胜任此项研究工作”。好吧，那我能怎么申辩呢？不值一辩。

我唯一担心的是，申请不到课题，没有经费支持，研究没法正常进行下去。我有时也会想，再这样下去，我会不会因为没有显性成绩遭遇“非升即走”，比如被降职、调岗，甚至被要求退还安家费？那样，面子上可就挂不住了哟。

入职3年后的一天，胡刚校长要见我。我有点忐忑。毕竟一个单位对人才进行量化考核也无可厚非，连续几年没有明显的科研产出，又没有申请到课题，即便要你退安家费，也不算不讲江湖规矩。

没想到，校长不是要责问我，而是劝慰我不要着急，不要浮躁，要耐得住性子搞研究，把研究做深入。他说，我们是中医药大学，我们办学更要懂得“精神内守，事缓则圆”的道理，不能急功近利。最后，他还给我吃了一颗定心丸——没申请到课题也不要紧，科研经费学校来统筹安排，你放心。

听到这些，我心里五味杂陈，我觉得自己太幸运了！如果没有这样宽松、包容的环境，我很可能无法安心继续深入我的研究。

不只是对我，我发现这所学校的领导们，对教授们总体上都是很包容的。看得出来，他们在努力给大家创造一个宽松的科研环境，让大家能够安安心心做研究、带学生，不必整天焦虑不安，心烦意乱。

创新成果，不是逼出来的

扯远了，再说回论文。因为吃了“共同一作”不算数的亏，所以，我和我在剑桥期间的合作者强调：这次我一定要署一作，从贡献上讲我也当得起这个“一作”——就这样，回国的第二年，我在剑桥期间完成的一篇研究成果在Nature发表，这篇文章的完成单位是剑桥大学。

于是，我有了“高水平论文”，而且是一作。这也意味着，我有了更多选择机会。但我没有离开这里的想法。

就像古代侠士豫让说的：“以众人待我，我故以众人报之。以国士待我，我故以国士报之。”学校给了我很好的环境、足够的尊重，我当然要努力地投桃报李。

不管有没有论文，这里都聘我做正教授；不管有没有申请到基金，这里都尽力保证我的科研经费；不管是3年、5年，还是10年，学校都在默默地支持着我们、静静地守候着我们，这多么难得呀！

直到今年，我们和耶鲁大学合作的一项中长期研究成果终于酝酿成熟了！我们学校是第一完成单位，合作者——耶鲁大学张凯教授是和我同时期在剑桥做研究的博士后，也是世界上最牛的冷冻电镜学家之一。

我们这项研究突破了蛋白质纯化的传统概念，直接以线粒体成像，首次实现了线粒体原位膜蛋白的高分辨结构解析。

要说通俗些？好吧。大概意思就是，以往国际上对蛋白质的研究，主要是把蛋白质从线粒体中提纯出来，然后用冷冻电镜进行观察和解析。然而，在有机体内部，蛋白质往往是活动的，它们每时每刻都在运动中，不断和其他蛋白发生反应，呈现出不同的状态，静态的观察不足以呈现它真实的状态。

我们找到了一种办法，能够让蛋白质保留在机体内部，从而在运动中观察它，获取它天然的形态。就好像过去是摆拍，现在是抓拍。不经意地抓拍，有助于我们得到蛋白质更真实、更准确、更可靠的形态。这对于接下来的科学解析和相关利用，都有非常重要的意义。

这篇文章在国际上反响不错。一位Nature审稿人评价说：“这篇文章给结构生物学树立了一个标准。”我们自己也觉得这项研究很有意义，只不过做出来需要比较长的时间。好在，学校给足了我们时间。

这是我们学校历史上第一篇Nature论文。尽管它不直接与中医药相关，但这并不妨碍它作为一项医学成果的价值。网上有人吐槽说这不是中医药大学的“正业”。我想，只要对科学进步有帮助，研究何必分啥正业副业？

文章被接收后，学校领导们、老师们都很高兴，更添了几分自信——给老师以宽松科研教学环境的高校，一样能够产出高水平的成果。一位校领导说：“事实证明，科研成果不是逼出来的，而是守出来的，我们就是要有‘静待花开’的耐心。”

朱家鹏获百万奖励图源：南中医网站

“这是我校首次以第一完成单位身份在Nature上发表高水平研究论文，也是学校办学70周年的代表性成果之一。”在学校人才大会上，校领导授予我“人才突出贡献奖”，并发了一笔奖金。我觉得，奖励也是一种“守候”——它激励大家保持“板凳坐得十年冷”的韧劲，坚持不懈地研究，努力做出更多创新成果。

絮絮叨叨讲了这么多，我其实想说的是，对当下的科研人员而言，论文有时就是个摆不脱的魔咒——你看，对我来说，苦也是论文、愁也是论文，欣喜也是论文，被“喷”也还是论文。

尽管有点不太现实，但我还是希望大家更多关注我的研究的内在机理，而不是发了顶刊这件事本身，更不是那“招人喷”的百万奖金。

其他网友还关注过

更多与发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究相关的新闻

全自动生长曲线分析仪 Bioscreen C° PRO 经典DEMS电化学池原位电化学质谱仪(电催化DEMS）

实验室

中国科学院上海应用物理研究所物理生物学实验室中国科学院城市污染物转化重点实验室（联合）光电信息技术教育部重点实验室福建省高校化石能源化学与化工重点实验室福建省高校无机化学与功能材料重点实验室生物信息学教育部重点实验室作物杂种优势研究与利用教育部重点实验室武汉光电国家实验室（筹）天津市微生物基因组学重点实验室天津市微生物基因组学重点实验室

发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究

其他网友还关注过

发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究

发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究

发顶刊获百万重奖引争议，当事人：希望更多关注我的研究

一天2篇Nature+封面清华大学两团队最新科研突破

即时开通权限！科学网APP推出论文&基金全新活动

北京大学Nature：自主研发国产仪器揭示170年未知机制

不服接连被撤3篇论文，高校教授将起诉出版商

武大教授称博士弟子论文遭“恶意评审”，学院已介入

因论文数据造假，她先后丢了终身教职和博士学位

多年磨一剑！西湖大学周强／宿强最新Nature