亲兄弟,明算账。一起搞科研的合作者们都应将此奉为圭臬。它可以避免在合作论文署名排序的过程出现争议。
这不,阿联酋哈利法大学的助理教授纳伊姆(Naim Rashid)就曾经两次碰到这样的糟心事,甚至和好友都闹翻了。近日,他在Science职业生涯上发文,详细记述了因合作论文没有提前商量分工和署名,最终造成不愉快的经历。
纳伊姆坦言,在项目开始之前,确定好每个团队成员的分工贡献和署名排序,这或许是促进长期合作的最好办法。
以下是他的自述。
我不想讨价还价
在我读博期间,我的朋友提议让我和他合作项目时,我很兴奋。
我的导师也欣然同意,但是他建议我们应该在开始前确定分工贡献和署名。我没有听他的话,我相信我的合作者公平公正,我也不打算和一个朋友讨价还价。后来,我们以共同作者的身份完成并发表了论文,一切都很顺利。
当我担任助理教授职位时,我知道发表论文对我职业生涯至关重要。
起步阶段,我没有资金或项目来招收研究生,所以我共同辅导其他同事门下的学生。我分担了同事的工作,同时我是所发表论文的共同作者。我和我的同事对这种双赢的局面相当满意。
论文署名毁了我们的关系
一切似乎都很顺利,直到我去了另一所高校。
就在离开后的几个月,我发现一篇由我指导学生发表的论文,没有我的署名。我很震惊,也很失望。
我把这件事告诉了当时共事的另一位导师,他也是我的密友。他告诉我,他们只是忽略了我的贡献,但我对此深表怀疑。论文中的许多其他作者对这个项目的贡献似乎更少,我们没能达成一个满意的解决方案。
后来,我们再也没有合作过,我们的关系也被毁了。
究竟是谁错了?
随着我的职业生涯不断发展,在另一个项目中,我们商定,团队的任何成果都将包括每个成员的名字。
事后,我认识到这并不是最好的办法,因为一些作者没有实质性的贡献也会获得荣誉。但在当时,我们还没有意识到这一点。
接下来的几年,我们都去了不同的机构。我的同事们不再把我的署名列入合作的论文中。我认为这意味着我们的协议已经结束,我也不再把他们列入我的论文中。
因此,当我的同事向我抱怨,为何没有把他列为共同作者时,我很惊讶。我试图解释,但他依旧觉得很委屈。
在每一次争论中,究竟谁错了,是我还是我的同事?
促进长期合作的最佳方法
这几天我都不断告诉自己,在这两段经历中我都没有做错。当我早上在河边散步时,导师多年前的建议闪现在我脑海中。
“纳伊姆,你可以合作,但首先要明确你的分工和署名。”
我意识到,在这两种情况下,我都犯了一个错误。不管我们的关系如何,我应该从一开始就与我的同事讨论好分工和署名。而且,当我们去不同的机构后,也要进行讨论。
值得庆幸的是,通过进一步的对话,我与第二位同事的关系缓和很多。
从那时起,我改变了对合作和署名的态度。在开始前,我确保进行积极的讨论,商议好每个团队成员的分工和署名。如果在项目过程中分工发生变化,我们需要重新审视协议。
我也因此失去了几个潜在的合作伙伴,他们认为这样做是没有将他们当作朋友。
但痛苦的经历一次又一次地告诉我,确保每个人的付出都得到应有的回报,这是促进长期合作的最佳方法。
张端鸿同济大学教育政策研究中心主任近日,有网友爆料,一位刚入职四川大学的老师疑似存在学术不端行为。爆料者称,这位教师在任职华南理工大学时,与其课题组中的一位博士生发生婚外情,并带这位博士生......
原文地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2023/6/502151.shtm编译|卜金婷近日,一篇发布在预印本网站arXiv的论文掀起了众怒,多位合著者纷纷要求......
亲兄弟,明算账。一起搞科研的合作者们都应将此奉为圭臬。它可以避免在合作论文署名排序的过程出现争议。这不,阿联酋哈利法大学的助理教授纳伊姆(NaimRashid)就曾经两次碰到这样的糟心事,甚至和好友都......
论文署名的矛盾和计较,每个科研工作者都会遇到。只要有合作,就会涉及不同课题组,甚至国内外的不同机构。然而,国内当下普遍存在的“三认三不认”现象,会变相鼓励科研人员只争第一作者、只争第一作者单位、只争通......
学校应该保证学生的基本权益关于刘某某举报的杨某是否骗取国家“青千”等称号和科研基金等,我们需要等待官方的进一步调查。但此事件里,还有更值得探讨的点就是:论文属名排序和精神PUA。我们都知道,从理论上来......
署名作者有多有少是否是合理的现象?谁应该是论文的署名作者?通讯作者意味着什么?第一作者又意味着什么?署名作者如何排序?今天就为大家分享吉林大学校长张希院士关于科技论文署名的思考见解。......
4月24日召开的中科院科研诚信建设工作视频会议发出《关于在学术论文署名中常见问题或错误的诚信提醒》,提醒全院科研工作者在学术论文署名中注意并改正一些常见问题或错误,以高度的责任心,坚决抵制学术不端行为......
南开大学经济学院本科生杨超(应受访人要求化名)最近在核心学术期刊上发表了一篇论文。这是令他高兴的事。不过,回顾投稿过程,他认为自己遇到了明显的歧视。“本科生为什么不能做第一作者?”杨超对中国青年报记者......
9月9日出版的《科学》杂志刊登报道,对北京大学生命科学学院院长进行了专访。以下为专访主要内容:《科学》:您怎么看待您落选今年的院士评选?饶毅:虽然我不再是院士候选人了,但我并不主张废除该(院士评选)制......
8月12日,《科学》网站刊登文章,就中国大陆与台湾科研合作署名问题进行了报道。文章表示,中国大陆与台湾科学家的合作已变得日益紧密,这反映出两岸关系逐渐恢复友好,但对于在合作论文中有关台湾科研机构的署名......