美环保署科学顾问质疑“秘密科学”

美国环境保护署提议改变限制温室气体排放的规定。图片来源：Citizen of the Planet

近日，美国环境保护署（EPA）的科学顾问投票决定对过去8个月该机构提出的一系列争议性规则进行评审。它们包括一项将限制可被EPA用来为环境法规“作证”的科学研究类型的计划，以及取消温室气体排放限制的提议。其中，最新政策将阻止EPA依赖于包含任何非公开数据的研究。EPA署长Scott Pruitt将这项数据规则视为推动透明性努力和反对“秘密科学”的一部分。

这个由EPA科学顾问委员会（SAB）作出的评审规则的决定，是在此前该机构一些成员对这些规则提出批评后到来的。在一份5月12日公布的备忘录中，一个SAB工作组责怪EPA未将这些提议提交给委员会评审。

“工作组非常支持透明性。”工作组主席、华盛顿大学环境卫生研究人员Alison Cullen在SAB会议上表示。但关于透明性的特定提议，“在其将如何被应用方面极其缺乏清晰度”。

提议的透明性规定以美国众议院共和党立法者多年推动的一项类似提案为模型。众议院在2017年通过了这项法案的最新版本，但它“死于”参议院。

科学家和环保人士一直谴责EPA的提议。他们认为，很多重要的流行病学研究出于隐私考虑而无法以合法公开的公共卫生数据为基础。于是，批评者认为，此类规定将阻止EPA考虑一些最好的卫生研究，从而最终使创建新的环境法规变得更加困难。

在前几任署长任职期间，EPA通常提前通知SAB要采取监管举措，尽管法律并没有要求这么做。最近举行的会议则是整个专家组第一次考虑透明性规则。EPA并未被要求遵从咨询委员会的建议，但不这样做的话，可能会增加针对该机构的法律挑战。

   EPA尚未最后决定透明性规则的内容：征集公众意见的截止日期最初定于5月30日，但目前已被延长到8月16日。