Antpedia LOGO WIKI资讯

调查称食品安全成谣言之首受访者称新媒体该负责

近来,A股市场引发广泛关注,各种真假难辨的流言和传言在微博、微信上大量传播,让股市成为新媒体谣言的重灾区。中国社科院新闻所6月24日发布的新媒体蓝皮书对2014年92条典型假新闻的分析显示,59%的虚假新闻首发于微博,首发于微信的谣言虽然数量不多,但因其封闭式传播环境,辟谣难度更大。 公众如何看新媒体领域的谣言现象?近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和益派咨询,对1775人进行的调查显示,受访者认为谣言最严重的三大领域分别是:食品安全(72.2%)、人身安全(56.9%)、健康养生与疾病防治(54.0%)。若谣言造成严重后果,受访者直言“制造谣言的个人或机构”(74.7%)和“未尽到把关责任的新媒体平台”(64.6%)应该承担责任。 21.5%受访者表示股市谣言已给自己造成损失 最近,有媒体梳理出最近股市上的18条谣言,包括“某证券针对500万VIP的风险预警”“上调印花税”“某外资机构做空A股市场”“......阅读全文

调查称食品安全成谣言之首 受访者称新媒体该负责

   近来,A股市场引发广泛关注,各种真假难辨的流言和传言在微博、微信上大量传播,让股市成为新媒体谣言的重灾区。中国社科院新闻所6月24日发布的新媒体蓝皮书对2014年92条典型假新闻的分析显示,59%的虚假新闻首发于微博,首发于微信的谣言虽然数量不多,但因其封闭式传播环境,辟谣难度更大。   公众

量化分析技术揭秘中文社交媒体谣言

  “突发心脏病时,口服两颗阿司匹林可以救命!”、“三星赔偿苹果10亿美元的5美分硬币。”你很有可能曾在微博或微信中看到过类似信息,但实际上它们都是被反复证伪过的谣言。社交媒体上都流传着哪些谣言?这些谣言都是谁发布的?为什么会有人相信并主动参与传播这些谣言?近日,一项针对中文社交媒体谣言的研究,利用

美探索新技术应对社交媒体谣言传播

  互联网,特别是新兴社交网络的出现,使得谣言传播跨入了新媒体时代,传播效率和危害性都达到空前水平。面对网络谣言传播的现实,美国各界正在积极寻求解决办法,利用新技术手段识别谣言、澄清谣言是其中一项值得关注的探索。     美国国防部高级研究项目局去年7月宣布将启动“战略通信中的社交媒体”研究计划

超6成受访者认为杜绝毒奶粉漂白蘑菇首靠媒体监督

  “毒奶粉”、“氢化油”、“漂白蘑菇”等事件被曝光之后,相关行业协会总会发出行业自律倡议。但网友仍有担心:行业的良性发展,光靠自律够吗?行业协会到底应该起到什么作用?   上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心,对2092人进行的调查显示,54.3%的人表示“了

食品安全宣传周媒体责任论坛举办:勇担责任 抵制谣言

  “近年来,在各方面的不懈努力下,食品安全治理体系不断健全,日常监管力度不断加大,食品安全形势稳中向好。”6月23日,国家食药监总局食品安全总监郭文奇在全国食品安全宣传周媒体责任论坛上表示,食品安全风险易发高发的特征依然存在。解决好这些问题,既需要法律、监管、市场等多种手段综合治理,更需要充分发挥

墨西哥湾漏油事件谣言四起 美媒体发表报道释疑

  随着飓风季节来临,墨西哥海湾漏油扩散危机可能继续升级。网络上也随之出现各种传言,预测可能发生的最糟糕的状况。不过,日前美国《基督教科学箴言报》专门发表报道澄清了相关误解。  报道称,现在有一些关于石油泄漏的误解被谣传为科学家、专家的意见或者官方说法,比如说,破裂的油

食品安全与媒体责任研讨会举行 让专业知识“粉碎”谣言

  食品安全关系重大。如何发挥各方力量,积极参与社会共治?6月28日,一场主题为“共建共治 让食品消费更放心”的食品安全与媒体责任研讨会在中国记协召开。  专家认为,要向公众传播更多科学的食品安全相关知识,粉碎食品安全领域的谣言。中国营养学会常务副理事长翟凤英详细解读了今年5月发布的新版《中国居民膳

抵制食品安全谣言 需“五方凝合力”

  近日,国家食药监总局官网发布了一批“近年来食品药品类谣言汇总”, “小龙虾用于处理尸体”、“笔直的黄瓜是喷了药”、“肯德基、麦当劳使用转基因的鸡”等,包括最近微信群上流传的“牛奶又出事了”的消息竟全是谣言。  根据国家食药监总局官方微信援引有关机构监测数据表示,仅2016年1月1日-2017年4

83.6%受访者认为当前食品安全信息公开不充分

  民以食为天,食品安全关乎百姓切身利益。在信息不对称的情况下,人们对食品安全信息的获知,极大依赖于监管部门发布。然而,近期出现的食品安全信息公开"躲猫猫"、"挤牙膏"现象,却让许多消费者无所适从。   近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网,对3604人进行的一项调查显示,83.6%

转基因认知"错位" 《公众对转基因技术态度调查》解读

  “提到转基因食品,您首先想到的是什么?”  开放式的问卷调查题目,得到却是“标准答案”。提到“有害、有毒、不好”的人占到多数,只有少数人提到“有好处”。  “您以前听说过转基因吗?”  59%的受访者表示“没听过”,农村户口受访者的这一比例更高达66.5%,城镇户口受访者为41.1%。在听说过“