2025年上半年分子互作仪中标盘点，这三个品牌占六成以上

　　分子互作技术（molecular Interaction Analysis）是对微弱相互作用力进行实时表征的技术，包括对平衡解离常数（Kd）、亲和力（Affinity）、结合常数（Km）等技术参数的表征，用于生命科学、医药研究中揭示生理、病理问题，或确定药效、给药时间。近些年，火爆的降糖降脂药——司美格鲁肽GLP-1类药物在人体内药效的判断，依赖的技术手段即是分子互作技术。

百科网对分子互作仪招投标的持续关注

　　2023年，分析测试百科网发布的分子互作江湖（上）：门派林立 市场火爆，首次对各品牌型号在2021~2023年跨度两年时间里中标情况进行分析。此后，持续对包括分子互作仪等分析仪器招投标情况进行系列分析报道，为大家提供了一个方面快捷的了解分析仪器招投标现状的方式。

　　分析测试百科网对分子互作仪中标情况进行了持续不间断的关注：2023年上半年，笔者曾详细介绍过分子互作的江湖故事：分子互作江湖（上）：门派林立 市场火爆和分子互作江湖（下）：主要玩家和新产品。分子互作江湖（上）：门派林立 市场火爆中，并在介绍分子互作技术的基础上，整理分析了自2021年起的中标信息。而在分析测试百科网发布的另一篇文章：中标市场洞察：热门分子互作仪选购榜单出炉，这几种型号受追捧，统计了2023年5月~2024年4月一年时间内分子互作仪中标情况。2024年，笔者在文章：分子互作仪“黑神话”┃2024年1-8月招投标及新品，介绍了2024年1-8月的招标情况。今年年初，更有2024年中标盘点┃分子互作仪的“三驾马车”，对2024年全年的招投标情况进行全面分析统计。

　　笔者坚持跟踪分子互作仪的中标情况，年初统计了2025年年第一季度分子互作仪的中标情况：2025年Q1分子互作仪中标盘点，这两个品牌占半壁江山。在本文中，分析测试百科网对2025年上半年分子互作仪招投标情况进行了统计分析，为大家充分了解国内外分子互作仪生产厂家的综合实力、热门品牌型号及市场趋势提供了数据支持，也为大家入手分子互作仪提供技术参考。

技术纷呈的分子互作仪

　　市场上流行基于不同技术基础的分子互作仪，满足科研及不同应用场景对分子相互作用实时检测的多样化需求。分子互作技术最初以无标记技术而著称，但后来逐渐有标记技术加入。笔者总结了分子互作的主要的技术类型及代表厂家（品牌）：

　　（1）表面等离子共振技术（Surface Plasmon Resonance, SPR），代表品牌为思拓凡Cytiva（美国），赛多利斯Sartorius（德国）、布鲁克Bruker（美国）、Nicoya（加拿大）及国内厂商极瞳Polariton（中国）、英柏Inter-Bio（中国）；此外，还包括由SPR衍生出的MetaSPR，代表品牌为量准Xlement（中国）。

　　（2）生物膜干涉技术（Bio-Layer Interferometry, BLI），代表品牌为赛多利斯、小鳄生物Gator Bio（中国）；

　　（3）微量热泳动技术（MicroScale Thermophoresis, MST），代表品牌为诺坦普NanoTemper（德国）；

　　（4）光谱位移技术（Spectral Shift, SpS），代表品牌为诺坦普；

　　（5）光栅耦合干涉技术（Grating-Coupled Interferometry，GCI），代表品牌为马尔文Malvern（英国）；

　　（6）等温滴定量热分析（Isothermal Titration Calorimetry, ITC），代表品牌为马尔文、沃特世Waters（并购TA，美国）。

　　分子互作起源于表面等离子共振技术（SPR）。SPR是一种实时的无标记技术，现已发展成为分子互作检测的“金标准”，是大多数分子互作生产厂家的技术选择。早在1990年，Biacore AB公司（现属Cytiva）开发了首台商品化SPR仪器Biacore。

　　Fortebio公司（后被赛多利斯收购）基于生物层干涉技术（BLI），开发了分子互作系统Octet。Octet系列具有无流路、高通量、灵敏等特点，成为小分子检测的重要技术手段。2020年底，BLI技术被正式收录于《美国2021版药典》1108章，表明 BLI 技术作为药物检测标准规范，延展至更多的应用场景。赛多利期目前在SPR上也有涉猎。

　　分子互作技术得到广泛推广使用后，人们发现通过测定主要参数就可以推断分子相互作用的情况，因此又出现了MST和SpS，其具有无需固定样品、直接在溶液中检测等技术特点，这也使得技术拥有者NanoTemper近年来异军突起，在2023年、2024年的年度中标盘点中均位列前三甲。

　　近些年，分子互作仪的国产品牌展现出蓬勃的生命力。事实上，分子互作仪的国际市场早就有中国人的努力和成果：Gator Bio的创始人谭洪早期创立了Fortebio公司，并主导了BLI技术的产业化，所以Gator一经上市，便很容易获得市场认可，这从近几次的中标盘点中可得到数据支持；而量准的MetaSPR技术是在SPR技术上进行了改进，具有极致性价比，近年来量准中标实情也彰显了其技术的可靠性。极瞳开发了系列高通量分子互作仪，有望打破国外品牌的垄断。

　　分子互作包括众多技术，而用户开放的心态，容易接纳多种技术，但更倾向于接受差异化定位、特色突出的企业。笔者在分子互作仪的统计中发现，有些用户会采购不止一台分子互作仪，而这些仪器的技术基础往往不同。

分子互作仪中标统计的准确性及意义

　　在本文中，分析测试百科以“分子互作”、“分子互作（分析）仪”、“分子间相互作用分析系统”、“分子相互作用系统（仪）”、“分子互作检测仪”、“表面等离子共振”、“等温滴定微量热仪”、“微量热泳动仪”、“相互作用”等仪器名称作为关键词，通过收集中国政府采购网、各省的公共资源交易平台、第三方招标网站等公布的招标信息，并结合招标单位的官网发布的信息，进行了第一次统计。

　　事实上，分子互作仪仪器并不局限于以上名称，采购单位出于对分子互作的多样化应用场景的需求，为避免查重，在购买时常采用更为复杂、丰富名称，如：分子互作高通量药物分析筛选系统、信号转导蛋白磷酸化分析系统、多功能分子检测仪、生化分离分析仪器、蛋白质互作分析仪、活性分子垂钓系统、药物靶点垂钓系统及蛋白质相互作用阵列检测系统等，但这给我们的统计工作带来诸多不确定性。

　　为提高统计的准确性，笔者在进一步的统计中，又以“Biacore”、“Octet”、“Monolith”、“PEAQ-ITC”、“GatorPilot”、“Gator”、“NanoITC”、“极瞳”和“WeSPR”等品牌/型号相关内容为关键词，进行第二次搜索。

　　但即使如此严格缜密的检索，笔者依然不敢说全面覆盖，这是因为有些招标公告信息不全面，或公布方式的特殊（如用图片形式展示中标仪器详情）而不能被检索到，甚至因为公告信息中的人为错误，如：把i写成1或者相反，但这些情况对所有厂商是等概率发生的。此外，因为中标公告中的一些非技术原因：如中标价格偏低担心干扰市场或掩盖利润、“本土化、国产化”资质需求及灵活调整产品定位、适配更多客户招标需求等多种因素的影响，有时公布的中标品牌型号并不真实，笔者根据通过一些渠道获得的信息，对统计数据进行了修订。中标盘点对招标市场行情及趋势分析的意义毋庸置疑，其中包括对厂家品牌的宣传。记得上世纪八十年代，广告刚出现的时候，有人这样解释广告：如果去买牙膏，摆在你面前的有两款，绝大多数人都会选择听过的那个品牌（即广告宣传过的）。如今，仪器行业竞争激烈，处于“酒香也怕巷子深”的境地。而我们的中标盘点，是基于严格数据统计和科学分析上的结果展现，但无疑对品牌是一种有力的宣传和肯定，尤其百科网的第三方立场及行业影响力。

2025年上半年分子互作仪招投标

　　2025年上半年分子互作仪招标数量为53台，总金额为117,733,040元，主要集中在高校、医院、科研院所和政府机构。药企及一些从事生命科学研究的公司，其采购基本不会通过招标形式，所以中标盘点鲜有这类招标单位。有一种说法，招标占比不会超过该类仪器同期销售额的10%，甚至更低，但这种说法应该区分仪器的价位，价格高昂的仪器，招标采购占比就会高一些，像分子互作仪这种高价位的仪器，国家财政拨款的单位都会采用招标形式，这包括财政差额拨款单位及事业单位改制的企业，所以笔者估计，上半年中国市场分子互作仪采购大约为3~4亿元。

分子互作仪招投标的行业分布

　　如前所述，分子互作的主流技术包括表面等离子共振（SPR）、生物膜干涉（BLI）、微量热泳动技术（MST）等，不同技术因原理差异，适应不同应用场景，形成技术互补。

　　分子互作技术的典型应用包括：抗体-抗原结合、蛋白-小分子相互作用、核酸结合等研究。分子互作仪的应用场所集中在制药、高校、科研院所、医院等行业。根据2025年招投标数量，购买的绝对主力是高校，占比高达64.15%，其次是医院和科研院所，占比皆为15.09%，政府机关采购2台，占比3.77%，还有一台因为涉及保密而未公布采购单位。

　　分子互作仪在科研领域的应用，主要集中于药物研究、基因治疗/免疫治疗、生物化学和分子生物学、病毒学、小分子分析、信号转导研究、种质资源、遗传育种、传染病预防、动力学等学科方向。

图1 2025年上半年不同行业分子互作仪招标占比情况

分子互作仪的主要品牌型号占比及国潮兴起

　　 2025年上半年，国内市场分子互作仪招标53台，其中思拓凡（Cytiva）中标15台，占比28.30%、赛多利斯（Sartorius）中标12台，占比22.64%、马尔文（Malvern）中标6台，占比11.32%，这三家企业中标数量之和占统计期内招标数量总和的62.26%，占据了分子互作仪招标市场的六成以上。

　　在2023年、2024年中标数量突出的诺坦普（NanoTemper），此次中标数量分别为5台，与量准并列位居第四，有一定的落差，但较Q1有了改善。今年第一次统计到Nicoya中标。

　　此次统计中，中标的国产品牌有小鳄生物（Gator Bio）、量准（Xlement）、极瞳（Polariton）及拜（佰）谱等，量准这次中标数量比较突出，中标数量为5台，小鳄生物中标4台。国产品牌在分子互作仪市场，已展现出令国人欣慰的成就。

　　中标的未知品牌共有3台，其中1台确定是从美国进口，但不知因为何故在公布的信息中特意涂抹掉品牌型号，另2台从价格看，大概率是国产品牌，但笔者多方查实，依然无法确定具体的品牌型号。

图2 2025年上半年不同品牌分子互作仪中标台数占比

　　2025年上半年分子互作仪中标总金额117,733,040元人民币。对于公布了品牌型号的中标，为了便于统计中标金额，笔者根据型号的中标均价补充，共有2台中标仪器用这种办法补上价格。而一台Cytiva中标仪器，因没公布型号和技术参数而无法估值，所以没作补充，这对Cytiva的品牌中标金额统计是一个损失。

　　此次统计共涉及9个品牌，21种型号（Biacore 1K⁺/1K，Biacore 8K⁺/8K分别统计为同一型号），其中思拓凡（Cytiva）有5种型号，赛多利斯有3种。

图3 2025年上半年不同品牌分子互作仪中标金额情况

　　由图3可知，统计期内，分子互作仪中标金额的前三甲中，思拓凡Cytiva以50,833,400元中标金额位居第一（其中1台因没公布金额，未统计在内），赛多利斯Sartorius以27,461,400元排名第二，诺坦普NanoTemper中标台数虽然不及马尔文，但中标金额超过马尔文而位列第三。

　　图4对每个品牌中标金额占比情况进行了统计，可知，思拓凡Cytiva（占比43.17%）、赛多利斯Sartorius（占比23.33%）和诺坦普NanoTemper（10.07%）三家中标金额占比之和为76.58%，占比中标总金额的七成有余。而国产品牌小鳄和量准分别占比3.95%和3.30%，小鳄产品单价属于国产品牌的高端。

图4 2025年上半年不同厂商分子互作仪中标金额占比

　　由表1可知，几种型号受到大家喜欢，包括Biacore 8K/8K⁺、MicroCal PEAQ-ITC、Octet R4、Octet R2、Biacore 1K/1K⁺、Monolith等及国产品牌型号GatorPilot、WeSPR One Auto MINI等。值得一提的是，在今年统计中，笔者看到了诸如Octet R2-CN或Octet R4-CN等品牌型号，意味着该产品是在国内生产的型号，表明一些国外品牌的国产化布局已经全面铺开。

　　统计显示，Cytiva的Biacore™ 8K / 8K⁺ 的中标价格属于分子互作仪的天花板，因配置差异，价格区间一般为500~600万之间（Biacore 8K⁺一般略高于600万 ），但今年甚至出现了低于400万的价格，招投标竞争激烈程度可想而知。统计期内Biacore™ 8K / 8K⁺ 共有7次中标，分别由湖北中医药大学、龙湖现代免疫实验室、湖南中医药大学、岳麓山实验室、上海交通大学医学院、上海市疾病预防控制中心等从事医药、生命科学研究的实验室采购。

分子互作仪招标的地域分布

　　招标的地域分布，也是我们关心的一个问题。为此，分析测试百科网做了统计分析，如图5所示，2025年上半年共有22个省、自治区、直辖市曾发起分子互作仪的招标。一般来说，招标情况与该地区相关产业或科研集中程度有一定的关系，但也受到前期布局情况的影响，如果前期布局比较完整，后期购买量就会减少。

图5 2025年上半年各省分子互作仪招标数量分布统计

后记

　　2025年已经进入到第四个季度，但笔者才把上半年分析互作仪中标结果呈现给大家，其实笔者有一个考虑，那就是激烈市场竞争下的废标情况出现的比率明显增加了，希望用时间差来确保统计的准确性。而且这个统计分析结果，让大家了解到哪些品牌型号受到大家欢迎，哪些单位及区域重视分子互作表征，这些情况，不会因为几个月的时间而发生大的改变。