Antpedia LOGO WIKI资讯

宋敏:转基因食品研发生产者承担责任过低

宋敏表示,不能因有风险就抛弃转基因产品,关键是要建立规避风险的机制。新京报记者 彭子洋 摄 12月5日,农业部披露转基因发展路线,转基因将按照非食用、间接食用、食用的步骤稳步推进。 近日,国家种业科技成果产权交易中心主任,中国农业科学院农业知识产权研究中心副主任宋敏对新京报记者表示,转基因作为一项先进的技术,是必须要促进其发展的;但是产业化运用不仅要考虑技术性,还要有安全性和经济性。宋敏认为,转基因食品应像药品一样安全评价和监管。 2004年,宋敏辞去日本九州大学农学研究院副教授一职,作为中国农科院从国外引进的二级杰出人才,在中国农科院从事农业知识产权等方面的研究工作10年。归国后,宋敏主持了“国家知识产权战略研究专题”、农业部“转基因生物技术知识产权战略研究”等多个项目。 转基因存在风险但不等于危害 “拔颗牙医生都会给你讲一大堆风险。但风险不等于危害,不能说有风险就不能用它。” 新京报......阅读全文

转基因重大专项2014重点课题申报指南公布

  根据转基因重大专项总体实施方案和“十二五”实施计划,为更广泛地凝聚和整合国内优势力量,进一步推进各项研究任务的顺利完成,现安排一批重点课题,采取自由申请、专家评审、择优支持的方式遴选承担单位。   一、申报要求   (一)基本要求   1.申报内容必须在指南范围之内,超出指南范围的不予受理

转基因生物新品种培育科技重大专项

  根据转基因重大专项总体实施方案和“十二五”实施计划,为更广泛地凝聚和整合国内优势力量,进一步推进各项研究任务的顺利完成,现安排一批重点课题,采取自由申请、专家评审、择优支持的方式遴选承担单位。   一、申报要求   (一)基本要求   1.申报内容必须在指南范围之内,超出指南范围

转基因新技术的发展前景

  转基因是一项新技术,也是一个新产业,具有广阔发展前景。作为一个新生事物,社会对转基因技术有争议、有疑虑,这是正常的。对这个问题,在研究上要大胆,在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广,要严格按照国家制定的技术规程规范进行,稳打稳扎,确保不出闪失,涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究,

黄大昉:转基因食品是否安全

  鉴于转基因技术发展的巨大潜力,各国也高度关注其发展中有没有潜在的风险,特别是生物基因跨物种转移是否会对健康和环境产生不良影响。国际食品法典委员会、经济与合作发展组织等国际组织均制定了转基因生物安全风险评价的指导性文件。我国也始终坚持在推进转基因技术的同时强化生物安全管理。早在1996年

院士驳"转基因食品有风险"

  “转基因食品对人体健康有影响吗?美国人吃不吃转基因食品?转基因食品会让民族断子绝孙吗?为什么转基因食品争议这么大?”昨天下午,首届转基因嘉年华活动在后山艺术空间举行,中国工程院院士陈君石等“挺转”人士,现场回应了对转基因问题的一些质疑。”   在昨天的活动现场,几位知名“挺转”人士—

遗传修饰(转基因)风险评估(二)

3. 慎重向环境释放未经事先批准的转基因植物是不能够释放到环境中去的。在欧洲,2001/18 号欧盟指令( 见注 7 ) 专门规定了慎重向环境中释放转基因植物。该指令涵盖了两种类型的环境释放: 实验释放 ( B 部分)和投放市场的商业释放( C 部分)( 见注 8) 。对于每个授权的 B 释

转基因食品的安全性检测与评估是由权威机构来进行

  关于转基因食品的安全性问题,从国外到国内从来都是争论不休。   10月17日,农业部科技教育司转基因生物安全管理与知识产权处处长寇建平称,转基因食品的安全性检测与评估是由权威机构来进行,不是“隔壁王大妈说了算”。但权威机构到底是什么样的建构?以及如何检测?是否真正权威?这些问题就如神秘的生物科技

遗传修饰(转基因)风险评估(一)

1. 引言通常看来,首次撰写转基因风险评估(GMRA) 报告是一项艰巨的任务。你去哪里寻求帮助呢?你懂得相关的术语吗?你了解作物的生物学特性和其与野生亲缘种的亲和性吗?幸运的是,手头上已经有许多可用的资源,如果你知道去哪里查找,就会发现大量繁重的工作已经完成。本章提供了关于如何编写您自己的

转基因植物及其安全性研究进展

  摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。   21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

转基因植物及其安全性研究进展

  摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。   21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

农业部:理性看待转基因 理性选择转基因产品

农业部农村经济研究中心副主任邓志喜   只要一提到转基因,就会触动国人敏感的神经。谁要替转基因说几句话,就会被渲染和炒作,甚至会招来谩骂和人身攻击。在这样的公众认知环境和舆论环境下,我国转基因技术开发应用面临巨大阻力。  稍微了解一点遗传育种知识的人都知道,任何一个新物种的产生都是物种与

转基因安全阀门中国很严 全球最严标识制度确保知情权

  “我国对转基因成分检测的精度可达到0.1%,也就是说如果1000颗玉米中混杂了一颗转基因玉米都能被检验出来。”近日,在与科技日报记者谈到转基因安全时,中国农业大学食品学院副院长黄昆仑打了这个比方。  转基因安全一直牵动着国人敏感的神经。通过将人工分离和修饰过的基因导入生物体基因组中,转基因技术带

讨论转基因得心平气和

  转基因技术的应用可能存在风险吗?科学家的回答很谨慎:和其它生物育种技术一样,转基因技术也存在风险。因此,科学家建立了严格的安全体系,监测和规避风险。而以往关于转基因的种种传言被科学证明是伪命题。   然而,科学家的谨慎没有打消疑虑。关于转基因的争论似乎总是硝烟弥漫。激烈的争论本身不是坏事,尤其是

媒体解析转基因科普为什么难 呼吁让各种声音平等发言

  2015年中央一号文件明确提出“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”,首次将转基因科普与研发和安全管理并列。而且,与往年的一号文件相比,“分子育种”的委婉表述被“农业转基因生物技术”替代。这表明了中央对转基因研发的鲜明态度,有助于转基因议题的脱敏,纠正当前舆论污名化转基因技术的倾向。

聚焦:转基因作物除草剂引争议

  似乎对于很多人(包括很多科学家)而言,转基因生物似乎和日常生活相隔很远,似乎也没有产生直接威胁。人们相对而言可能更担忧的是生物武器,比如那些可以造成大量死亡或者人体基因突变的生物武器。实际上,转基因生物,尤其是转基因植物离我们并不遥远。近些年来,在北美地区,有大量的转基因植物被种植,并进入市场,

转基因食品到底是否安全 专家称国际上已有共识

转基因食品:到底安全还是不安全 ——访中国农业生物技术学会常务副理事长林敏  关注转基因   在转基因食品安全问题上已有共识   科技日报:目前在转基因食品安全问题上,国际上是否已经达成共识?   林敏:目前,有转基因安全无定论的说法,是因为混淆了转基因技术、研发中的转基因产品与通过安全评价

中科院研究员:转基因作物大面积种植的生态风险亟待研究

  据报道,发展中国家的转基因作物面积在2011年首次超过发达国家。但应当看到,发展中国家大多数种植的是来自发达国家的产品,准确地说是发达国家在收缩,转而向发展中国家扩张,这一点要特别认识清楚。  转基因生物技术,尤其是在栽培作物中的应用,为生产者带来了比较好的经济利益。然而,对转基因生物技术大规模

北大前校长许智宏院士:转基因生物技术在争议中前行

  本文根据2016年4月14日许智宏在浙大“求是大讲堂”的演讲录音整理,未经本人审阅。 整理人:沈梁燕 王心怡         讲座人:许智宏,教授,博士生导师,中国科学院院士、第三世界科学院院士;曾任中国科学院副院长、北京大学校长;曾获

外媒盘点欧洲对转基因食品态度:严而不禁

  据荷兰在线中文网报道,转基因食品的相关讨论在中国如火如荼,在荷兰时隐时现,有关转基因食品的是与非众说纷纭。荷兰乃至欧洲对转基因食品的态度,总体来说是严而不禁。   说严,不仅仅是严格在各项法规条文,更体现在欧洲以及荷兰各级机构在制定法规和监控转基因产品安全上的参与。   欧洲市场上转基因农作

转基因生物安全证书诞生记

  编者按:  农业是人类最早开展的改造自然大型生产活动之一。在农业漫长的发展历史中,人类不断面对新的问题。尽管随着科技的进步,今天我们已经能够回答大部分的农业生产疑问。然而,新的挑战总是层出不穷:有的因为科学家尚未理清原因而不为人所知,有的因为传播手段不力而令人误解,还有的因为信息不对称而引发沟通

转基因水稻安全性遭质疑 袁隆平称不能预知危害

        “欧美科学家都不敢断定这项技术一定是安全的,中国科学家在如此短的时间内拿下安全证书似不稳妥”   《国际先驱导报》记者金微发自北京 “中国成为国外转基因粮的生死试验场”“民族的噩梦”……已经两个月了,有关转基因

2015年度转基因课题申报指南提出风险评估

  农业部网站24日发布《农业部办公厅关于组织申报转基因生物新品种培育科技重大专项2015年度课题的通知》,表示由“转基因生物新品种培育科技重大专项”管理办公室组织编制了2015年度课题申报指南,要求各地农业部门和相关单位抓紧组织申报。   其申报指南特别提出,在转基因专项实施过程中有不良记录的单位

专家:一些称转基因食品不安全的论文有严重缺陷

  “今年的中央一号文件对转基因的问题有一句表述,就是要加强农业转基因生物的研究安全管理和科学普及,加强农业转基因生物技术的研究,这一点是我们一贯的政策,因为转基因可以说是大有发展前途的新技术、新的产业。”2月3日,中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊在国新办新闻发布会上的发言再次唤起了公众们对转基

2015:中国第一场转基因激辩

  “我以前请过崔永元先生喝茶讨论转基因,还没有实现。如果凤凰网提供茶叶,我很愿意参加。”1月18日下午,北京大学生命科学学院教授饶毅参加凤凰网组织的转基因辩论会,再次公开邀请与反转基因代表人物崔永元对话。  此次凤凰网“大学问”组织的讨论主题为“激辩转基因——生物安全、主粮应用与科学话语权”,参与

转基因生物安全争论的实质不是安全问题

   转基因生物安全问题是一个复杂的综合性问题,它对人类社会的影响远远超过了人们的预期,那种希望仅靠科学技术的完善来解决人们对转基因生物安全的疑虑和不安的想法显然过于纯真。   有观点认为,转基因技术本身比其他作物育种技术,如传统育种带来的遗传信息的变化更明显,因此转基因产品可能存在安全问题。这个风

转基因植物及其安全性研究进展(一)

摘要:介绍了目前常用的植物转基因方法,并简要就转基因植物的生态安全性、35S启动子安全性、栽体骨架序列安全性、抗生素抗性标记基因安全性和食品安全性五个方面进行了综述。  21世纪,生命科学成为了自然科学中的主导科学。生物技术的核心是基因工程技术,新的技术带来了巨大的科学发展及经济效益,同时

转基因认知"错位" 《公众对转基因技术态度调查》解读

  “提到转基因食品,您首先想到的是什么?”  开放式的问卷调查题目,得到却是“标准答案”。提到“有害、有毒、不好”的人占到多数,只有少数人提到“有好处”。  “您以前听说过转基因吗?”  59%的受访者表示“没听过”,农村户口受访者的这一比例更高达66.5%,城镇户口受访者为41.1%。在听说过“

李连达院士:“黄金大米”不应一棒打死

  国际环保组织“绿色和平”近期向媒体揭露,美国一科研机构利用中国儿童进行转基因大米试验,引起轩然大波。日前,领导该试验的美国塔夫茨大学华裔女教授唐广文教授,通过校方发言人对此事给予了书面回应。回应承认在中国进行了该项试验。  笔者作为一名儿科医生和中医药工作者,最关心的是人群健

美国最新调查:44%的人觉得转基因食品不好不坏

  美国独立民调机构皮尤研究中心日前发布的最新调查显示,70%的美国人认为,科学提升了美国人的食品质量;44%的人觉得转基因食品不好不坏。  此次调查发现,科学素养低的人群中,有52%的人担心转基因食品,而2016年的这个比例是29%;在科学素养高的人群中,认为转基因食品更不健康的比例从2016年的

转基因栽培稻基因漂移是否会带来环境生物安全影响?

  转基因通过基因漂移可以渐渗到作物的野生近缘种, 由此而导致的环境风险是全球广泛关注的生物安全问题. 有3个关键因素可以决定环境风险的程度: 特定空间距离的转基因漂移频率, 转基因在野生近缘种中的表达水平, 以及转基因为野生近缘种群体带来的适合度效应.  来自复旦大学生命科学学院, 生物多样性与生