国际原子能机构专家：日核危机危害或赶切尔诺贝利
国际原子能机构(IAEA)前副总干事、哈佛大学资深研究员海诺宁(Olli Heinonen)曾任职IAEA副总干事5年，现为哈佛大学贝尔弗尔科学与国际事务研究中心资深研究员 美国东部时间3月17日下午(北京时间3月18日凌晨)，日本核危机升级，国际原子能机构(IAEA)前副总干事、哈佛大学资深研究员海诺宁(Olli Heinonen)表示，日本福岛核电站反应堆目前看来不会熔化(meltdown)，但一旦任何一个反应堆熔化，将带来灾难性后果，堪比史上最为严重的切尔诺贝利核事故。 受强烈地震破坏，日本福岛第一核电站陷入核泄漏危机，核电站六个反应堆部分受损。日本政府连日来尽力抢救，对核反应堆进行喷水冷却，以防止反应堆里燃料棒熔化，造成更严重的核辐射泄露。 “毫无疑问，情况正在变糟。核反应堆冷却，以及乏燃料池缺水都是非常棘手的问题。(编者注：乏燃料池缺水，将导致燃料棒越来越热，甚至熔化)”海诺宁对事态表示担忧。 ......阅读全文
国际原子能机构专家：日核危机危害或赶切尔诺贝利
国际原子能机构(IAEA)前副总干事、哈佛大学资深研究员海诺宁(Olli Heinonen)曾任职IAEA副总干事5年，现为哈佛大学贝尔弗尔科学与国际事务研究中心资深研究员 美国东部时间3月17日下午(北京时间3月18日凌晨)，日本核危机升级，国际原子能机构(IAEA)前副总干事、
日本工程师称考虑用水泥封闭反应堆防泄漏
据英国媒体3月18日报道，日本工程师当天首次承认，将考虑效仿1986年切尔诺贝利核泄漏事故处理办法，把使用水泥和沙土封闭核反应堆作为一个备选方案，以防止出现灾难性的核泄漏事故。 媒体解读，日本工程师的这一做法表明，军用直升飞机洒水降温的办法效果有限。 与此同时，日本
福岛核电站原子炉内壁或熔穿 发射性数值超7级
据日本媒体6月7日报道，国际原子能机构(IAEA)1日向日本政府递交了一份有关福岛第一核电站核泄漏事故的调查报告。该报告指出，第1至第3核反应堆原子炉内的燃料棒，不仅已经熔穿了炉底，同时也可能熔穿了多处的炉壁，使得熔解的燃料棒沉积在原子炉的外壳与压力容器(内壁)之间。此外，3·11日本大地震发生
研究称福岛核泄漏事故酿史上最严重海洋污染
3月22日，日本东京电力公司表示，日本福岛第一核电站3号机组发现冒出黑烟，工作人员已迅速撤离现场。 综合报道，法国核辐射防护与核安全研究院（IRSN）10月27日称，因日本福岛核事故向太平洋泄漏的放射性元素铯总量达到27.1千兆贝克，酿成了迄今为止最严重的一次海洋污染。 但该
核泄漏事故初步确定为4级 造成局部性危害
本文导读： 13日日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成局部性危害。这个等级有可能会随着事态的发展而调整。 日本福岛郡山居民排队领取饮用水 13日，日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级，即造成“局部性危害”。这个等级有可能会随着事态的发展而调整。 检测到两种放射性物质据
环保部：福岛核泄量目前不及切尔诺贝利10%
12日，日本经济产业省原子能安全保安院把福岛第一核电站核泄漏事故等级由原先确定的5级提升至最高的7级。 福岛第一核电站核泄漏事故虽然已与切尔诺贝利事故“平级”，但从福岛第一核电站事故的规模和死者数目等方面来看，“与切尔诺贝利核电站事故完全不同”。 中国环保部从放射性排
《科学》发表系列文章绘制世界核电站分布图
3月11日的大地震重创日本部分研究设施，图为日本质子加速器研究园区(J-PARC)。 今年3月11日，日本东北部发生9级大地震，并引发海啸和福岛核电站辐射泄漏事故，世界为之震惊。人们再次质疑：核能安全吗?这次核事件对世界核能前景有何影响?处于震中的仙台地区驻有日本重要的大学
日本七级核危机对我国有何影响？
图为核辐射对人体健康的影响 日本大地震后，福岛核电站一直险情不断，有关核辐射的阴云不仅没有散去，而且更加浓重。截至4月12日，日本经济产业省原子能安全保安院，把福岛第一核电站核泄漏事故等级，由原先确定的5级提升至最高的7级。至此，福岛第一核电站核泄漏事故与切尔诺
切尔诺贝利核电站将新装防护罩
1986年4月，乌克兰切尔诺贝利核电站4号核反应堆由于操作失误发生爆炸，导致放射性烟尘扩散，整个欧洲笼罩在核污染的阴影中。据英国《每日邮报》12月1日报道，在切尔诺贝利核事故发生27周年之际，多国工程师致力于新建巨型防护罩，减少核辐射污染。 据了解，新防护罩耗资15亿英镑(约合人民币149
日本福岛核事故与切尔诺贝利事故差异详解
这里显示的是切尔诺贝利核电站4号反应堆的控制室。反应堆的设计、风的模式、经验交流和其他因素，会导致核事故的严重程度出现很大不同。北京时间3月18日消息，据美国国家地理网站报道，几十年来，只要提到三哩岛和切尔诺贝利这些字眼，人们立刻就会想起核电站出故障引发的大灾难。上周日本发生致命地震