农夫山泉从何而来？3000消费者千岛湖寻源
“农夫山泉有点甜”这句广告词，早已响遍大江南北。今年7月到9月，农夫山泉联合全国各大主流报纸、电台、电视台和门户网站共同推出“2010年农夫山泉全国大型亲水寻源活动”。全国各地共3000名消费者应邀寻源千岛湖，探究我们平时喝的水是怎么生产出来的？什么样的水才是健康好水？饮用天然水、天然矿泉水、矿物质水、纯净水、蒸馏水……到底该喝什么水？如何更好地保护我们的优质水源？农夫山泉为什么“有点甜”？ 水源地 全国6处优质水源地 除了浙江千岛湖之外，农夫山泉在全国占据了5处优质水源：新疆玛纳斯天山冰川区、吉林长白山、湖北丹江口、广东万绿湖、四川峨眉山等。这些都是国内一流的优质天然饮用水源，支撑起了农夫山泉的天然健康品质。 千岛湖各项检测数据均达国家Ⅰ类标准 根据国家、省及市环保部门在千岛湖设置的12个检测断面18个检测点的多年的监测数据显示，在24项水质评价定类指标中，千岛湖有22项符合国家地表水Ⅰ类标准。根据200......阅读全文
农夫山泉的尴尬：千岛湖水不干净
“目前，根据国内水质的总体情况来看，国内地表水和地下水已经不能作为矿泉水企业的直接取水点。” 千岛湖，被誉为“天下第一秀水”的著名水源地。消费者所熟识的“农夫山泉”天然水就自称从这里取水。 但是现在，除了作为水源地外，千岛湖每天还接待着大量游客。刚从千岛湖旅游回来的蔡小姐告诉记者，当
农夫山泉"水源门":是谁在背后推了一把
新华网甘肃频道消息 随着环保部门对“千岛湖水质事件”给出正面回应，被媒体吵得沸沸扬扬的农夫山泉“水源门”迷雾，也随之消散。 可不少人至今不明白，中国环境监测总站对许多江河湖库水质的一次常规月报公布，何以最终矛盾焦点落在农夫山泉身上?有关人士担心，农夫山泉多年来是国内瓶装饮用水行业中的“另类
千岛湖支流遭污染 农夫山泉称不受影响
日前，记者从浙江省淳安县有关部门获悉，7月14日起，由于淳安县梓桐镇受强降雨影响暴发山洪，杭州千岛湖矿产品有限公司尾矿库矿所在的三联村受损严重，发生塌方事件。库区排水暗道14、15两天连续发生塌方，矿渣冲冼到小溪中，造成水体污染。由于当地水系为千岛湖支流，因此溪水或
农夫山泉从何而来？3000消费者千岛湖寻源
“农夫山泉有点甜”这句广告词，早已响遍大江南北。今年7月到9月，农夫山泉联合全国各大主流报纸、电台、电视台和门户网站共同推出“2010年农夫山泉全国大型亲水寻源活动”。全国各地共3000名消费者应邀寻源千岛湖，探究我们平时喝的水是怎么生产出来的？什么样的水才是健康好水？饮用天然水、天然矿泉水、矿
千岛湖水质大起底：你还敢喝“天然水”吗？
近日，中国环境监测总站公布的最新一期《中国地表水水质月报》监测报告，犹如给中国水市丢下了一颗重磅炸弹!报告显示，国内知名饮用水品牌农夫山泉的水源地——千岛湖的污染指数达到30.3，属于Ⅳ类(4类)标准!就是说，这种水不能喝!只能作为工业用水! 这不禁让人产生疑问——山泉水卖点就是“天然”不
农夫山泉水源千岛湖水质被指只适合作工业用水
农夫山泉水源只适合作工业用水? 千岛湖水质为第Ⅳ类 农夫山泉水源只适合作工业用水? 夏天到了，“水战”不仅在价格方面体现，瓶装水行业的“口水战”也开始打响。 就在去年康师傅矿物质水遭遇“水源门”之后，近日在国内瓶装水销量三甲之列的农夫山泉也被爆出水源问题。而水源正是农夫山泉
农夫山泉频陷“质量门”;网友：农夫山泉有点悬
最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。 综合报道，最近，农夫山泉“有点烦”，在不到20天的时间里，农夫山泉先后被曝出喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾围城”等消息。号称“大自然的搬运工”的农夫山泉接
农夫山泉深陷水源门：一个水源为何两种结论
中国经济网北京6月22日讯 水源问题已经不是第一次成为饮用水论战的导火索了，而这一次的主角换成了曾经有点甜的农夫山泉。近日，农夫山泉的水源地千岛湖水质被媒体披露在今年1月被列入Ⅳ类，按中国环保部门的分类这类水只能作为工业用水。但在浙江省环保厅不久前公布的2008年度全省地表水水质评价图显示，千岛
饮用水协会确认农夫山泉标准不及自来水
农夫山泉“品质风波”继续发酵。中国民族卫生协会健康饮水专业委员会秘书长马锦亚昨天向本报记者确认，农夫山泉执行的标准的确不如自来水标准。他表示，任何瓶装水企业都必须以国家强制性标准――GB5749《生活饮用水标准》为底线，若不能执行则有违反国家食品安全法之嫌。 □质疑 优于自来水标准？ 前晚
粤质监：未发现劣质农夫山泉
在饮用水旺季到来之际，国内两大水企农夫山泉和怡宝的掐架愈演愈烈，从口水仗上升到法律战。记者昨天从深圳怡宝公司证实，该公司已向深圳市南山区人民法院对农夫山泉提起诉讼，该诉讼已于2013年4月15日被该院正式受理。 不过，与业内两大水企“斗法”相比，消费者们更关心的是，被指采用低于自来水标准的