Antpedia LOGO WIKI资讯

MIT科学家:为什么我不担心日本的核电站

日本核泄漏事故发生后,美国麻省理工学院(MIT)科技政策与产业发展中心的博士Josef Oehmen撰写了一篇题为“为什么我不担心日本的核电站”的文章,以相对通俗的话语解释了核安全问题,在网络上流传甚广。不过,因为其主业为“供应链危机管理”(supply chain risk management)研究,因此文章的一些观点也引起了部分读者的质疑。刊发此文主要为读者提供更多资讯,中文译者为V2EX网站上的Livid。 我在这里写下这些文字,是为了让大家对在日本发生的事情——核反应堆的安全问题,感到放心。事态确实严重,但是已经在控制范围内。这篇东西很长!但是你读完之后,你会比世界上任何记者都明白核反应堆究竟是怎么回事。 核泄漏确实已经发生,但是在将来不会有任何显著的泄漏。 “显著泄漏”大概会是个什么程度?打个比方说,可能比你乘坐一趟长途飞行,或是喝下一杯产自本身具有高程度自然辐射地区的啤酒,所受到的辐射......阅读全文

美将在日部署地面装置监测辐射 派无人机赴福岛

  日本政府表示,当地时间15日晨6时10分左右,福岛第一核电站2号反应堆附近传来爆炸声。早些时候的报道指出,福岛第一核电站2号反应堆容器出现部分破损,这表明可能导致更为严重的核泄漏。据日本NHK电视台报道,目前,当天风向朝北,风从太平洋吹向日本内陆,估计对日本影响较为严重。核污

日本又一核电站辐射量增高 或因核燃料棒破损

4月26日,日本“3.11”地震海啸引发核危机重灾区的福岛县南相马市饭馆村,工作人员查看随身携带的核辐射剂量检测仪,目前一切指标尚属正常范围,这里已经划作核灾难疏散避难区。  2011年3月31日,日本福岛县一个避难所内,出生于3月15日婴儿Nagashima Rio

国际原子能机构专家:日核危机危害或赶切尔诺贝利

国际原子能机构(IAEA)前副总干事、哈佛大学资深研究员海诺宁(Olli Heinonen)曾任职IAEA副总干事5年,现为哈佛大学贝尔弗尔科学与国际事务研究中心资深研究员  美国东部时间3月17日下午(北京时间3月18日凌晨),日本核危机升级,国际原子能机构(IAEA)前副总干事、

研究称福岛核泄漏事故酿史上最严重海洋污染

  3月22日,日本东京电力公司表示,日本福岛第一核电站3号机组发现冒出黑烟,工作人员已迅速撤离现场。  综合报道,法国核辐射防护与核安全研究院(IRSN)10月27日称,因日本福岛核事故向太平洋泄漏的放射性元素铯总量达到27.1千兆贝克,酿成了迄今为止最严重的一次海洋污染。  但该

欧洲多国监测到放射性元素

  据英国媒体透露,美国空军5架飞机日前从伦敦以北的英国米登霍尔皇家空军基地起航执行任务,其中包括一架WC—135核辐射侦察机。在切尔诺贝利核电站和福岛核电站发生核泄漏事故时,美国空军都曾派遣WC—135核辐射侦察机到现场侦察。英国军事专家托马斯·纽迪克表示,美国核辐射侦察机在英国执行任务“非同寻常

核辐射可致白血病和甲状腺癌 及时补碘防范辐射

  人一年内能接受最高核辐射量就是1000微西弗,已从事30年核辐射防治的湖南省劳卫所(湖南省化学中毒与核辐射医疗救治基地)副所长、核物理专家李植纯说,这相当于我们照射一次X光片接受的核辐射量。  “目前,日本核电站爆炸幸亏只是一般化学性爆炸,而不是反应堆的爆炸。切尔诺贝利核电站是反应堆的

福岛2号机组堆芯恐熔毁 燃料棒空烧系人为失误

福岛第一核电站3号机组内部  核危机再升级 2号机组堆芯可能熔毁  福岛第一核电站3号机组昨氢气爆炸 2号机组反应堆芯曾一度空烧  2号机组  辐射量超标6倍  昨日,福岛核电站的情况仍不容乐观。在11日福岛第一核电站1号机组发生氢气爆炸后,昨日中午当地时间11时01分(北京时间10时01

芬兰将进一步加强核安全意识

    日本福岛核事故之后,许多欧洲国家对自身核能战略重新进行了慎重的考虑。在新反应堆建立之际,芬兰也在努力确保不让骄傲自满的文化威胁到其核安全记录。     据路透社报道,芬兰核辐射与安全机构负责人佩特里?替帕那(Petteri Tiippana)表示,日本的一份报告认为,福岛核

浙大核专家解答核泄露危害 遇放射性物质先保护颈部

  日本核泄漏事故发生后,社会上流传着各种猜测和担心,日本核泄漏是怎么回事?危害有多大?记者采访浙江大学聚变理论与模拟中心副主任教授,他为我们作了以下解答。  问:我们知道福岛核电站的爆炸是氢气爆炸而不是核爆炸,氢气爆炸的烟雾怎么会带上放射物质?  答:由于反应堆冷却系统失效后,温度升高,

核泄漏事故初步确定为4级 造成局部性危害

  本文导读: 13日日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级,即造成局部性危害。这个等级有可能会随着事态的发展而调整。 日本福岛郡山居民排队领取饮用水  13日,日本政府初步确定此次核泄漏事故为4级,即造成“局部性危害”。这个等级有可能会随着事态的发展而调整。   检测到两种放射性物质据