WIKI资讯
WIKI资讯
描述喂食转基因作物对动物造成有害影响的论文，正因受控存在数据操纵行为而接受审查。从一项正由意大利那不勒斯大学进行的调查泄露出来的结果显示，论文中的图片可能被故意改动过。开展此项研究的实验室负责人则表示，这些指控没有任何意义。 全球食品和药物机构进行的无数安全测试显示，和食用转基因食品相关的危险并不存在，但上述论文结果却背道而驰。此项研究被反对转基因的网站广泛引用，而论文描述的实验结果也在去年7月举行的意大利参议院听证会上被援引。听证会就该国是否应允许种植获得安全验证的转基因作物进行了讨论。 “这起事件非常重要还因为这些论文被用于关于转基因作物的政治争论中。”意大利参议员、米兰大学神经学家Elena Cattaneo表示。她对于该项研究的担忧触发了此次调查。 在去年参议院的听证会后，Cattaneo更加仔细地研究了这3篇论文。它们均出自那不勒斯大学一个由兽医学家Federico Infascelli领导的实验室。论文描......阅读全文
河南日报退休高级编辑，大河健康报退休总编，河南农大兼职教授，中国新闻奖获得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是经常来图书馆借书、看书的读者，如今喜欢看书的人真是难能可贵。看年龄，大家多数是60后、50后，少数是70后、40后。大家可能都不是生物专业的大学生，但是大家在中学阶段都学过化
2004年10月有“农业诺贝尔”之称的世界粮食奖授予中国水稻育种家袁隆平，以表彰他在杂交水稻育种方面的巨大贡献。9年之后，2013年的世界粮食奖颁给了在植物转基因技术方面的三位先驱，三位获奖者在1983年几乎同时研发出了世界上最早的转基因植物，并在今后的三十年中，不断发展和推进了转基因技术。
世界粮食生产受环境变化、人口增长以及可耕种土地等因素的制约日益严重，转基因作物是解决这一问题的重要方法之一。近年来，转基因食品和饲料引起了公众越来越多的关注，特别是由之带来的健康风险和营养安全问题是近年来争议最多的话题之一。 转基因作物的安全性研究从转基因技术问世以来一直是一个研究热点，虽然这
美国哈佛大学医学院近期发布一项调查结果，在医学领域，尤其是干细胞研究领域掀起轩然大波。调查称，作为心肌再生领域开创者和顶尖人物的皮耶罗·安韦萨教授有31篇学术论文存在数据造假，应予撤稿。 安韦萨的上百篇学术论文被视为这一研究领域的基石，如今多达31篇遭推翻，使得国内外诸多研究人员的相关课题化为
本周又有一期新的Science期刊（2019年4月19日）发布，它有哪些精彩研究呢？让小编一一道来。图片来自Science期刊。 1.Science：开发出一种检测CRISPR脱靶效应的新方法---DISCOVER-Seq doi:10.1126/science.aav9023； doi:1
那些反对农业生物技术的人最常用的指责武器是，几乎没有转基因作物安全性的评估，并且此问题也没有达成科学上的舆论一致。这些说法都是不准确的。 “这项科学还没研究透彻。”——美国华盛顿州立大学有机研究员查尔斯?本布鲁克(CharlesBe
尽管这些实验要么是试验方法错误，要么是试验结果与作者声称的结论相违背，其实验结果不被主流科学界和各国管理机构所接受，但还是被反对者频繁引用，并对公众造成误导 从试验室研究阶段开始，科学家们就对转基因食用安全性和环境影响方面进行了大量研究。在转基因作物商业化应用的15年中，科学机构或者管理机构没
“提到转基因食品，您首先想到的是什么？” 开放式的问卷调查题目，得到却是“标准答案”。提到“有害、有毒、不好”的人占到多数，只有少数人提到“有好处”。 “您以前听说过转基因吗？” 59％的受访者表示“没听过”，农村户口受访者的这一比例更高达66.5％，城镇户口受访者为41.1％。在听说过“
2019年上半年很快就结束了，iNature盘点了中国学者在Cell，Nature及Science发表的成果，我们发现总共有86篇（截至2019年6月24日），具体介绍如下： 4-6月发表的文章 【1】2019年6月21日，西北工业大学王文，中科院昆明动物研究所/BGI 张国捷及丹麦哥本哈根
两会前夕，崔永元在网络上公布了他去年赴美国调查转基因接受情况的纪录片，引来关注无数。这种关注在延伸到两会的同时，也引来诸多批评：崔永元的调查不够科学。 如果拿出做科学论文的精神，小崔的调查确实有些问题。比如最明显的，有人说科学家通过发表特殊言论获利，政治干涉了科学研究。这些说法缺乏事实依据
截至2019年12月23日，中国学者在Cell，Nature及Science在线发表了107篇文章（2019年的Cell ，Nature 及Science 已经全部更新），iNature团队对于这些文章做了系统的总结： 按杂志来划分：Cell 发表了31篇，Nature 发表了44篇，Scie
据媒体报道，原产中国的大闸蟹1900年开始“移民”到欧洲，1912年，德国首次有官方报告说，发现了这种中国特有的大闸蟹。如今，大闸蟹在德国已经泛滥成灾，世界自然基金会的报告称，仅在德国大闸蟹造成的损失已高达8000万欧元。 物种入侵是物种迁徙的一种恶例 外来物种入侵，是指外来的能在移
最近几年关于肠道微生物的研究越来越火热，日益深入的研究也逐渐揭开了肠道微生物的诸多秘密，越来越多的研究发现肠道微生物与人类健康密切相关。本文中小编为大家盘点了近期关于肠道微生物与健康相关的NCS重磅研究，分享给大家。 【1】Cell：震惊！肿瘤微生物组竟能决定癌症患者的生死 DOI：10.1
超级杂草、自杀与基因的悄悄传播——有关转基因作物，哪个为真实，哪个为虚假，哪个尚属未知的呢?2013年5月2日的《自然》杂志就这些问题进行了报道。文章认为，转基因作物不是包治百病的灵丹妙药，但是对其进行污蔑也是不应当的。真理存在于两者之间的某个位置上。 在有关转基因食品与作物的激烈争论中，
转基因农作物被培育成功以来，科学家们通过实验检验其安全性的工作就从未停止。然而，由于研究中存在的各种缺陷或失误，影响了实验结果的准确性，并进而引发公众对转基因农作物安全性的疑虑。 作为高技术实验品的转基因农作物，在其迈向公众日常生活的途中，因与人类休戚相关的安全性问题在全球范围内广受争议而
欧洲从来都不是特别喜欢转基因(GM)食品，而上周发布的一篇惊人的研究论文看起来将会更进一步地坚定公众和政党的反对态度。 这项研究发表在同行评审期刊《食物和化学品毒理学》(Food and Chemical Toxicology)杂志上，调查了喂食NK603玉米大鼠的不利健康影响。NK
1、引力波开启多信使天文学时代 入选理由：2017年成为多信使天文学的元年。 在陆续探测到数次黑洞并合发出的引力波后，2017年8月17日，LIGO与意大利的引力波天文台Virgo又探测到了来自双中子星并合的引力波。与黑洞不同，中子星合并时除了产生引力波，还会发出电磁波。就在LIGO和Vir
转基因食物的安全性一直是民众非常关心的话题，议者甚多。近日，在植保（中国）协会主办的“农业生物技术与食品安全”研讨会上，中国疾病控制中心营养与食物安全所研究员杨晓光做了《转基因植物食物安全性评价》的专题报告，并在演讲后接受了记者的采访。他表示，食物不可能有绝对的安全，中国对转基因
转基因技术并不可怕，可怕的是作研究的人缺乏学术道德，罔顾科学伦理。 年前发生在湖南衡阳、针对小学生的一次隐秘试验，却因为最近一个科学网站的论文而暴露。在转基因食品的安全性尚未得到彻底验证之时，美国Tufts（塔夫茨）大学学者汤光文自称曾在衡阳衡南县江口中心小学做过人体试验，给数十名
尽管科学发展是一个长期追求的目标，但研究工作通常是在较短时间内进行和完成的，比如一个不连续的实验，或者一个受到资金周期长短制约的独立项目。然而，有些研究项目是不可操之过急的，例如研究人类寿命、地壳和太阳表面的变动情况，则需要花费几十年甚至上百年的时间。 本文列举了有史以来耗时最长的5个科研项目
日前，北京理工大学管理与经济学教授、“转基因生物安全研究课题组”组长胡瑞法在京发表了“转基因农作物生物安全：科学研究进展与网络观点溯源”的研究报告。这是学术界首次从文献检索和数据分析角度对转基因话题做公开研究报告。 据了解，该课题检索了美国《科学引文索引》论文(SCI)中有关转基因农作物的全部
日前，北京理工大学管理与经济学教授、“转基因生物安全研究课题组”组长胡瑞法在京发表了“转基因农作物生物安全：科学研究进展与网络观点溯源”的研究报告。这是学术界首次从文献检索和数据分析角度对转基因话题做公开研究报告。 据了解，该课题检索了美国《科学引文索引》论文（SCI）中有关转基因农作物的全
《科学》杂志评选出一年一度的生物技术和制药产业的最佳雇主，今年Regeneron公司荣登第一名，Genentech则连续十二年从未离开过前三名。和一般公司不一样，这些公司将“科学”定位为组织机构的中心，把科学家放在最高领导层。 虽然生物技术和制药产业的整体前景没有受到经济萧条的影响，但整个
时至2017岁末，2018年马上就要到来了，在即将过去的2017年里，科学家们在结核病研究领域取得了诸多重磅级的研究成果，本文中，小编对相关研究报道进行整理，分享给大家！ 【1】PNAS：开发结核杆菌疫苗的新思路 DOI：10.1073/pnas.1708252114 最近，来自南汉普顿大
“我以前请过崔永元先生喝茶讨论转基因，还没有实现。如果凤凰网提供茶叶，我很愿意参加。”1月18日下午，北京大学生命科学学院教授饶毅参加凤凰网组织的转基因辩论会，再次公开邀请与反转基因代表人物崔永元对话。 此次凤凰网“大学问”组织的讨论主题为“激辩转基因——生物安全、主粮应用与科学话语权”，参与
日前，意大利农学家乔治欧・费德内托（Giorgio Fidenato）在两块田里种植了名为MON810转基因玉米，向意大利政府和环保团体发起了挑战。虽然欧盟允许种植该作物，但意大利却要求农民必须获得特殊许可，而事实上，意大利农业部迄今从未批准过任何转基因作
在一群人看来，“它”不过是一个新的物种，但在另一群人看来，“它”是一个危害人类健康的魔鬼； 在一群人看来，“它”是解决粮食危机、减缓气候变暖的良药，但在另一群人看来，“它”的背后存在着利益集团不可告人的灭绝人性的巨大阴谋。 无论是在科学领域，还是在政府决策
转基因食品的话题一直引发热议。其他国家怎么看待转基因食品?人们有很多疑问，也有一些流言。为此新华社记者调查了全球多个国家，其中既有转基因食品“大本营”美国，也有对转基因持怀疑态度的法国。但总的来看，大势明朗：转基因的引力大于阻力。 已非有无之争 关于转基因食品争论的一个焦点是能否安全
在开始这篇博文前，让我们先来解释一个名词——实质等同原则。如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。支持转基因食品上市者，一直宣称
“今年的中央一号文件对转基因的问题有一句表述，就是要加强农业转基因生物的研究安全管理和科学普及，加强农业转基因生物技术的研究，这一点是我们一贯的政策，因为转基因可以说是大有发展前途的新技术、新的产业。”2月3日，中央农村工作领导小组办公室副主任韩俊在国新办新闻发布会上的发言再次唤起了公众们对转基