Antpedia LOGO WIKI资讯

小餐饮店为省成本使用廉价“三无”饭盒

去小餐饮店吃饭,不少市民选择一次性餐具,图的就是“卫生”。殊不知,不少一次性的餐具不仅不卫生,可能还“有毒”。近日,市民任女士反映,她就餐时使用的饭盒摸起来软绵绵的,还飘着淡淡异味,遇热就变形渗漏。 按照国家质检总局的规定,一次性发泡塑料餐具、快餐筷等与食品直接接触的食品包装容器必须加贴“QS”标志才能出售。近日记者走访时发现,大量低价“三无”且无“QS”标志的食品包装容器等依然有售,只需10元钱就可批发200个这样的“三无”饭盒。 读者 快餐饭盒竟呈红黑色 近日,任女士至东方路上某医院探望亲人,中午在医院附近一家快餐厅就餐。任女士说,当时她打了一碗豆腐鱼汤、一个炒菜,因为不想用重复性餐具,她便叫快餐店员工将这些菜盛进一次性饭盒。 “接过饭盒,一股塑料味扑鼻而来。 ”任女士说,仔细一看,塑料泡沫的材质看上去非常劣质,整个饭盒呈红黑色。饭盒摸上去软绵绵......阅读全文

一次性发泡餐具复活?

  在禁产禁用14年之后,有“白色污染”之称的一次性发泡塑料餐具如今又“复活还魂”啦?据悉,日前发改委发布了21号令,局部调整《产业结构调整指导目录(2011年本)》,在淘汰类产品目录中删除了一次性发泡塑料餐具,也就是说一次性发泡塑料餐具不再是淘汰类产品。据相关权威人士透露,由于发改委21

一次性餐具“效仿”禁塑令?

  5月20日下午,因使用劣质餐盒(毒餐盒),东来顺加盟企业金源时代购物中心的北京金源丽餐饮有限公司(东来顺金源饭庄)和老边饺子馆同时被海淀法院一审判赔并处10倍罚金。虽然对于东来顺的加盟商“东来顺金源饭庄”的判罚只有区区50元钱,但这足以让东来顺品牌蒙羞。尽管随后东来顺集团可以对使用劣质餐盒的东来

一次性发泡塑料餐具不会致癌

  今日,由中国产学研合作促进会与中国塑料加工工业协会联合召开的新闻发布会指出,我国目前广泛使用的一次性发泡塑料餐具采用可回收利用的聚苯乙烯做原料,发泡剂采用丁烷代替氟利昂,不会危害人体健康。聚苯乙烯发泡餐具使用时会产生易致癌的“二(口恶)英”、环境荷尔蒙、双酚A等说法

京消毒餐具企业半数是黑作坊 85%一次性餐具存隐患

  消毒餐具企业半数是“黑户”   八成一次性餐具存隐患,行业协会呼吁尽快出台消毒餐具地方标准。  昨日,北京市餐饮具集中消毒行业协会秘书长张峰在接受城市服务管理广播《城市零距离》连线采访时表示,北京消毒餐具正规的企业与小作坊、黑作坊是“一半一半的状态”,并呼吁尽快出台北京市消毒餐具地

广东暂不解禁一次性发泡餐具

  广东暂不解禁一次性发泡餐具   发改委解禁令本月起生效,广东省还在等待国家质监总局意见      2月16日,国家发改委发令解禁一次性发泡塑料餐具,将于本月起生效。昨日,南都记者从省质监局获悉,目前广东省暂不解禁一次性发泡塑料餐具,也暂时不发放一次性发泡餐具生产许可证。原因是目前国家质监总局

一次性发泡餐具将“华丽”逆袭

  过去十四年内,占中国一次性餐盒2/3市场份额的发泡餐盒一直未能获得合法身份。自1999年发泡塑料餐具被“禁止生产、销售和使用”以来,一次性发泡餐盒的生产一直属于“地下生产”。但是,今年2月,国家发改委发布的第21号令,对《产业结构调整指导目录(2011年本)》有关条目进行局部调整,其中

检测标准缺失 发泡塑料餐具质量堪忧

  一次性发泡塑料餐具解禁已有一年,其生产、使用情况如何?国际食品包装协会日前发布报告称,发泡餐具生产原料多为外购废料,且相关检测标准仍然缺位。  去年2月,国家发改委发布“21号令”,把发泡塑料餐具从淘汰类中删除,并从去年5月1日施行。解禁以后,国际食品包装协会走访了华北、华东、华南等地区,对生产

佛塑将彻底退出一次性餐具生产

  深陷“垃圾门”事件的佛塑股份昨日再次发布公告,单方面澄清其拥有七成股份的鸿华公司没有使用洋垃圾生产一次性餐具,而全部来源于自身生产过程中产生的边角料。佛塑表示已决定彻底退出一次性餐具生产经营业务。  对此,有环保专家认为,佛塑需要提供相关采购、使用记录证明自己的说法

俄罗斯将禁止销售一次性塑料餐具

  据俄罗斯报道,俄罗斯自然资源部部长德米特里·科比尔金称准备在该国禁止销售一次性塑料餐具。部长称:俄罗斯立志与各国一同减少环境污染,紧跟全球减少塑料使用的风向趋势,目前国内很多零售连锁店也支持此项活动。   据悉,去年12月全俄人民阵线联盟提议对一次性塑料制品的生产及进口实施限制;今年3月俄总理梅

两协会再打口水仗 一次性塑料餐盒是否有毒存疑

  塑料加工协会 国际食品包装协会“交锋”  一次性发泡塑料餐盒被“口水”   一次性发泡塑料餐盒不但无毒无害,还是绿色产品。在报道了中国产学研合作促进会与中国塑料加工工业协会联合为一次性餐盒“正名”之后,昨天,另一家协会――国际食品包装协会又对此提出质疑。  质疑一