Antpedia LOGO WIKI资讯

尚勇:充分发挥科技期刊在创新驱动发展战略中的重要作用

13日上午,由中国科协、国家新闻出版广电总局联合主办的第十届中国科技期刊发展论坛在广州开幕。本届论坛的主题为“全面深化改革中的科技期刊发展路径”。中国科协党组书记、书记处第一书记尚勇出席会议并讲话。 尚勇在开幕式致辞中提出三点意见。一是要充分发挥科技期刊在服务创新驱动发展战略中的重要作用,助力国家创新体系建设。发挥促进科技知识的生产传播重要渠道作用,推动科技创新。发挥促进学术交流重要平台作用,引领科技进步。发挥促进学术生态建设的苗圃花坛作用,助力科技人才成长,以健康的学术氛围和学术环境促进科技人才特别是青年科技人才的成长,为我国建设创新型国家提供人才和智力支撑。二是要牢牢把握全面深化改革和新技术革命的重要机遇,加快推动科技期刊创新发展。要强化科技期刊质量建设,发挥其提高学术水平的导向作用。严格审稿关,逐步提升高水平学术论文的比重,更多地反映该学科领域的科学前沿的创新成果,反映有突破性、创造性、建树性的学术新观点、新理论、新......阅读全文

中国科技期刊出路何在?

  今年适逢学术期刊诞生350周年,从1665年英国皇家学会秘书亨利·奥登伯格(Henry Oldenburg)创办世界第一份学术期刊Philosophical Transactions of the Royal Society of London(《英国皇家学会哲学汇刊》)算起,全世界至今已有几万

科技杂谈:国内科技期刊为何“多而不强”

   补齐国内科技期刊“多而不强”这块短板,既要做管理的“加法”,优化科技期刊运营机制;也要做考核的“减法”,扭转不合理的论文评估、奖励办法  不久前,美国国家科学基金会发布的一项报告显示,中国首次超越美国,成为世界上科学出版物总量最多的国家。总量攀升固然可喜,但同时也要清醒地看到,我国虽然已经基本

科技期刊打响诚信“保卫战”

  我国的科技期刊超过5300种,占全国期刊总数的一半多。  用中国科协副主席、书记处书记程东红的话说,“科技期刊是开展学术交流的重要平台、展示最新科研成果的窗口,也是科研人员得到同行认可、接受社会监督的重要途径”。  但近些年,科技期刊似乎成了学术不端的“众矢之的”。  在浙江大学担任校

中国科技期刊彰显出巾帼力量

“大湖名城,创新高地”,8月24日下午,第十七届中国科技期刊发展论坛一个重要环节——第五届科技期刊青年编辑大赛决赛在安徽省合肥市举行,48位来自全国各地的优秀青年编辑在主题辩论、现场答题、才艺展示等环节大放异彩。经历全国网上答题海选、视频展示等多轮竞技,48位选手从近2000位参赛者中脱颖而出,晋级

访谈:中国科技期刊的发展道路

安托万·博奎特 戴维·施温班克斯 李党生  美国科学信息研究所(ISI)不久前发布了2010年度的期刊引证报告(Journal Citation Reports,JCR),中国科技期刊《细胞研究》(Cell Research),影响因子已经攀升到9.417,成为中国乃至亚太地区影响力

中国科技期刊的困境与出路

  党的十九大指出,加快建设创新型国家。目前,我国已成为世界重要的研发活动中心,研发投入增长走在世界前列。然而,科技学术期刊是我国当前科技界的一块短板,我们国家对科技投入了大量资金,除了直接用于基础和应用研究活动外,还要向国外科技期刊支付不少版面费。如何做大做强中国科技期刊,关乎创新型国家建设,本刊

科技期刊不应重“外”轻“内”

  要真正提升我国科研的国际影响力,仅仅靠一两本刊物是不够的。必须建立起我国科技期刊的体系。  虽然国际上有爱思维尔、斯普林格这样的案例,但现阶段,我们还不能把办期刊看成是纯粹的企业行为和商业行为,还需要从国家长远战略的角度去考虑进行整体规划和政策上的扶持,发挥我们的体制优势,有效地进行追赶和超越。

我国科技期刊仍滞后于科研水平

  6月13日,汤森路透旗下的知识产权与科技事业部发布了2016年最新《期刊引证报告》(简称JCR)。报告通过对引证数据、影响力衡量指标以及引文索引数据库中数百万的期刊被引及施引数据等可量化统计信息进行了客观评价,以评估期刊在学术文献中的地位。  据悉,该报告是全球最具影响力的同行评议期刊的评估资源

科技期刊编辑应做好“科学守门人”

 “世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。”人们很少反问,为何在每个时代,“伯乐”都是“稀缺资源”?并非世无伯乐,而是做个伯乐需要过硬的德行。同样,中国的科技进步需要一批“伯乐级”的科技期刊工作者,只有他们的德行过硬,才能当好伯乐,为一流科技论文的面世当好“接生婆”。 近日有媒体报道

科技期刊应尝试审稿人署名

稿件的鉴审对决定论文是否发表及其质量水平具有重要作用,国内外正规的学术期刊都把同行专家审稿作为评价稿件学术质量的关键环节,能被学术期刊尤其是国内外著名学术期刊聘为审稿专家,意味着一种学术荣誉和公认的学术地位。但现实中,同行审稿除依靠自己的学识能力和理性思维之外,还不可避免地受主观意识、心理状态、品德