2 影响修复效果的因素2.1 植物物种的差异不同的植物,生长速率不同,对营养物质的需求和吸收能力不同,对微生物生长的促进作用不同,因而净化水体的能力也各不相同。林连升等研究了轮叶黑藻、伊乐藻和金鱼藻三种沉水植物对富营养化池塘养殖水的修复作用。试验研究表明,这三种藻类对水体中的氮磷均有良好的净化效果。对氮磷的去除能力为:轮叶黑藻﹥伊乐藻﹥金鱼藻。丁惠君等研究了菖蒲、鸢尾、美人蕉等三种湿生植物对微囊藻的化感作用。试验结果表明,菖蒲的抑制作用最强,鸢尾次之,美人蕉最弱[12]。2.2 水体富营养化的差异在富营养化程度不同的水体中,植物修复的能力也有差异。在一定的浓度范围内,水生植物的净化率随水体中N、P等物质的含量增加而加大[13]。随着氮、磷初始浓度的降低,降解速率常数相应增加,但两者的变化趋势不同。水体中磷的去除速率取决于植物生长速率和植物组织中的磷浓度,植物体中磷的浓度越高,植物去除水体中磷的能力越强[14]。于曦等研究了槐叶萍......阅读全文
2 影响修复效果的因素2.1 植物物种的差异不同的植物,生长速率不同,对营养物质的需求和吸收能力不同,对微生物生长的促进作用不同,因而净化水体的能力也各不相同。林连升等研究了轮叶黑藻、伊乐藻和金鱼藻三种沉水植物对富营养化池塘养殖水的修复作用。试验研究表明,这三种藻类对水体中的氮磷均有良好的净化效果。
通过水生植物净化富营养化水体的原理以及可行性等因素概述水体富营养化已经成为一个日趋严重的全球性环境问题。富营养化是水体生长、发育、老化、消亡整个生命史中必经的天然过程,其过程漫长,常常需要以地质年代或世纪来描述其进程。而因人为排放含营养物质的工业废水和生活污水所引起的水体富营养化现象,演变的速度非常
水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下,氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶解氧量下降,水质恶化,鱼类及其他生物大量死亡的现象。而水体富营养化的程度可以通过叶绿素测量仪来进行对水生植物中的叶绿素含量进行测量以及分析的,
我国在内源磷富营养化水体生态修复技术方面取得重要突破,由中国科学院水生生物研究所研发出的一种基于改性粘土矿物材料与水生植物协同的沉积物磷原位控制技术,可有效解决内源磷水体富营养化问题。 记者12日从中科院水生所了解到,该所吴振斌研究员团队根据西湖内源沉积物磷特性,将改性粘土矿物原位控制沉积物磷
近日,中国科学院重庆绿色智能技术研究院大数据挖掘及应用中心在水库水体富营养化研究中取得系列进展,相关研究成果发表在Ecological Indicators、Chemometrics and intelligent laboratory systems和Water Resources Manag
“湖泊富营养化过程监测与水华灾害预警技术研究与系统集成”通过验收 5月27日至29日,中科院重大交叉项目“湖泊富营养化过程监测与水华灾害预警技术研究与系统集成”课题验收会议在无锡召开。验收专家组由来自北京大学、北京师范大学、南京土壤研究所、安徽光学精密机械研究所、上海高等研究院、水生生物研究所、江
美国地质勘探局9月27日公布一项研究成果显示,美国大部分河流和地下水含大量的氮和磷,由此造成的水体富营养化现象严重威胁生态系统并危及人体健康。 研究人员对美国1300多个地区的河流和地下水进行即时检测,并对近20年来数百项研究数据进行分析后得出上述结论。研究人员报告说,与上世纪90年
富营养化湖泊不仅仅承受着氮磷营养盐过量输入和蓝藻水华频繁暴发的胁迫,重金属污染也是不容忽视的问题。从过去单纯的自然输入到现在的自然输入和人为排放双重影响,重金属源源不断的汇入并长期沉积在湖泊底泥中,给人类健康和生态安全带来了严重威胁。利用水生植物从富营养化湖泊中移除重金属是非常有效的手段,然而,
复旦大学6月23日宣布,该校环境科学与工程系张士成副教授和陈建民教授课题组将海洋水体富营养化造成的海上“绿潮”大型海藻浒苔成功转化制成生物油,从而有望使浒苔这一污染“元凶”成为制造新能源的原材料。据悉,这一成果于近日发表在最新出版的美国化学会能源领域权威期刊《能源与燃料》上。
据国土资源部最新数据显示,2015年我国202个地市地下水水质较差和极差比例超过60%,而水质优良级的仅占9.1%!如此触目惊心的数字背后意味着什么呢?对我们的生活又会有什么影响? 国土资源部近日发布的最新数据显示,2015年,在全国202个地市级行政区的5118个地下水监测点中,较差级和极