Antpedia LOGO WIKI资讯

加强科研诚信建设对学术不端零容忍

“中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展,在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下,我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成,约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。 诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设,做到对学术不端零容忍,相关科研主管部门采取了一系列举措。科研诚信建设联席会议制度的建立,便是其中的一个缩影。 早在2007年,科技部联合教育部、中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科协等部门,建立了科研诚信建设联席会议制度。目前,联席会议的成员单位已达到16家,在协调统筹各方面力量共同推进我国科研诚信与信用体系建设中的作用日益凸显。 健全的科研诚信制度是形成良好科研环境的根本保障。在科研诚信建设联席会议制度框架下,成员单位先后联合制定发布了一系列科研诚信相关的制度和办法。2009年,科技部、教育部、财政部等联合发布《关于加强我国科......阅读全文

维护科研诚信、打击学术不端在行动

  近年来接连曝光的科研不端行为,尤其是四大国际出版集团撤稿中国作者百余篇论文的事件,给我国国际学术声誉带来不良影响。调查显示,学术不端行为背后,充斥着一条隐秘的论文交易“产业链”。一些第三方机构打着“润色论文”的幌子,买卖论文、抄袭剽窃、弄虚作假,部分学术造假成“窝案”。  在这些论文被撤稿的原因

加强科研诚信建设 对学术不端零容忍

  “中国科研诚信体系的建立已经历了十年的发展,在科研诚信建设联席会议制度的统筹协调下,我国齐抓共管的科研诚信建设工作格局初步形成,约束与激励并重的科研诚信制度框架基本建立。”科技部诚信办相关负责人26日在接受科技日报记者采访时表示。  诚实守信是科研工作的基础。为加强科研诚信建设,做到对学术不端零

美国科研诚信办公室推出互动影片 聚焦学术不端

影片截图  据《科学家》网站报道,美国科研诚信办公室(ORI)日前针对学术不端推出了一部互动影片——《实验室:避免学术不端》(The Lab: Avoiding Research Misconduct)。  观众可化身为影片中的主角,在遇到的一系列科研诚信问题上做出自己的选择,并且不

专家热议科研诚信与学术规范

  近日,由教育部高等学校图书馆学专业教学指导委员会主办的第二届“科研诚信与学术规范”研讨会在北京大学举行。此次会议以“加强过程化管理,助力教育教学质量提升”为主题,旨在进一步强化高校科研诚信与学术规范意识,加强过程化管理,端正学术风气,提升教学质量,助力创新型国家战略建设目标。  科技部科技监督与

专家解读加强科研诚信建设:把好学术期刊诚信关

  近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》(以下简称《意见》),在科技界引起热烈反响。  中国科学技术信息研究所科学计量与评价中心主任潘云涛认为,《意见》的出台充分显示出国家对治理学术不端、营造科研诚信氛围的高度重视,立场鲜明。  潘云涛说:“这个文件不仅仅

定义学术不端!期刊学术不端行为界定标准实施

分析测试百科网讯 说到学术不端事件,人们可能会想起今年2月的翟天临学术门事件。其实,学术不端行为在我国存在已久。2018年10月中国社会科学院中国廉政研究中心发布的《中国反腐倡廉建设报告NO.8》中对近20年间国内媒体公开报道的64起学术不端典型案例进行了梳理,发现仅2016年被曝光的学术不端案例数

Science:再谈学术诚信与学术道德

  最近热播的《人民的名义》想必大家已经耳熟能详了,剧中以侯亮平为首的反贪局检查官们不惧各方势力,勇于跟贪官污吏作斗争,肃清干部队伍的形象也已深入人心。相比之下,科研界虽然没有"贪官污吏",但学术道德与学术诚信的丢失,学术不端行为的不断涌现,也大大地降低了科学研究对社会发展的贡献力度。对此,我们也应

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG   位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的技术

举报学术不端同样难辞其咎

Ole Petter Ottersen 图片来源:ERIK CRONBERG 位于瑞典斯德哥尔摩的卡洛林斯卡研究所(KI)最终正式裁决,声名狼藉的外科医生Paolo Macchiarini有学术不端行为。Macchiarini因发明了将植入患者自身干细胞的人工气管移植到其体内的

要减少研究不可重复性,就必须解决学术欺诈的诱惑

  Donald S. Kornfeld和Sandra L. Titus认为,减少研究中的不可重复性的努力必须同时解决欺骗的诱惑。  科学史表明,不可重复性并非当代的产物。大约350年前,化学家 Robert Boyle 就写过一篇关于“实验不成功性”的文章,警告读者不可尽信研究报告。“你可能会碰到