Antpedia LOGO WIKI资讯

职称论文制度终获改革,“代表作”制度步入历史舞台

实行了三十年的职称制度终于迎来了大改革。昨日(2017年6月8日),中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化职称制度改革的意见》,重点改革"唯论文唯资历 唯学历"论,让专业技术人才获得更科学的评价和肯定。 实行学术造假"一票否决制" 此次印发的《关于深化职称制度改革的意见》最具突破性的改革措施,就是评价标准之变。《意见》把“坚持德才兼备,以德为先”放在了评价标准的首位,实行学术造假“一票否决制”,通过违纪违规行为取得的职称将一律予以撤销。 英语计算机等考试不作统一要求 论文、职称英语、计算机应用能力考试不再作统一要求,取而代之的评价材料更倾向于专业技术人才的工作能力和业绩成果。并对长期在一线工作的专业技术人才,也将适当放宽学历和任职年限要求。 职称评价标准推行“代表作制度” 所谓“学术代表作”,是指申报高级职称评聘时,参评者提交1至3篇代表作,然后根据专家的严格评审,对......阅读全文

职称论文制度终获改革,“代表作”制度步入历史舞台

  实行了三十年的职称制度终于迎来了大改革。昨日(2017年6月8日),中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化职称制度改革的意见》,重点改革"唯论文唯资历 唯学历"论,让专业技术人才获得更科学的评价和肯定。  实行学术造假"一票否决制"  此次印发的《关于深化职称制度改革的意见》最具突破性的改

如何看待学术评价“代表作制”

  教育部、科技部印发的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》(以下简称《若干意见》)日前公布后,引起了学术界和高等教育界的很大反响。归纳起来,这些反响有两种,一种是赞扬,另一种是担忧。  持赞扬态度的人中,又可以细分为两类。常发表科研成果者是一类。这类人往往科研水平较

十年,科技创新“代表作”奏响时代强音

“一些关键核心技术实现突破,战略性新兴产业发展壮大,载人航天、探月探火、深海深地探测、超级计算机、卫星导航、量子信息、核电技术、大飞机制造、生物医药等取得重大成果,进入创新型国家行列。” 10月16日上午,习近平总书记在党的二十大报告中,提到一些重要领域取得了重大成果。这些成果中,有许多“代表作

复旦大学:“代表作”制度挑战学术评价市场逻辑

  中国学术界缺乏的正是由学者信誉认可带来的晋升可能。这也是复旦大学把人事学术晋升权力由学校下放到学科,以求减少行政干扰、发挥学术共同体作用的初衷。  仅凭一两篇有价值的论文,不论是否在“权威”和“核心”杂志上发表,就能获得大学教授参评资格?以前这仅是天方夜谭,如今复旦大学推行的“代

中医针灸被列入人类非物质文化遗产代表作名录

  近日,我国的申报项目“中医针灸”正式通过联合国教科文组织保护非物质文化遗产政府间委员会第五次会议审议,被列入“人类非物质文化遗产代表作名录”。   卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强日前在京接受记者采访时说,针灸发源于中国,是中医的重要组成部分,也是中国优秀民族文化的代表。中医针灸项目的

林青霞巩俐的后悔与你的得意

  一、是由  在前文中,我曾写道:  在10月23日29版的《南方周末》,林青霞说:“有一件事一直令我懊悔,那就是我的从影生涯没有什么代表作。”  林青霞说这话是60岁。  我又看到《新京报》11月5日A13版介绍林青霞的文章,报上有她21厘米多一

论文造假黑色产业链:涉500多所高校 要价几千到几万

  在这里,只要交一千多块钱,一篇职称论文就能代写保发,而学位论文则要贵一些。博士论文大概一篇大概五、六万元,硕士论文则是五千到一万元左右,难度大一些的比如医学类的论文则要更贵,一篇硕士论文要价大概一万七左右。  论文造假,想必很多人都不陌生。近年来,从教授博导到普通学生,媒体曝光的论文造假事件呈高

周锦帆:三位两会代表的话给我们的启示

  一,人大代表龚克校长的启示~关於科技人员的评价    今天3月12日A05版 :全国人大代表、南开大学校长龚克在接受新京报独家专访时表示:   1,关于教授学术水平评价   南开大学一直采用"代表作″评审制,比如申报副教授要提交三个代表作。″   2,代表作主要是论文   原耒代表作

破除“唯论文”进行中!这些省份正在这样做

  今年2月,国家相关部委连续下发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》与《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》两个重量级文件。要求破除“唯论文”论不良导向,打造中国高质量科技期刊。论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文

破除“唯论文”!江苏、吉林、福建等省份动真格了

  今年2月,国家相关部委连续下发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》与《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》两个重量级文件。要求破除“唯论文”论不良导向,打造中国高质量科技期刊。论文评价实行代表作制度,代表作数量不超过5篇,其中国内科技期刊论文