WIKI资讯
WIKI资讯
清华大学的工程专业名列世界第一，超过了麻省理工学院，这一全球大学专业排行榜一时引发多方关注。 上述排名来自U.S.News。作为大学排名最有影响力的榜单之一，U.S.News 的排名是每年大家申请学校时必不可少的参考。 不过，在U.S.News全球大学综合排名中，清华大学位列57名，中国仅有两所大学进入百强，另一所是排名第53的北京大学。 近年来，中国整个工程市场规模在全球遥遥领先，市场需求、人才引进，再加上国家资金大量投入，使得中国大学的研发能力提升很快。但往往国际性大学排名更加注重论文发表情况，国内高校目前也存在以论文发表来评估教师的倾向。 专家指出，如果以此来衡量办学的水准，最后会被功利的追求所误导，比如屡被诟病的论文造假事件。 虽然有着这么多的科研成果，但科研成果向现实生产力转化不力一直是一个严重的问题。这里面既涉及职称评定、岗位管理和考核评价制度等一系列评估机制问题，也事关对科技成果转化的处置权和收益，还......阅读全文
魂牵梦萦：还一个多年的心愿 蒲慕明是美籍华裔科学家，但他却有一颗纯正的中国心。这位美国科学院院士、中国科学院上海神经科学研究所的首任和现任所长，多年来一直兢兢业业、孜孜以求，对中国科学的发展，做了最真诚、最实质、也是最为具体的工作。 大陆出生，台湾长大，美国留学，又回到中国来
近日，中国学术界影响最大的事件莫过于教育部和科技部联合印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《意见》），提出治理当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象，并出台规范各类评价工作中SCI论文相关指标使用的10条意见和措施，其中
建议取消硕士博士论文挂钩;取消职称评定与论文数量挂钩，仅仅要求出示少量代表作，强调科学贡献;取消经费申请附论文清单，让科研回到科研。 最近，科学网某网友披露了一组数据：作为开放获取的电子刊物Plos One发表论文量剧增，从2008年的2720篇，发展到2013年的324
2013年诺贝尔奖获得者谢克曼抨击《科学》等顶尖学术期刊扭曲了科研工作。 “不可否认，即使是垃圾，那也是贴了CNS标签的高档垃圾。”华中农业大学动物科技学院副教授朱猛进这样感慨三大刊的影响力。 他在博客中写道：“在生理学中，CNS是中枢神经系统的英文缩写，我认为将Cell(细胞)、Nat
【编者按】 《世界首款石墨烯产品出炉，中国石墨烯技术领先全球》《英国杂志密集关注中国科技》《中国真牛!这8个行业领先全世界》《外媒：“中国式创新”将对世界产 生深远影响》《“中国制造”力保全球竞争力》……一段时间以来，一些为中国创新“点赞”的文章在网络热传，让关
“杨院士，您的稿子投到我们《中国科学》上吧！” “我的报告是几篇不同文章，那些文章已经要投稿到Physical Review Letters（美国《物理评论快报》）上了。” “您不给我们投一些？” “将来要是有别的再给你们投稿。” 在中国科学院数学物理学部专题
河南日报退休高级编辑，大河健康报退休总编，河南农大兼职教授，中国新闻奖获得者。 各位女士、各位先生： 大家好。大家都是经常来图书馆借书、看书的读者，如今喜欢看书的人真是难能可贵。看年龄，大家多数是60后、50后，少数是70后、40后。大家可能都不是生物专业的大学生，但是大家在中学阶段都学过化
11月9日，由中国科学院学部主办的“科技评价与科研诚信”科技伦理研讨会在湖北武汉召开， 60余名自然科学，科技政策、科研管理、科研伦理、科学社会学等领域的院士专家围绕科技评价对科研诚信的影响及作用机制、唯SCI或数字崇拜评价文化的形成及其诱因、科研诚信视角下的科技评价、评价体系的重构等议题积极
“人才帽子的界定，我们仍然在热衷于引进‘洋’博士或博士后，‘土’的压根就不在考虑之列；重大科技计划的实施，我们数数论文和专利就可以给出从‘跟跑’一跃而‘领跑’世界的结论；科技论文，发表十篇《中国科学》和《科学通报》仍抵不过一篇《自然》《科学》，后者依旧被捧为科技期刊的‘圣经’。” 在今年的两
闻玉梅（1934 年 ~），我国著名的微生物学家。 1956年毕业于上海第一医学院，1980～1982年赴英国伦敦大学、美国国立卫生院进修肝炎病毒学。1985年经卫生部批准建设上海第一医学院（现复旦大学医学院）医学分子病毒学重点实验室。她长期从事医学微生物学的教学与科研工作，发现了我国乙型肝炎
当宗教接受理性的时候，科学就没有了最后的思想羁绊，并获得强大的生命力，这个生命力来源于思想的自由。 对功利的追求在多数情况下会削弱对真理的热爱；对功利的追求会诱惑我们减少必要的认知成本，进而损害理性实证的复杂过程；对功利的追求可能使我们放下必要的批判武器而屈从于权威和权贵；最后，对功利的追求必
学术造假，要人人喊打 学术打假不是一两个人的事。十年来，方舟子实名打假尽显执着本色。举报李连生造假的西安交大6位教授对学术净土的捍卫值得钦佩，他们打假之路的艰辛令人深思。 全国政协副主席、科技部部长万钢呼吁，对学术造假要采取“零容忍”态度。 “在诚信建设方面绝不让步，从严惩处治理学术
如果非要认为韩春雨从学术圈的泛泛之辈，一下子成为“诺贝尔奖级别的科学家”，那是对他的侮辱，忽略了他在科研路上的探索与攻关。 前不久，世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发了河北科技大学副教授韩春雨作为通讯作者的研究论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。河北科技大学官方
今后我国“会有更多人不断地获得诺奖”，诺奖得主将“不再是一个、两个，而是一批”；“在当今我们拥有人才、经费和平台优势的情况下，我们不用怀疑，诺贝尔奖将蜂拥而至”…… 科技大咖们的这些畅想，听着也是醉了。 屠呦呦先生获诺奖的“零突破”，彻底打破了“中国科学家与诺奖无缘”的魔咒，极大增强了国人
教育部和科技部联合近日发文，要破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系。该文显然引起了广大科研人员的广泛关注。破除论文“SCI至上”，然后应该立什么呢？有人认为中文论文要吃香了，其实这种认识就偏差太大了。我敢肯定，两部委绝对不是这个意思，而是在寻找更全面、更合理的评价指标，顺应时代的变化和
早在去年11月份，就有传言说汤森路透准备把信息科技业务打包给卖了，没想到一语成谶。就在昨天（7.11），著名的情报数据提供商汤森路透公司（Thomson Reuters Corp）宣布将知识产权业务和科学信息业务（IP & Science）以 35.5 亿美元的价格出售给 Onex Co
根据最新发布的《中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和收录集刊（2017-2018）目录》，一批知名高校学报被“踢”出了所谓C刊“核心版”，沦为“扩展版期刊”，包括武汉大学学报（人文科学版）、同济大学学报（社会科学版）、华东理工大学学报等。同济校报主编、人文学院院长孙周兴在微博上声明，怒
饶毅的演讲尖锐、诚恳鲁白的发言引人深思 讲座吸引了近300名海归人士、科研工作者、高校师生以及关注科研改革的普通市民出席，“提问环节”气氛热烈。 6月2日下午，北京大学生命科学院院长饶毅做客第54期文汇讲堂，主讲《海归能推动中国科研改革吗？》，葛兰素史克中国研发部副总裁鲁白受邀出
看到本文的标题，人们一定会大吃一惊。翻开今天的中外媒体，充斥的全是中国科技飞速进步，感觉是马上要领导世界的架式。2016年中国科技论文数量超越美国，更是让中国人信心爆棚。 这些成就仅从论文统计数据本身角度来看，客观上确实是不错的。坦率地说，我本人是长期对中国的发展持最乐观态度者。即使在很多年前
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年3月，英国现代生物出版社撤销43篇论文，其中41篇来自中国。8月，德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文，绝大部分来自中国。10月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下5种杂志中的9篇论文，全部来自
国际科技论文被视为一国科研实力的象征。然而，今年３月，英国现代生物出版社撤销４３篇论文，其中４１篇来自中国。８月，德国施普林格出版集团撤回旗下１０本学术期刊上发表的６４篇论文，绝大部分来自中国。１０月，拥有《柳叶刀》《细胞》等知名学术期刊的出版巨头爱思唯尔撤销旗下５种杂志中的９篇论文，全部来自中
药物研究专家有个担心：在现有的导向下，中国再也不会有年轻人愿意去跟天麻和黄连打交道。 杨世林曾任中国医学科学院药用植物研究所所长，这里是世界上五大药用植物专业研究机构之一。该所的老科学家被药农尊称为“天麻之父”和“黄连之圣”。 经过多年在药材产区的研究，徐锦堂改变了300多年来人们
震惊科学界的论文造假事件背后——“一场与SCI有关的丑闻” 论文造假事件震惊学界 2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》E分卷官方网站发表文章，公布了以井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在该刊物的70篇论文存在造假现象，并作出一次性撤销
影 响 中 国 2017 年 度 科 技 人 物颜宁 清华大学生命科学学院拜耳讲席教授、结构生物学家。2017年，她因受聘于普林斯顿大学分子生物学系担任雪莉•蒂尔曼终身讲席教授，而在国内引起强烈关注。 获 奖 理 由 身为一名纯粹的科学家，她却屡屡被贴上“明星学者”等标签，并在“海归”与“归海
有人说：“对中国科学家来说，无论在多著名的国际学术期刊上发表文章，也仅仅是买了张‘船票’而已。办好中国自己的科技大刊，才是建造了一艘驶向国际学术界的战舰。” 伴随国力的提升，中国科技期刊正面临一次跨越发展的“战略机遇期”，比如社会经济发展对科技创新的巨大需求，比如先进信息网络技术的强
科学成果不是商品，卖得越快利润越高;也不是流行音乐，要每周每月搞排行榜;更不是贺岁电影，全靠一两周的票房。面对科学界论文评价的期刊崇拜与影响因子崇拜的认识误区，中国科学院院士王鼎盛在日前召开的两院院士大会期间直言批评。他是在对国产物理论文和期刊进行详细研究基础上作上述表示的。 量与质的不均衡：
就在刚刚过去的寒假之前，中国工程院院士、电子科技大学校长李言荣给每一位在校教师留了一个思考题：在接下去的五年时间里，我究竟要做什么样的科研？因为这关系到每一个人的学术人生。而李言荣自己给出的答案是：要做真科研。 回放 什么是“真科研” 1月4日，电子科技大学教授彭真明在自己的博客上发出了高
前不久，笔者采访了一位有名的育种专家。这位培育出好几个玉米新品种、每年为国家增产粮食数千万公斤的长者，连副研究员都不是。“这都是学术论文崇拜闹的。”他苦笑着说，“现在评职称都要看你发表了多少论文，我一年到头在地里忙活，一天下来累得见床就想躺下，哪有精力去写论文？” 类似的情
学术论文是反映科研成果的最直接载体，科研人员把论文发表在专业期刊杂志上、与同行交流切磋，这本来是国际学术界的通行做法。大部分从事科研的人也认可论文在很大程度上能够反映学术的真实水平；从管理者的角度看，“数论文”也是相对简单易行的考核方式——所有这些因素，都使论文演变为科研考核的重要指标。 从
学术论文是反映科研成果的最直接载体，科研人员把论文发表在专业期刊杂志上、与同行交流切磋，这本来是国际学术界的通行做法。大部分从事科研的人也认可论文在很大程度上能够反映学术的真实水平；从管理者的角度看，“数论文”也是相对简单易行的考核方式——所有这些因素，都使论文演变为科研考核的重要指标。 从